原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人丁大廠、付艷芳，系原告丁某某父母。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人董立偉，河北明杰律師事務(wù)所律師。

原告丁某某訴被告張某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由審判員劉玉峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某委托代理人丁大廠、付艷芳和被告張某委托代理人董立偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告丁某某與被告張某均系石家莊市談固?hào)|街紫鑫苑小區(qū)3號(hào)樓1單元居民，是上、下樓的鄰居，原告丁某某住五樓，被告張某住四樓。2015年3月6日下午，因暖氣漏水問題被告張某到原告丁某某家中協(xié)商，后與丁某某產(chǎn)生口角并發(fā)生打斗，被告張某用掃把將原告丁某某打傷，導(dǎo)致原告丁某某受傷住院治療23天，經(jīng)醫(yī)院診斷為頸部外傷、腦震蕩、口鼻外傷。期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)8187.53元。此事故經(jīng)石家莊市長(zhǎng)安區(qū)談固派出所接警，雙方未能在公安機(jī)關(guān)達(dá)成調(diào)解。
以上事實(shí)有當(dāng)事人身份證明、接警記錄、派出所詢問筆錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出入院記錄、交通費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。因被告張某的原因致使原告丁某某受傷，被告張某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)8187.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23天＊50元／天=1150元，護(hù)理費(fèi)以城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24121元÷360天×23天=1541元，原告丁某某系高中學(xué)生，處于接受教育階段，因受傷無法正常上課而補(bǔ)課是客觀存在的事實(shí)，補(bǔ)課所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由此事故中有過錯(cuò)的一方即被告張某承擔(dān)，但原告主張7200元要求過高，本院酌定給付3000元，交通費(fèi)是實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告主張1000元標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定400元，以上各項(xiàng)共計(jì)14278.53元。原告要求被告賠付其營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未提供證據(jù)，本院不予支持；綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告丁某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)14278.53元；
二、駁回原告丁某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)361元減半收取180.5元由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉玉峰

書記員：王世央