原告丁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車(chē)司機(jī),現(xiàn)住址黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告曹淑杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車(chē)司機(jī),現(xiàn)住址黑龍江省齊齊哈爾富拉爾基區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司。
住所地:齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
法定代表人:杜波,該公司經(jīng)理。
委托代理人:于成文,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告丁某訴被告曹淑杰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月30日受理后,依法由審判員于紅興擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員張曉萍、馬靜秋組成合議庭。分別于2017年04月25日、2017年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某、被告曹淑杰及委托代理人趙波、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司委托代理人于成文到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月26日8時(shí)許,被告曹淑杰駕駛黑BT8063號(hào)小型客車(chē),在和平路行駛至和平路41街區(qū)時(shí),與原告駕駛的黑BT7198號(hào)小型客車(chē)相撞,造成二車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)富區(qū)交警隊(duì)認(rèn)定被告曹淑杰負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。丁某的修車(chē)費(fèi)已由曹淑杰承擔(dān),現(xiàn)丁某要求曹淑杰給付停運(yùn)損失5天共計(jì)2000.00元。被告曹淑杰駕駛的黑BT8063號(hào)小型客車(chē),在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告在訴訟過(guò)程中提出追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司為被告,符合相關(guān)法律規(guī)定。丁某駕駛黑BT7198號(hào)小型客車(chē)系齊齊哈爾鑫華龍出租汽車(chē)有限責(zé)任公司的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,承包人為陳學(xué)軍,丁某系陳學(xué)軍的白班司機(jī)。富拉爾基胖子汽車(chē)配件商店證明,黑BT7198車(chē)輛于2017年1月26日至2017年1月27日、2017年2月21日至2017年2月23日在其店內(nèi)修理共5天。齊齊哈爾鑫華龍出租汽車(chē)有限責(zé)任公司證明黑BT7198出租車(chē)由承包人陳學(xué)軍,58000.00元人民幣承包8年使用(每天為20.00元)。此出租車(chē)應(yīng)交年保險(xiǎn)金6097.04元(每天17元),使用期間向公司繳納日租金142.00元整。庭審中證人陳學(xué)軍出庭證明。以上事實(shí),有原告陳述、富拉爾基區(qū)交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),富拉爾基胖子汽車(chē)配件商店證明、齊齊哈爾鑫華龍出租汽車(chē)有限責(zé)任公司證明、證人陳學(xué)軍出庭作證證據(jù)、庭審筆錄在卷證明。
本院認(rèn)為,原告丁某與被告曹淑杰機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司糾紛一案,損害事實(shí)清楚,因果關(guān)系明確。曹淑杰作為肇事司機(jī),依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),其應(yīng)對(duì)該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。曹淑杰認(rèn)為該停運(yùn)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),根椐庭審調(diào)查,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司提供證據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十條第三項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)》第二十六條一款一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》,證明停運(yùn)損失不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi),故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)停運(yùn)造成的損失。丁某駕駛的黑BT7198號(hào)小型轎車(chē)為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,要求曹淑杰賠償停運(yùn)損失的合理部份,本院應(yīng)予支持。但丁某主張5天停運(yùn)損失2000.00元缺乏依據(jù),根據(jù)丁某提交的齊齊哈爾鑫華龍出租汽車(chē)有限責(zé)任公司證明,黑BT7198號(hào)出租車(chē)每天停運(yùn)損失為179.00元,因此,應(yīng)支持丁某的停運(yùn)損失每天179.00元,5天共計(jì)895.00元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、第三款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第三款、第二十五條第二款,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第三款,《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二章第二十六條一款的規(guī)定,判決如下:
被告曹淑杰賠償原告丁某停運(yùn)損失費(fèi)895.00元。
駁回原告丁某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
執(zhí)行辦法:于本判決發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
被告曹淑杰如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告曹淑杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 于紅興 人民陪審員 張曉萍 人民陪審員 馬靜秋
書(shū)記員:徐盛男
成為第一個(gè)評(píng)論者