原告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人:于倩,河北鴻然達(dá)律師事務(wù)所律師。被告:天津市青龍建筑安裝工程有限公司,住所地天津市津南區(qū)長(zhǎng)青科工貿(mào)園區(qū),法定代表人:趙立興,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)。天津市青龍建筑安裝工程有限公司員工。被告:中國(guó)建筑第四工程局有限公司,住所地廣州市天河區(qū)科韻路16號(hào)自編B棟5樓,法定代表人:盧遵榮,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙偉奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廣州市天河區(qū)。中國(guó)建筑第四工程局有限公司員工。被告:中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司,住所地珠海市香洲南虹一街29號(hào)4單元304房,負(fù)責(zé)人王國(guó)祥,職務(wù)委托訴訟代理人:趙偉奎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廣州市天河區(qū)。中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司員工。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82249.92元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司、被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年3月25日被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司承包了曹妃甸新興產(chǎn)業(yè)園北外一道的基礎(chǔ)設(shè)施工程。2016年5月7日在唐海勞務(wù)市場(chǎng)雇傭我們到工地干雜活,工資日結(jié)每天150元。次日,原告在干活時(shí)掛車突然起步,把原告帶到車底下,致原告受傷,后送醫(yī)院治療。被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司支付了原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)。除此之外原告損失如下:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元,殘具費(fèi)800元,復(fù)查費(fèi)3155.42元,交通費(fèi)2205.5元,誤工費(fèi)18000元,護(hù)理費(fèi)11376元,傷殘賠償金33373元,鑒定費(fèi)2000元,精神撫慰金10000元,以上合計(jì)82249.92元。就賠償調(diào)解時(shí)發(fā)現(xiàn),被告承建的曹妃甸新興產(chǎn)業(yè)園北外一道的基礎(chǔ)設(shè)施工程系被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司即中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司承包后,分包給天津市青龍建筑安裝工程有限公司。故要求三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司辯稱,對(duì)事情經(jīng)過無異議,但我們認(rèn)為我們不是第一責(zé)任責(zé)任人,而且原告要求的費(fèi)用過高。被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司和中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司辯稱,根據(jù)法律規(guī)定和案件事實(shí),原告的起訴無事實(shí)和法律依據(jù):一,答辯人與原告無勞務(wù)關(guān)系和雇傭關(guān)系,原告起訴無事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)住建部建筑業(yè)、企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定第五條及建筑法第29條第1款之規(guī)定,答辯人根據(jù)工程需要依法將工程分包給具有相應(yīng)資質(zhì)和安全許可的天津市青龍建筑安裝工程有限公司并簽訂專業(yè)分包合同,正如原告所稱,青龍公司為了完成工程雇傭原告,與我司不存在勞務(wù)關(guān)系和雇傭關(guān)系。二,答辯人不存在過錯(cuò)及過失。根據(jù)答辯人與青龍公司簽訂的合同,青龍公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其聘請(qǐng)的工人做好安全教育,并承擔(dān)現(xiàn)場(chǎng)工作人員的受傷等責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司將其承包的曹妃甸新興產(chǎn)業(yè)園北外一道的基礎(chǔ)設(shè)施工程轉(zhuǎn)包給被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司。2016年5月7日被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司雇傭原告到工地干雜活,工資日結(jié)每天150元。次日,原告在干活時(shí)掛車突然起步,把原告帶到車底下,致原告受傷,后送醫(yī)院治療。被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司支付了原告住院期間的醫(yī)藥費(fèi)。原告合理損失認(rèn)定如下:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(66天×20元)1320元,殘具費(fèi)800元,復(fù)查費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用3155.42元,交通費(fèi)2000元,誤工費(fèi)(60.24元×120天)7228.8元,護(hù)理費(fèi)(165.88元×66天)10948.08元,傷殘賠償金(11919元×20年×0.14)33373元,鑒定費(fèi)2000元,精神撫慰金7000元,以上合計(jì)67825.3元。本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一,被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司和中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任,被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司的下屬被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司將曹妃甸新興產(chǎn)業(yè)園北外一道的基礎(chǔ)設(shè)施工程轉(zhuǎn)包給被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司。天津市青龍建筑安裝工程有限公司系依法成立具有獨(dú)立法人的企業(yè),因此被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司雇傭丁某某從事勞務(wù),與原告丁某某而形成的雇傭關(guān)系與被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司無關(guān)。被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司不承擔(dān)本案中涉及的對(duì)原告丁某某的賠償責(zé)任。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二,原告合理損失具體數(shù)額及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),交通費(fèi)部分原告提交了交通費(fèi)票據(jù),但是部分票據(jù)無乘車具體時(shí)間以及出發(fā)地、到達(dá)地,故本院結(jié)合原告的傷情、復(fù)查、鑒定等情況酌定2000元;誤工費(fèi)因原告未提供原告受傷前三個(gè)月的收入證明,因此原告的誤工費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2017年度道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)60.24元計(jì)算,誤工期限按唐山華北法醫(yī)鑒定所確定的誤工期120天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)原告主張系其兒子丁建彬護(hù)理,其子從事貨物運(yùn)輸行業(yè),護(hù)理費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2017年度道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)165.88元計(jì)算,護(hù)理期限為原告實(shí)際住院天數(shù)66天。原告經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘、Ia值4%,按照河北省2017年度道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均可支配收入11919元×20年×0.14計(jì)算;同時(shí)原告經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘、Ia值4%,應(yīng)該認(rèn)定原告本次受傷給原告造成了嚴(yán)重的精神損害,精神損害撫慰金本院依法酌定7000元。殘具費(fèi)和傷殘鑒定費(fèi)為原告受傷恢復(fù)必要花費(fèi)和評(píng)定傷殘必要花費(fèi)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第七項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條第三項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十三條的規(guī)定,判決如下:
原告丁某某與被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司、中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告丁某某及其委托訴訟代理人于倩、被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司委托訴訟代理人朱林到庭參加訴訟,被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司、被告中國(guó)建筑第四工程局有限公司珠海分公司的委托代理人趙偉奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司于本判決生效后5日內(nèi)給付原告丁某某賠償款67825.3元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)622元,減半收取計(jì)311元,由被告天津市青龍建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
書記員:劉曉俠
成為第一個(gè)評(píng)論者