原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托訴訟代理人：扈秋軍，山東碧晨律師事務(wù)所律師。
被告：東阿縣十六運(yùn)輸有限公司，住所地山東省東阿縣大橋鎮(zhèn)曹莊村。
被告：張勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣玫瑰鎮(zhèn)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳園南路62號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛偉華，山東勤力律師事務(wù)所律師。

原告丁某某與被告張勇、東阿縣十六運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱十六運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)聊城公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告丁某某的委托訴訟代理人扈秋軍、被告張勇、被告人民保險(xiǎn)聊城公司的委托訴訟代理人盛偉華到庭參加訴訟，被告十六運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)53052.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損害賠償金10000元、誤工費(fèi)39341.41元、護(hù)理費(fèi)36360元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金128347.1元、鑒定費(fèi)6250元、車(chē)輛損失470元，以上合計(jì)283848.27元。事實(shí)和理由：2017年2月27日，原告丁某某駕駛魯AT9796號(hào)二輪摩托車(chē)沿湖溪街由東向西行駛至平陰縣湖溪街與青龍路路口西200米時(shí)，撞在被告張勇駕駛的登記在被告東阿縣十六運(yùn)輸有限公司名下的停在平陰縣湖溪街道路右側(cè)的魯P65444/魯PU280掛豪濼牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)尾部，造成車(chē)輛損壞，原告丁某某受傷。后經(jīng)平陰縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張勇承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告丁某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告方肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴來(lái)院，訴求同前。
十六運(yùn)輸有限公司未作答辯。
人民保險(xiǎn)聊城公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合法合理的損失，商業(yè)險(xiǎn)部分依照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償。原告受傷后我方墊付了1萬(wàn)元搶救費(fèi)用，應(yīng)依法予以扣除。
張勇辯稱，我已墊付2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，要求返還，其他依法處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：
1、對(duì)于本案交通事故責(zé)任的劃分情況，原告提交道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)被告張勇承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告人民保險(xiǎn)聊城公司對(duì)交警部門(mén)認(rèn)定張勇承擔(dān)同等責(zé)任有異議，主張本次事故因原告無(wú)證酒后駕車(chē)追尾所致，原告方應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，被告張勇對(duì)交通事故責(zé)任劃分亦不認(rèn)可，其未在收到該交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)后三日內(nèi)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)提出過(guò)書(shū)面的復(fù)核申請(qǐng)，兩被告亦未提交證據(jù)證實(shí)責(zé)任劃分存在瑕疵，故本院對(duì)原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以采信。

2、對(duì)于原告丁某某的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，原告提交平陰縣錦水街道辦事處北土樓村委員會(huì)證明一份、平陰縣供電公司供電專用收據(jù)四份、濟(jì)南平陰港華燃?xì)庥邢薰咎烊粴饨毁M(fèi)明細(xì)一份，證實(shí)原告居住地為城鎮(zhèn)。被告人民保險(xiǎn)聊城公司和被告張勇均對(duì)此不予認(rèn)可，辯稱村委會(huì)證明無(wú)經(jīng)辦人簽字，燃?xì)赓M(fèi)和電費(fèi)單據(jù)與村委會(huì)證明上的住址不一致。本院認(rèn)為濟(jì)南平陰港華燃?xì)庥邢薰救細(xì)鈫螕?jù)費(fèi)上顯示戶名丁某某的用氣地址為濟(jì)南市平陰縣青龍路以西時(shí)代翰城小區(qū)B1號(hào)樓02單元01層?xùn)|室，平陰縣供電公司收據(jù)中載明客戶名稱丁某某1-2-101，與土樓村委會(huì)的證明能相互印證原告丁某某居住在城鎮(zhèn)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2017年2月27日22點(diǎn)30分許原告丁某某駕駛魯AT9796號(hào)二輪摩托車(chē)，沿湖溪街由東向西行駛至肇事地點(diǎn)時(shí)，撞在被告張勇駕駛的登記在被告東阿縣十六運(yùn)輸有限公司名下的停在平陰縣湖溪街道路右側(cè)的魯P65444/魯PU280掛豪濼牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)尾部，造成車(chē)輛損壞，原告丁某某受傷。后平陰縣公安局交通警察大隊(duì)出具平公交認(rèn)字【2017】第00029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告丁某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任；張勇承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
原告丁某某受傷后當(dāng)日被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，2017年5月2日出院，住院64天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用111837.13元。2017年6月29日再次入住平陰縣中醫(yī)醫(yī)院，同年8月8日出院，住院40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44268.39元。以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)156105.52元，住院天數(shù)共計(jì)104天。事故發(fā)生后，被告人民保險(xiǎn)聊城公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張勇墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。
冀魯P65444/魯PU280掛豪濼牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)登記所有人為被告十六運(yùn)輸公司，實(shí)際車(chē)主為被告張勇，該車(chē)在被告人民保險(xiǎn)聊城公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為150萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
訴訟中，原告就其精神傷殘等級(jí)向本院申請(qǐng)鑒定，本院依法委托山東精神疾病司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2017年12月29日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具山東精神疾病司法鑒定所【2017】精鑒字第783號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定丁某某腦外傷所致精神障礙符合八級(jí)傷殘。后原告就其傷殘等級(jí)、誤工天數(shù)、護(hù)理人數(shù)及天數(shù)（含二次手術(shù)費(fèi)）、營(yíng)養(yǎng)天數(shù)（含二次手術(shù)）向本院申請(qǐng)鑒定，本院委托濟(jì)南秉正司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2018年1月22日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具濟(jì)秉司鑒【2018】臨鑒字第10號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告丁某某顱腦損傷開(kāi)顱術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘；護(hù)理期300日（含二次手術(shù)30日），住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期120日（含二次手術(shù)20日）；丁某某無(wú)需護(hù)理依賴。2018年1月30日，濟(jì)南秉正司法鑒定所出具【2018】10-1號(hào)鑒定意見(jiàn)補(bǔ)正書(shū)，補(bǔ)正為：1、鑒定意見(jiàn)書(shū)第3頁(yè)第24行“護(hù)理期300日（含二次手術(shù)30日）”中數(shù)字有誤，補(bǔ)正為：“護(hù)理期300日（含二次手術(shù)40日）”2、鑒定意見(jiàn)書(shū)第4頁(yè)第4-5行“護(hù)理期300日（含二次手術(shù)30日）”中數(shù)字有誤，補(bǔ)正為：“護(hù)理期300日（含二次手術(shù)40日）”。原告為上述兩次鑒定支付鑒定費(fèi)6250元。
本院認(rèn)為，原告丁某某駕駛魯AT9796號(hào)二輪摩托車(chē)與與被告張勇駕駛的登記在被告東阿縣十六運(yùn)輸有限公司名下的魯P65444/魯PU280掛豪濼牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛損壞，原告丁某某受傷。平陰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張勇承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告丁某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。上述事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
因事故車(chē)輛魯P65444/魯PU280掛豪濼牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告人民保險(xiǎn)聊城公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告丁某某的合理?yè)p失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)聊城公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告人民保險(xiǎn)聊城公司依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同之約定承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合原告丁某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告因本次事故受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)156105.52元，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。對(duì)于被告人民保險(xiǎn)聊城公司墊付的10000元費(fèi)用在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以扣除，對(duì)于被告張勇墊付的20000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除，就該款項(xiàng)被告張勇可自行向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，故原告主張的醫(yī)療費(fèi)為53052.76元[（156105.52元-10000元）*50%-20000元]。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院104天，每天100元，兩被告主張住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按每天30元計(jì)算，本院認(rèn)為，應(yīng)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5200元（104天*100元*50%）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)主張?jiān)娴臓I(yíng)養(yǎng)期為120日，按每天30元計(jì)算，被告予以認(rèn)可，故原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（120日*30元*50%）。
4、精神損害賠償金。原告因本次交通事故所致精神障礙符合八級(jí)傷殘和顱腦損傷十級(jí)傷殘，身體和精神確實(shí)遭受一定程度的損害，本院酌定為精神損害撫慰金5000元。
5、誤工費(fèi)。原告主張自其受傷之日起到評(píng)殘前一日為其誤工時(shí)間，于法有據(jù)，予以支持。原告第一次定殘時(shí)間為2017年12月29日，故原告誤工時(shí)間為305天。原告提交的其在日照銀行股份有限公司的活期存款賬戶明細(xì)查詢足以證實(shí)其月平均工資為3598.3元以及其傷后工資停發(fā)的事實(shí)。綜上原告誤工費(fèi)為36582.7元（3598.3元÷30天×305天）。
6、護(hù)理費(fèi)。原告根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)主張護(hù)是理費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張按照本地護(hù)工的日平均工資90元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為36360元（90元/天*2人*104天＋90元/天*1人*196天）。
7、交通費(fèi)。原告因本次交通事故受傷住院，交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告的傷情及住院天數(shù)，本院酌定為2000元
8、殘疾賠償金。原告因本次事故受傷構(gòu)成八級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處，原告主張殘疾賠償金于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告提交的平陰縣供電公司供電專用票據(jù)以及濟(jì)南平陰港華燃?xì)庥邢薰境鼍呷細(xì)馐召M(fèi)表足以證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住，又因原告以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來(lái)源，故原告主張按照上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，于法有據(jù)，予以支持。原告殘疾賠償金數(shù)額為235449.6元（36789元×20年×32%）。原告主張被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)按50%的比例予以承擔(dān)，故其主張殘疾賠償金為128347.1元，上述數(shù)額不高于被告人民保險(xiǎn)聊城公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，予以支持。
9、鑒定費(fèi)。原告主張的鑒定費(fèi)6250元，系本次訴訟的合理支出，本院予以支持，被告人民保險(xiǎn)聊城公司主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用不屬于其公司的賠償范圍，但其未提交證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此主張本院不支持。
10、車(chē)輛損失費(fèi)。原告提交了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)證實(shí)其車(chē)輛損失費(fèi)為470元，被告人民保險(xiǎn)聊城公司對(duì)上述確認(rèn)書(shū)予以認(rèn)可，本院對(duì)原告該主張予以支持。
原告上述訴求未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額，故被告張勇、東阿縣十六運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，原告因本次交通事故受傷，原告車(chē)輛因本次交通事故受損，原告主張被告承擔(dān)賠償責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)53052.76元（（156105.52元-10000元）*50%-20000元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元（104天*100元*50%）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（120日*30元*50%）。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某精神損害撫慰金5000元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某誤工費(fèi)36582.7元。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某護(hù)理費(fèi)36360元。
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某交通費(fèi)2000元。
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某鑒定費(fèi)3125元（6250元×50%）。
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某殘疾賠償金30057.3元（11萬(wàn)元－5000元－36582.7元－36360元－2000元）。
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某殘疾賠償金98289.8元（128347.1元－30057.3元）。
十一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告丁某某車(chē)輛損失費(fèi)470元。
十二、被告張勇、東阿縣十六運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如義務(wù)人不依本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2279元，由原告丁某某承擔(dān)121元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司承擔(dān)2158元。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判員 韓新宇

書(shū)記員： 馬紅