原告：丁某某，性別：××，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：張富龍，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書(shū)。
被告王某，性別：××，住湖北省房縣。

原告丁某某訴被告王某合同糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員晁世洋獨(dú)任審判，于2017年3月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告丁某某的委托訴訟代理人張富龍、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告退還原告購(gòu)貨預(yù)付款43037.90元及遲延履行期間的債務(wù)利息直至債務(wù)履行完畢。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年8月10日，原告與被告簽訂了《包裝箱條采購(gòu)合同》，乙方王某向甲方丁某某供應(yīng)規(guī)格不等的包裝箱條。根據(jù)合同約定，甲方原告丁某某在簽訂合同時(shí)，必須支付購(gòu)貨押金伍萬(wàn)元整，在雙方合同終止時(shí)乙方抵貨款即可。自2014年8月4日至2014年11月4日，原告通過(guò)支付現(xiàn)金、支付運(yùn)費(fèi)、墊付配件款和人工工資的方式共支付被告現(xiàn)金141968元，對(duì)此事實(shí)，雙方于2015年4月12日進(jìn)行了簽字確認(rèn)。自2014年9月份至2014年11月4日，被告共向原告借應(yīng)三車(chē)包裝箱條，三車(chē)包裝箱條共計(jì)56.862㎡，按照合同約定折合價(jià)款總計(jì)98930.10元。為了確保合同正常履行，原告通過(guò)支付現(xiàn)金、結(jié)付運(yùn)費(fèi)、墊付配件款和人工工資的方式支付14萬(wàn)余元款項(xiàng)后，雙方采購(gòu)合同于2014年11月4日終止履行。經(jīng)結(jié)算被告應(yīng)退還購(gòu)貨預(yù)付款43037.90元給原告。為此債權(quán)，原告多次催要，被告均拒絕支付。為此具狀起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月10日，購(gòu)貨方原告丁某某作為甲方與供貨方被告王某作為乙方簽訂了《包裝箱條采購(gòu)合同》，雙方就產(chǎn)品規(guī)格、質(zhì)量要求、數(shù)量單價(jià)、結(jié)賬方式、驗(yàn)貨標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等作了約定，被告王某在該合同背面標(biāo)注“此合同只作樣料，不起法律作用，王某”。2014年8月27日，被告王某向原告丁某某提供合同一份，同容為：合同2014年8月27裝貨，貨到谷城，中間如果運(yùn)輸中出現(xiàn)問(wèn)題，全部有王某負(fù)責(zé)一切經(jīng)濟(jì)損失。王某2014.8.27號(hào)。從2014年陰歷8月15日至2014年11月4日，被告王某先后向原告丁某某提供三車(chē)貨物，共計(jì)價(jià)款為98930.10元；2015年4月12日，原、被告通過(guò)對(duì)賬確認(rèn)從2014年8月4日至2014月11月4日，原告丁某某先后六次向被告王某支付貨款共計(jì)141968元。后雙方因一批貨物的配送問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，被告拒絕退還多支付的預(yù)付款43037.90元，為此引起訴爭(zhēng)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方于2014年8月10日《包裝箱條采購(gòu)合同》，因被告在合同的背面明確表示“此合同只作樣料，不起法律作用”，說(shuō)明此合同不是雙方真實(shí)意思表示，不具有法律效力。但原告依約向被告支付了預(yù)付款，被告亦先后向原告提供了三車(chē)貨物，故雙方形成了事實(shí)上的定作合同關(guān)系，雙方都應(yīng)全面履行自己的義務(wù)。2015年4月12日，雙方通過(guò)結(jié)算，原告向被告支付預(yù)付款共計(jì)141968元，被告向原告提供的貨物價(jià)值共計(jì)98930.10元，被告未提供證據(jù)證實(shí)其向原告交付等額貨物，故多支付的預(yù)付款被告理應(yīng)退還。原告丁某某要求被告王某返還其多支付的貨款43037.90元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告支付遲延履行期間的債務(wù)利息直至債務(wù)履行完畢的訴訟請(qǐng)求，因約定不明，本院不予支持。被告被告王某辯稱(chēng)截止到2014年還有36方木條原告丁某某沒(méi)有拉走，原告應(yīng)將木條拉走給付貨款并賠償其存入木條產(chǎn)生的各項(xiàng)損失的意見(jiàn)，因其未提供證據(jù)證明木條系按原告要求定作的貨物，對(duì)雙方是否驗(yàn)收結(jié)算，原告是否存在違約行為，均無(wú)法查證，故此辯解意見(jiàn)本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后60日內(nèi)返還原告丁某某的貨款43037.90元。
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)876元，減半收取428元，由被告王某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交，執(zhí)行中由被告連同執(zhí)行款一并向原告結(jié)算。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)876元。戶(hù)名：湖北十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　晁 世 洋

書(shū)記員：查爾李啡 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋?zhuān)┮?guī)定 1、《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。 2、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)該提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。