原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊燕亭，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：傅晟旻，上海市勛業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周賀，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　原告丁某某與被告王衛(wèi)民、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人傅晟旻、被告王衛(wèi)民、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司委托訴訟代理人周賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告：1、醫(yī)療費(fèi)人民幣92,667.97元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元；3、交通費(fèi)300元；4、鑒定費(fèi)2,850元；5、殘疾賠償金136,068元；6、誤工費(fèi)15,000元(每月3,000元)；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(每天40元)；8、護(hù)理費(fèi)4,597.50元(住院期間1,200元，以后每天45元)；9、衣物損500元；10、精神損害撫慰金5,000元；11、律師費(fèi)5,000元；12、殘疾輔助器具費(fèi)196元；13、車(chē)損300元。事實(shí)和理由：2017年4月11日9時(shí)03分許,被告1駕駛牌號(hào)為鄂K0XXXX的小型普通客車(chē)在三林路進(jìn)長(zhǎng)清路西約100米與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告1未確保安全承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2018年8月20日,上海鋆道健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具滬鋆司鑒[2018]臨鑒字第0699號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)定原告因本次交通事故構(gòu)成XXX傷殘;給予休息期120日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日,內(nèi)固定物拆除術(shù)后給予休息期30日,營(yíng)養(yǎng)期30日,護(hù)理期30日。承認(rèn)王衛(wèi)民支付過(guò)原告3,541元，同意一并處理。
　　王衛(wèi)民辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致，對(duì)律師費(fèi)沒(méi)有異議。另外王衛(wèi)民支付過(guò)原告3,541元，要求一并處理。
　　中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)總額沒(méi)有異議，但要求扣除手術(shù)后一段時(shí)間以后發(fā)生的心血管方面的藥物853.90元及非醫(yī)保部分；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、車(chē)損、鑒定費(fèi)沒(méi)有異議；交通費(fèi)認(rèn)可200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元；殘疾賠償金按舊標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不認(rèn)可原告提出的系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)；衣物損認(rèn)可100元；精神損害撫慰金意見(jiàn)與殘疾賠償金一致；原告已退休，誤工費(fèi)不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院對(duì)原、被告所述事實(shí)予以認(rèn)可。
　　重復(fù)表述本院予以認(rèn)可的原、被告所述事實(shí)如下：2017年4月11日9時(shí)03分許,被告1駕駛牌號(hào)為鄂K0XXXX的小型普通客車(chē)在三林路進(jìn)長(zhǎng)清路西約100米與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告1未確保安全承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2018年8月20日,上海鋆道健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具滬鋆司鑒[2018]臨鑒字第0699號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,認(rèn)定原告因本次交通事故構(gòu)成XXX傷殘;給予休息期120日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日,內(nèi)固定物拆除術(shù)后給予休息期30日,營(yíng)養(yǎng)期30日,護(hù)理期30日。肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另外王衛(wèi)民支付過(guò)原告3,541元。
　　本院認(rèn)為，原告的司法鑒定依法作出，沒(méi)有可以予以推翻的證據(jù)，本院予以認(rèn)可；原告主張的醫(yī)療費(fèi)中的853.90元與原告交通事故所受傷害的結(jié)論不相吻合，原告未能提出兩者相關(guān)的依據(jù)，此費(fèi)用應(yīng)予扣除，其余醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可；原告提出的殘疾賠償金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、衣物損、精神損害撫慰金符合法律的規(guī)定且在合理范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)可；對(duì)于各方達(dá)成一致意見(jiàn)的項(xiàng)目本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由被告王衛(wèi)民賠償；關(guān)于誤工費(fèi)，原告已屬于退休年齡，提交的為在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)工作的證明，缺乏了足以令人信服的證據(jù)證明工作及領(lǐng)取報(bào)酬(比如企業(yè)的用工記錄及工資支出在賬簿中的反映，或者向有關(guān)部門(mén)登記過(guò)等等)，對(duì)此，本院不能予以支持。
　　綜上所述，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)4,597.50元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)196元、殘疾賠償金99,906.50元，合計(jì)110,000元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)6,110元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元，合計(jì)10,000元；
　　三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張安慶衣物損500元、車(chē)損300元，合計(jì)800元；
　　四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張安慶殘疾賠償金36,161.50元、醫(yī)療費(fèi)85,704.07元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)124,715.57元；
　　五、被告王衛(wèi)民應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張安慶律師費(fèi)5,000元；
　　六、原告張安慶應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告王衛(wèi)民3,541元；
　　七、駁回原告張安慶的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,099元，減半收取計(jì)2,549.50元，由被告王衛(wèi)民負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：陳??林

書(shū)記員：黃燕萍