原告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：馬某元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊傳紅，湖北清風源律師事務所律師，一般授權。

原告丁某某訴被告馬某元、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱為平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告丁某某、被告馬某元、被告平安財保湖北分公司委托訴訟代理人熊傳紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療、誤工、護理費、傷殘補助金、后期治療費等共計88628元；2.本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2016年10月10日7時左右，被告馬某元駕駛鄂Ａ×××××車輛行駛烏龍泉街道烏龍泉中學路段時，因未注意行車安全，將行人即原告丁某某撞傷。事故發(fā)生后，原告丁某某被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院救治并轉(zhuǎn)至廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療。2016年11月21日，經(jīng)湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告丁某某傷殘構成十級傷殘，誤工期120天，護理期60日，后期治療費2000元。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分居交通巡邏民警大隊作出事故認定書，認定被告馬某元負此次事故全部責任。鄂Ａ×××××車輛在被告平安財保湖北分公司購買了交強險及商業(yè)險。
被告平安財保湖北分公司承認原告丁某某主張的事實，但對原告丁某某的部分訴請有異議，且不承擔本案的訴訟費及鑒定費。
被告馬某元承認原告丁某某主張的事實，但對賠償數(shù)額有異議，其在此次事故中墊付醫(yī)藥費6270元，要求一并處理。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月10日7時左右，被告馬某元駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車行駛烏龍泉街道烏龍泉中學路段時，因未注意行車安全，將行走中的原告丁某某撞倒，造成原告丁某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告丁某某先后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療10日，經(jīng)診斷為急性顱腦損傷、肋骨骨折等，共花費醫(yī)藥費11996.2元，其中被告馬某元支付6270元，原告丁某某支付5726.2元。原告丁某某在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療期間，聘請武漢市洪山區(qū)康愈家政服務部的護工護理了10日，支付護理費1700元（含管理費100元）。2016年11月23日，湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所出具鄂誠信[2016]臨鑒字第1687號司法鑒定意見書，認定原告丁某某的損傷屬Ⅹ（10）級傷殘，傷后誤工期為120日，護理期為傷后一人護理60日，后續(xù)治療費約需2000元。原告丁某某支付鑒定費1800元。該事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具事故認定書認定，被告馬某元負此次事故全部責任，原告丁某某無責任。
另查明，鄂Ａ×××××小型普通客車為被告馬某元所有，該車在被告平安財保湖北分公司購買了交強險及限額為500000元的商業(yè)第三者責任險，并購買不計免賠特約險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告丁某某戶籍地為湖北省××××號，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)烏龍泉街將軍山路8號，在烏龍泉街老街集貿(mào)市場從事蔬菜經(jīng)營工作。

本院認為：本案交通事故，被告馬某元負事故全部責任，原告丁某某無責任，該認定程序合法、定責準確，且原告丁某某與被告馬某元均無異議，本院依法予以采信。原告丁某某因本次交通事故造成的損失為：1.醫(yī)療費：經(jīng)本院核實為11996.2元，被告平安財保湖北分公司要求扣除非醫(yī)保用藥的辯稱意見，無事實及法律依據(jù)，不予支持。2.后期治療費：根據(jù)鑒定意見，本院核定為2000元；3.住院期間伙食補助費：原告丁某某住院治療10天，本院認定住院期間伙食補助費為150元；4.營養(yǎng)費：根據(jù)原告丁某某的住院情況及出院小結，本院核定為150元；5.傷殘賠償金；原告丁某某有證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)，本院按城鎮(zhèn)標準計算，經(jīng)核算為54102元；6.護理費：原告丁某某在住院期間與被告馬某元一同聘請護工護理，且有護理費發(fā)票予以證實，本院予以支持，對于其余時間其要求按照每天100元計算缺乏依據(jù)，本院依照居民服務業(yè)收入標準計算其余時間的護理費，經(jīng)核算其護理費為5965.5元；7.誤工費，因原告丁某某提交的收入證明不足以證明其月收入，其誤工費本院按居民服務業(yè)計算至定殘前一日，經(jīng)核算其誤工費為3667元；8.交通費，根據(jù)原告丁某某的傷殘情況及治療情況，本院酌定800元；9.精神撫慰金，根據(jù)其傷殘情況，本院核定為2000元。綜上，原告丁某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失共計80830.7元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：…（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。經(jīng)核算，被告平安財保湖北分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告丁某某10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告丁某某66534.5元，在商業(yè)第三者責任險中賠償原告丁某某4296.2元。因原告丁某某的損失均在保險賠償范圍內(nèi)，故被告馬某元無需承擔賠償責任，對于被告馬某元墊付的6270元，為減輕當事人訟累，由被告平安財保湖北分公司將賠償原告丁某某損失中的6270元直接支付給被告馬某元。本案鑒定費1800元，納入訴訟費用一并承擔。據(jù)此，為了保護公民的人身權利,維護正常的交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告丁某某各項損失共計74560.7元；
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付被告馬某元6270元；
上訴款項限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費880元，減半收取為440元，鑒定費1800元，合計2240元，由被告馬某元負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員　　張國剛

書記員：龔元武 賠償清單： 1、醫(yī)療費：11996.2元 2、后期治療：2000元 3、住院伙食補助費：150元 4、營養(yǎng)費：150元 上述1-4項小計14296.2元，由被告平安財保湖北分公司交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在機動車三者險限額內(nèi)賠償4296.2元。 5、傷殘賠償金：54102元（27051元×20年×10%） 6、護理費：5965.5元（1700元（有票）+31138元÷365天×50） 7、誤工費：3667元（31138元÷365天×43） 8、交通費：800元 9、精神撫慰金：2000元 上述5-9項小計66534.5元，由被告平安財保湖北分公司交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償66534.5元。