丁某某
夏為軍
陳某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司
陳秋林(江蘇秋林律師事務(wù)所)
原告丁某某。
委托代理人夏為軍。
被告陳某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司,住所地高某縣淳溪鎮(zhèn)寶塔路65號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳慶偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳秋林,江蘇秋林律師事務(wù)所律師。
原告丁某某訴被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年10月29日立案受理。依法由審判員張小帆適用簡(jiǎn)易程序,于2012年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人夏為軍、被告陳某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳秋林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年4月11日12時(shí)20分許,丁某某駕駛電動(dòng)自行車帶其女兒李思晨沿高某縣磚墻鎮(zhèn)四園村春梁的一條村道進(jìn)入薛盛線時(shí),與駕駛蘇A×××××小型普通客車沿薛盛線由北向南行駛的陳某某發(fā)生交通事故,致丁某某、李思晨受傷、兩車損壞。丁某某受傷后被送至高某縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:1、左股骨頸骨折;2、頭皮血腫;3、左側(cè)恥骨支骨折;4、左側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁撕脫性骨折。丁某某住院治療后于2011年5月1日出院,至今共支出醫(yī)藥費(fèi)18208.80元,其中陳某某支付17439.20元,并另給付丁某某6800元。2012年4月18日,高某縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定丁某某、陳某某各負(fù)事故的同等責(zé)任,李思晨無責(zé)任。2012年9月12日,丁某某經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定,其左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘;其誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限分別以傷后150日、90日、90日為宜;支出鑒定費(fèi)2360元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。丁某某因發(fā)生交通事故受傷,其依法有權(quán)獲得賠償。本院對(duì)丁某某因交通事故受傷造成的損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費(fèi)。丁某某因發(fā)生交通事故受傷共支出醫(yī)藥費(fèi)18208.80元,應(yīng)據(jù)實(shí)核算,但其住院期間醫(yī)藥費(fèi)中包含伙食費(fèi)160元,應(yīng)予扣除,認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為18048.80元,為減少當(dāng)事人的訟累,對(duì)陳某某已支付的醫(yī)藥費(fèi)在本案中予以一并處理;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為18元/天×19.5天=351元;3、營養(yǎng)費(fèi)為10元/天×90天=900元;4、護(hù)理費(fèi)。本院參照本地從事同等級(jí)別護(hù)工人員的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為90日×50元/日=4500元;5、誤工費(fèi)。丁某某雖提供了工資單,主張誤工費(fèi)2200元/月,因其提供的證據(jù)不能證明其因誤工實(shí)際減少的收入,故誤工費(fèi)參照餐飲業(yè)2010年度江蘇省在崗職工年平均工資計(jì)算,為23799元/年×150日=9916.30元;6、交通費(fèi)。丁某某未提供交通費(fèi)票據(jù),因交通費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用,本院根據(jù)其治療、鑒定所需,酌情認(rèn)定380元;7、鑒定費(fèi)2360元系實(shí)際支出費(fèi)用,予以認(rèn)定;8、殘疾賠償金。丁某某在發(fā)生交通事故前從事餐飲服務(wù)工作,主要收入來源地為城鎮(zhèn),殘疾賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其構(gòu)成十級(jí)傷殘,本院對(duì)其主張的殘疾賠償金26341元/年×2年=52682元予以支持;9、精神損害撫慰金。因交通事故造成丁某某傷殘的后果,對(duì)其產(chǎn)生了創(chuàng)傷與痛苦,因其本人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯(cuò),本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的行為方式,結(jié)合其家庭實(shí)際情況及本地平均生活水平,對(duì)其主張的精神損害撫慰金3000元予以支持;10、財(cái)產(chǎn)損失。丁某某提供了金額為465元的修理費(fèi)發(fā)票,因未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損,考慮其駕駛車輛在交通事故中確實(shí)損壞的事實(shí),酌情認(rèn)定300元。以上共計(jì)92438.10元。
陳某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償丁某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)9916.30元、交通費(fèi)380元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失300元,共計(jì)賠償80778.30元。本起事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間,丁某某與陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任,故超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分9299.80元以及鑒定費(fèi)2360元,丁某某自行承擔(dān)40%,由陳某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,即賠償6995.90元,其已經(jīng)支付24239.20元,丁某某應(yīng)返還陳某某17243.30元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百二十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償丁某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)9916.30元、交通費(fèi)380元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失300元,共計(jì)賠償80778.30元,限本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、陳某某賠償丁某某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9299.80元以及鑒定費(fèi)2360元的60%,共計(jì)賠償6995.90元,其已支付24239.20元,丁某某在收到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司上述賠償款的同時(shí)返還陳某某17243.30元;
三、駁回丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1697元,由丁某某負(fù)擔(dān)679元、陳某某負(fù)擔(dān)1018元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。丁某某因發(fā)生交通事故受傷,其依法有權(quán)獲得賠償。本院對(duì)丁某某因交通事故受傷造成的損失作如下認(rèn)定:1、醫(yī)藥費(fèi)。丁某某因發(fā)生交通事故受傷共支出醫(yī)藥費(fèi)18208.80元,應(yīng)據(jù)實(shí)核算,但其住院期間醫(yī)藥費(fèi)中包含伙食費(fèi)160元,應(yīng)予扣除,認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為18048.80元,為減少當(dāng)事人的訟累,對(duì)陳某某已支付的醫(yī)藥費(fèi)在本案中予以一并處理;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為18元/天×19.5天=351元;3、營養(yǎng)費(fèi)為10元/天×90天=900元;4、護(hù)理費(fèi)。本院參照本地從事同等級(jí)別護(hù)工人員的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,為90日×50元/日=4500元;5、誤工費(fèi)。丁某某雖提供了工資單,主張誤工費(fèi)2200元/月,因其提供的證據(jù)不能證明其因誤工實(shí)際減少的收入,故誤工費(fèi)參照餐飲業(yè)2010年度江蘇省在崗職工年平均工資計(jì)算,為23799元/年×150日=9916.30元;6、交通費(fèi)。丁某某未提供交通費(fèi)票據(jù),因交通費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用,本院根據(jù)其治療、鑒定所需,酌情認(rèn)定380元;7、鑒定費(fèi)2360元系實(shí)際支出費(fèi)用,予以認(rèn)定;8、殘疾賠償金。丁某某在發(fā)生交通事故前從事餐飲服務(wù)工作,主要收入來源地為城鎮(zhèn),殘疾賠償金可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其構(gòu)成十級(jí)傷殘,本院對(duì)其主張的殘疾賠償金26341元/年×2年=52682元予以支持;9、精神損害撫慰金。因交通事故造成丁某某傷殘的后果,對(duì)其產(chǎn)生了創(chuàng)傷與痛苦,因其本人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯(cuò),本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的行為方式,結(jié)合其家庭實(shí)際情況及本地平均生活水平,對(duì)其主張的精神損害撫慰金3000元予以支持;10、財(cái)產(chǎn)損失。丁某某提供了金額為465元的修理費(fèi)發(fā)票,因未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損,考慮其駕駛車輛在交通事故中確實(shí)損壞的事實(shí),酌情認(rèn)定300元。以上共計(jì)92438.10元。
陳某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償丁某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)9916.30元、交通費(fèi)380元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失300元,共計(jì)賠償80778.30元。本起事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間,丁某某與陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任,故超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分9299.80元以及鑒定費(fèi)2360元,丁某某自行承擔(dān)40%,由陳某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,即賠償6995.90元,其已經(jīng)支付24239.20元,丁某某應(yīng)返還陳某某17243.30元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百二十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償丁某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、護(hù)理費(fèi)4500元、誤工費(fèi)9916.30元、交通費(fèi)380元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失300元,共計(jì)賠償80778.30元,限本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、陳某某賠償丁某某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9299.80元以及鑒定費(fèi)2360元的60%,共計(jì)賠償6995.90元,其已支付24239.20元,丁某某在收到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司上述賠償款的同時(shí)返還陳某某17243.30元;
三、駁回丁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1697元,由丁某某負(fù)擔(dān)679元、陳某某負(fù)擔(dān)1018元。
審判長:張小帆
書記員:黃歡
成為第一個(gè)評(píng)論者