丁某某
左權(quán)(湖北誠拓律師事務(wù)所)
丁某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司
牛念琴(山西晶旌律師事務(wù)所)
原告丁某某。
委托代理人左權(quán),湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告丁某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司。
負(fù)責(zé)人王彤宇,該公司經(jīng)理。
委托代理人牛念琴,山西晶旌律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理(代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、進(jìn)行和解、提起上訴、反訴或撤訴)。
原告丁某某訴被告丁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月30日立案受理后,依法組成合議庭于2015年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及委托代理人左權(quán)、被告丁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司委托代理人牛念琴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)一、二、三、六、七、九被告丁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司均無異議,且均系具有法律效力的證明文書,本院予以確認(rèn)。原告證據(jù)四中醫(yī)院正式票據(jù)金額為61852.1元,本院對該部分予以認(rèn)可。原告證據(jù)五不足以證明原告在交通事故發(fā)生期間的居住現(xiàn)狀及職業(yè)收入情況,本院不予認(rèn)可。原告證據(jù)八交通費票據(jù)不足,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司同意支付交通費500元不違反法律的規(guī)定,本院予以認(rèn)可。被告丁某某提交證據(jù)一原告丁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司均無異議,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)認(rèn)定本案事實如下:
2015年2月10日17時30分許,被告丁某某駕駛車牌號為晉D×××××小型轎車沿雷義公路由北向南行駛至應(yīng)城市義和鎮(zhèn)廟灣村路段超車時行至公路左邊與原告丁某某駕駛的兩輪摩托車從廟灣村路口右轉(zhuǎn)灣進(jìn)入雷義公路時兩車相撞,造成原告丁某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告丁某某被送至華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院先后住院兩次治療共九天,醫(yī)療費為59597.81元。被告丁某某給付原告現(xiàn)金73000元。后原告又在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院、應(yīng)城市人民醫(yī)院檢查治療三次,醫(yī)療費為2254.29元。2015年2月24日應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出應(yīng)公交認(rèn)字(2015)第0210001號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告丁某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告丁某某無責(zé)任。2015年9月22日應(yīng)城市公安局交通警察大隊交管股委托應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對原告丁某某傷情進(jìn)行鑒定,同年9月29應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所出具應(yīng)正法(2015)臨鑒字第336號司法鑒定意見書,鑒定意見為原告丁某某所受損傷評定為傷殘九級,建議受傷之日起給予治療休息時間150天;合計一人護理40天。鑒定費為1200元。另查明,被告丁某某是事故車輛晉D×××××小轎車的所有人,該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制險和機動車第三者責(zé)任險,事故發(fā)生均在保險期內(nèi)。還查明,原告丁某某系農(nóng)業(yè)戶口,其受傷后的各項損失應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行計算。原告丁某某受傷后的各項損失有:1、醫(yī)療費61852.1元。2、誤工費16515.26元(26209元/年×230天÷365天/年)。3、護理費2872.22元(26209元/年×40天÷365天/年)。4、住院伙食補助費450元(50元/天×9天)。5、殘疾賠償金43396元(10849元/年×20年×20%)。6、鑒定費1200元。7、交通費為500元。8、被扶養(yǎng)人生活費8681元(丁正德8681元/年×5年×20%÷2、李鳳伢8681元/年×5年×20%÷2)。
本院認(rèn)為,本案系交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛,屬一般侵權(quán)行為,適用過錯原則,應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法、有效。本案被告丁某某駕駛的晉D×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的事實清楚,且此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司依法在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險范內(nèi)對原告予以賠償,不足部分依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任由被告丁某某賠償。原告丁某某在交通事故中受傷至殘,其訴求賠償精神撫慰金10000元符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告丁某某辯稱原告鑒定費應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司負(fù)擔(dān)于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適應(yīng)法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司賠償原告丁某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、護理費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計144266.58元。
二被告丁某某賠償原告丁某某鑒定費1200元。被告丁某某已墊付醫(yī)療費73000元,兩相抵扣后,原告丁某某待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司賠償后返還71800元給被告丁某某。
三駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費4575元由被告丁某某負(fù)擔(dān)2723元,原告丁某某負(fù)擔(dān)1852元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)一、二、三、六、七、九被告丁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司均無異議,且均系具有法律效力的證明文書,本院予以確認(rèn)。原告證據(jù)四中醫(yī)院正式票據(jù)金額為61852.1元,本院對該部分予以認(rèn)可。原告證據(jù)五不足以證明原告在交通事故發(fā)生期間的居住現(xiàn)狀及職業(yè)收入情況,本院不予認(rèn)可。原告證據(jù)八交通費票據(jù)不足,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司同意支付交通費500元不違反法律的規(guī)定,本院予以認(rèn)可。被告丁某某提交證據(jù)一原告丁某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司均無異議,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)認(rèn)定本案事實如下:
2015年2月10日17時30分許,被告丁某某駕駛車牌號為晉D×××××小型轎車沿雷義公路由北向南行駛至應(yīng)城市義和鎮(zhèn)廟灣村路段超車時行至公路左邊與原告丁某某駕駛的兩輪摩托車從廟灣村路口右轉(zhuǎn)灣進(jìn)入雷義公路時兩車相撞,造成原告丁某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告丁某某被送至華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院先后住院兩次治療共九天,醫(yī)療費為59597.81元。被告丁某某給付原告現(xiàn)金73000元。后原告又在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院、應(yīng)城市人民醫(yī)院檢查治療三次,醫(yī)療費為2254.29元。2015年2月24日應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出應(yīng)公交認(rèn)字(2015)第0210001號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告丁某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告丁某某無責(zé)任。2015年9月22日應(yīng)城市公安局交通警察大隊交管股委托應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所對原告丁某某傷情進(jìn)行鑒定,同年9月29應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所出具應(yīng)正法(2015)臨鑒字第336號司法鑒定意見書,鑒定意見為原告丁某某所受損傷評定為傷殘九級,建議受傷之日起給予治療休息時間150天;合計一人護理40天。鑒定費為1200元。另查明,被告丁某某是事故車輛晉D×××××小轎車的所有人,該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制險和機動車第三者責(zé)任險,事故發(fā)生均在保險期內(nèi)。還查明,原告丁某某系農(nóng)業(yè)戶口,其受傷后的各項損失應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定和參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行計算。原告丁某某受傷后的各項損失有:1、醫(yī)療費61852.1元。2、誤工費16515.26元(26209元/年×230天÷365天/年)。3、護理費2872.22元(26209元/年×40天÷365天/年)。4、住院伙食補助費450元(50元/天×9天)。5、殘疾賠償金43396元(10849元/年×20年×20%)。6、鑒定費1200元。7、交通費為500元。8、被扶養(yǎng)人生活費8681元(丁正德8681元/年×5年×20%÷2、李鳳伢8681元/年×5年×20%÷2)。
本院認(rèn)為,本案系交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛,屬一般侵權(quán)行為,適用過錯原則,應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法、有效。本案被告丁某某駕駛的晉D×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的事實清楚,且此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司依法在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險范內(nèi)對原告予以賠償,不足部分依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書劃分責(zé)任由被告丁某某賠償。原告丁某某在交通事故中受傷至殘,其訴求賠償精神撫慰金10000元符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告丁某某辯稱原告鑒定費應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司負(fù)擔(dān)于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適應(yīng)法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司賠償原告丁某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、住院伙食補助費、護理費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計144266.58元。
二被告丁某某賠償原告丁某某鑒定費1200元。被告丁某某已墊付醫(yī)療費73000元,兩相抵扣后,原告丁某某待被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司賠償后返還71800元給被告丁某某。
三駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容的款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費4575元由被告丁某某負(fù)擔(dān)2723元,原告丁某某負(fù)擔(dān)1852元。
審判長:譚曉敏
審判員:劉勇
審判員:舒文華
書記員:曹文才
成為第一個評論者