原告：丁中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
委托代理人：孫來(lái)成，男，同江市同江鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。
委托代理人：劉偉，男，黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。
第三人：宗加付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住同江市。

丁中華因與被告李某某、第三人宗加付執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2018年7月13日立案，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告丁中華及委托代理人孫來(lái)成和被告李某某及委托代理人劉偉到庭參加了訴訟。第三人宗加付經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁中華向本院提出的訴訟請(qǐng)求是：1、不得執(zhí)行原告取得的位于同江市向陽(yáng)鄉(xiāng)××土地及此土地的國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼；2、要求確認(rèn)原告享有位于同江市向陽(yáng)鄉(xiāng)××157.1畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及此土地國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的所有權(quán)；3、要求被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：第三人宗加付有位于同江市向陽(yáng)鄉(xiāng)××282.3畝土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，2017年4月14日第三人將此土地轉(zhuǎn)讓給原告，期限到2027年12月31日止，并經(jīng)村委會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)府同意、備案。雖然轉(zhuǎn)讓手續(xù)中未約定轉(zhuǎn)讓金額，但雙方是有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)?dāng)時(shí)是因第三人在2016年用此土地在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司申請(qǐng)貸款人民幣27萬(wàn)元，因其無(wú)力償還貸款，經(jīng)協(xié)商第三人將此土地轉(zhuǎn)讓原告，原告替其償還了銀行貸款，第三人也將土地交付給原告，原告經(jīng)營(yíng)、管理，原告享有此土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)。2018年5月18日被告因其與第三人的糾紛案件，被告申請(qǐng)將該土地及土地的政府補(bǔ)貼查封，法院下達(dá)了查封裁定，原告以案外人身份提出異議，法院下達(dá)了（2018）黑0881執(zhí)異67號(hào)執(zhí)行裁定，駁回了原告的異議請(qǐng)求，異議讓人不服特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第227條規(guī)定，提起案外人執(zhí)行異議之訴。
被告李某某答辯稱(chēng)，同江市向陽(yáng)鄉(xiāng)黎明村土地臺(tái)賬上宗加付名下沒(méi)有282.3畝土地，實(shí)際只有157.1畝；宗加付在郵儲(chǔ)銀行貸款27萬(wàn)元不是丁中華償還的，是宗愛(ài)榮償還的；丁中華以“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)授權(quán)書(shū)”為依據(jù)提出異議，該授權(quán)書(shū)不具備土地承包合同的性質(zhì)。丁中華所述與事實(shí)不符不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求駁回原告丁中華的訴訟請(qǐng)求。
原告丁中華為證明其訴訟主張，舉證如下證據(jù)：證據(jù)一，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)授權(quán)書(shū)、借據(jù)、個(gè)人貸款還款單各一份。證明原告是用借款于2017年4月13日替宗加付償還了29.7萬(wàn)元貸款，視為原告支付了29.7萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并于2017年4月14日取得了宗加付282.3畝土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，并經(jīng)村委會(huì)、鄉(xiāng)政府備案。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)授權(quán)書(shū)真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為該授權(quán)人宗加付因第三人未到庭，授權(quán)書(shū)是否是其本人簽字無(wú)法核實(shí)；從被告在其他案件中宗加付簽字來(lái)看，該授權(quán)書(shū)中宗加付簽字不是本人所簽，該授權(quán)書(shū)沒(méi)有約定土地承包費(fèi)用，不具備土地承包合同性質(zhì)；關(guān)于借據(jù)丁中華向宗愛(ài)榮借款29.7萬(wàn)元，被告認(rèn)為和本案無(wú)關(guān)，因?yàn)樵摻钃?jù)沒(méi)有標(biāo)明借款用途；中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款還款單的真實(shí)性無(wú)異議，該還款單能證實(shí)宗加付所貸款是由宗愛(ài)榮所償還。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告在庭后承認(rèn)委托書(shū)上“宗加付”的簽字不是其本人簽寫(xiě)，對(duì)委托書(shū)不予采信。對(duì)個(gè)人貸款還款單采信。
證據(jù)二、同江市農(nóng)村承包土地登記表、同江市農(nóng)村資源他項(xiàng)權(quán)證、土地流轉(zhuǎn)證明各一份。證明：1、原告取得涉案土地經(jīng)營(yíng)權(quán)后，涉案土地已過(guò)戶(hù)確權(quán)到原告名下，原告并于2017年4月21日用此土地申請(qǐng)貸款。2、土地流轉(zhuǎn)證明中本案被告李某某作為黎明村村書(shū)記簽字，確認(rèn)了原告對(duì)涉案土地具有合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所提供該組證據(jù)真實(shí)性合法性均有異議，認(rèn)為該組證據(jù)當(dāng)時(shí)是原告為了向銀行多貸款所出具，但與事實(shí)不符，實(shí)際該涉案土地的土地臺(tái)賬所有人依然是宗加付本人，實(shí)際宗加付也沒(méi)有282.3畝土地，只有157.1畝。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，結(jié)合本案其他證據(jù)，對(duì)該組證據(jù)證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。
證據(jù)三、承包合同、丁中華銀行交易明細(xì)、宗愛(ài)榮郵政卡號(hào)記錄、證明各一份。證明原告用貸款償還了當(dāng)初交納土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)的借款事實(shí)，并將涉案土地轉(zhuǎn)包給債權(quán)人，用于償還剩余借款，原告對(duì)土地進(jìn)行了經(jīng)營(yíng)管理，因此法院查封錯(cuò)誤。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)宗愛(ài)榮的證明真實(shí)性合法性均有異議，認(rèn)為宗愛(ài)榮屬于證人，證人應(yīng)出庭接受質(zhì)證，因宗愛(ài)榮未到庭接受質(zhì)證，請(qǐng)求法庭不予采納。宗愛(ài)榮與丁中華所欠土地承包合同真實(shí)性有異議，該合同未標(biāo)明是否是本案涉案土地，具體位置不詳；原告所提供銀行交易明細(xì)沒(méi)有銀行公章，該兩份明細(xì)系復(fù)印件，請(qǐng)法庭不予采納。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，結(jié)合本案其他證據(jù)，對(duì)該組證據(jù)證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。
證據(jù)四、法院查封公告一份。證明法院是2018年5月18日查封的涉案土地，但在法院查封前原告已取得了此土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，因此查封錯(cuò)誤。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為該土地經(jīng)營(yíng)權(quán)屬宗加付所有。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因被告該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)采信，對(duì)證明的問(wèn)題不予采信。
被告李某某為證明其訴訟主張，舉證如下證據(jù)：證據(jù)一、同江市向陽(yáng)鎮(zhèn)黎明村村委會(huì)證明一份。證明本案涉案土地157.1畝承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬宗加付所有。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性合法性均有異議，認(rèn)為此份證據(jù)與黎明村于2017年4月21日出具的農(nóng)戶(hù)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)證明不符，與丁中華名下的同江市農(nóng)村土地承包登記表證明內(nèi)容不符，此證明證實(shí)157.1畝土地過(guò)戶(hù)到宗加付外甥女張麗翡名下，與本院下達(dá)的（2018）黑0881執(zhí)518號(hào)查封公告不符，查封公告中認(rèn)定本案涉案土地在被執(zhí)行人宗加付名下，本案被告李某某是黎明村村書(shū)記，認(rèn)為此份證據(jù)不具備合法性。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因本案被告李某某是黎明村村書(shū)記，與本案有利害關(guān)系，對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)二、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行貸款指定賬戶(hù)扣款單一份、客戶(hù)經(jīng)理馬繼明出具的說(shuō)明一份。證明宗加付用本案涉爭(zhēng)土地貸款27萬(wàn)元，貸款到期后由宗愛(ài)榮將該筆貸款全部還清，并不是本案原告所償還的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為該兩份證據(jù)恰恰證明了原告所主張的向宗愛(ài)榮借款替宗加付償還銀行貸款抵頂承包費(fèi)的事實(shí)，此證明中宗愛(ài)榮替宗加付的卡號(hào)為“6886”，原告于2017年4月24日償還了宗愛(ài)榮17萬(wàn)元，由原告賬戶(hù)打入宗愛(ài)榮賬戶(hù)，卡號(hào)為“6886”，原告并用承包所得土地轉(zhuǎn)包給債權(quán)人宗愛(ài)榮抵頂了剩余承包費(fèi)，原告才是本案涉案土地的唯一合法承包經(jīng)營(yíng)者。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)如下：宗加付自2016年起，因其有多起民間借貸糾紛被起訴并判決宗加付承擔(dān)償還借款責(zé)任。原告丁中華以其于2017年4月14日與宗加付簽訂土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)授權(quán)書(shū)為由，主張其獲得案涉282.3畝（實(shí)際面積為157.1畝）的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，該協(xié)議中沒(méi)有約定轉(zhuǎn)讓承包土地的費(fèi)用，且協(xié)議上的宗加付不是其本人簽字。原告丁中華稱(chēng)其替宗加付償還銀行貸款而獲得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但該筆貸款是由宗愛(ài)榮償還的。丁中華又舉證其與宗愛(ài)榮簽訂的承包合同，以證明其將土地轉(zhuǎn)包給宗愛(ài)榮。2018年5月18日，本院對(duì)案涉土地及補(bǔ)貼進(jìn)行了查封。丁中華提出執(zhí)行異議被駁回，丁中華即提起案外人執(zhí)行異議之訴。
另查明，宗加付在2016年起，因其有多起民間借貸糾紛被起訴并判決宗加付承擔(dān)償還借款責(zé)任。
本院認(rèn)為，案外人提起異議之訴，應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)證明其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。本案中，原告丁中華是以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)授權(quán)書(shū)主張其獲得涉案土地的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)，但土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)授權(quán)書(shū)上“宗加付”的簽字不是其本人簽寫(xiě)，且授權(quán)書(shū)內(nèi)容不具備土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律要件，缺乏對(duì)費(fèi)用的約定。丁中華自稱(chēng)是其替宗加付償還了貸款，但事實(shí)是宗愛(ài)榮償還了該筆貸款。丁中華又稱(chēng)其向宗愛(ài)榮借款替宗愛(ài)榮的弟弟宗加付償還銀行貸款以獲得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，而又將土地又承包給了宗愛(ài)榮，缺乏合理性。宗加付在2016年起，已開(kāi)始涉及多起案件訴訟，現(xiàn)已有多起案件判決其承擔(dān)償還借款責(zé)任，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定宗加付是規(guī)避執(zhí)行，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。故丁中華以其對(duì)案涉土地具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)因不能認(rèn)定，而不具有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十一條和第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百一十二條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回原告丁中華的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1580元，由原告丁中華承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 雷陽(yáng)
審判員 張文濤
人民陪審員 周鳳秋

書(shū)記員： 張鵬