被告人唐某波放火案
辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、陪審員：
在發(fā)表辯護(hù)詞之前，講幾句題外話，我記得古代有吳三桂怒發(fā)沖冠為紅顏，最后把整個(gè)明朝都葬送了;今天因?yàn)槲业漠?dāng)事人唐某波怒發(fā)沖冠為知己，卻斷送自己幾年的前程與青春。作為唐國(guó)某波的辯護(hù)人，既為唐某波的沖動(dòng)癡情行為表示惋惜，又為受害人家屬的物資損害表示可惜。在此，我代表唐某波對(duì)受害人表示深深的歉意。但法律就是法律，既然唐某波犯罪了，他就應(yīng)該為他沖動(dòng)，受到應(yīng)有的刑事處罰。作為本案唐某波的辯護(hù)人，我希望雙方當(dāng)事人今后更應(yīng)該理智冷靜的面對(duì)問題，通過時(shí)光的過去，給對(duì)方一個(gè)心理贖罪的機(jī)會(huì)。
湖南莽源律師事務(wù)所依法接受唐某波親屬的委托，指派我擔(dān)任其涉嫌放火案的一審辯護(hù)人，通過今天的庭審，依法發(fā)表以下辯護(hù)意見：
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某波犯放火罪不持異議，但辯護(hù)人認(rèn)為被告人唐某波有以下從輕、減輕處罰情節(jié)。
一、被告人唐某波歸案前的個(gè)人表現(xiàn)一貫較好。
從被告人唐某波的供述以及從H派出所和唐某波所在村了解到，被告人唐某波在歸案前個(gè)人表現(xiàn)一貫較好，沒有前科，本次犯罪系初犯、偶犯。因其與被害人家庭之間感情糾葛，一時(shí)沖動(dòng)，法律意識(shí)淡薄，才失足犯罪。望貴院本著“教育為主”的原則對(duì)其予以從輕發(fā)落。
二、被害人對(duì)本案的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，可以減輕被告人唐某波的處罰。
被害人彭XX對(duì)自己的兒媳離婚后，與被告人唐某波交往，曾放出很多狠話威脅唐某波，說如果唐某波討了李D就對(duì)唐某波及家人怎么怎么樣，在這種陰影下，才導(dǎo)致唐某波對(duì)彭XX家放火的誘因。李D與唐某波交往后，因?yàn)榕鞽X家把李D的衣服燒了，李D因感情糾葛，曾經(jīng)多次縱容唐某波去燒彭XX家的炮筒廠，這也是導(dǎo)致唐某波對(duì)彭XX家放火的誘因。后來，李D跟唐某波同居幾個(gè)月后，因?yàn)椴缓咸岢龇质郑谶@幾個(gè)月的時(shí)間里，用了唐某波幾萬元的錢，唐某波覺得李D既玩弄他的感情，又玩弄他的金錢，一氣之下，在李D復(fù)婚的第二天，一時(shí)激憤，才引發(fā)本案。
三、本案的社會(huì)危害性較小，被告人的主觀惡性亦小。
本案被告人唐某波只是想燒毀彭XX家一定的財(cái)物，給彭XX及李D一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上的教訓(xùn)，主觀上并沒有致其他人于死地的目的，可見被告人的主觀惡性小。另外，放火的房屋與隔壁鄰居的房屋、車輛有一定距離，被告人放火的行為對(duì)隔辟鄰居的財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生的危險(xiǎn)性也小，本案被告人燒毀的財(cái)物價(jià)值較小，被告人的放火行為未造成嚴(yán)重后果，本案的社會(huì)危害性較小，這是與其他放火罪明顯區(qū)別的地方，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)對(duì)以上兩個(gè)情節(jié)予以考慮。
四、被告人唐某波歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好。
被告人唐某波歸案后，能夠充分認(rèn)識(shí)到自已的錯(cuò)誤，并徹底懺悔自已的罪行，在本案?jìng)刹榧皩彶槠鹪V階段能夠如實(shí)供述自己及其同案犯的犯罪罪行，在今天的庭審中亦能夠當(dāng)庭表示認(rèn)罪。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，人民法院可對(duì)被告人唐某波酌情予以從輕處罰。
根據(jù)上述辯護(hù)意見，結(jié)合本案中的唐某波自愿認(rèn)罪程度、悔罪的表現(xiàn)，及被害人對(duì)本案的發(fā)生有一定的過錯(cuò)，可以減輕被告人的處罰，根據(jù)最高人民法院量刑指導(dǎo)意見，結(jié)合被告人的犯罪構(gòu)成及情節(jié)，鑒此，懇請(qǐng)法庭能夠?qū)ζ鋸妮p、減輕處罰，給被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。
以上辯護(hù)意見敬請(qǐng)合議庭考慮并采納。
辯護(hù)人：湖南莽源律師事務(wù)所曾滿生律師
2013年4月24日
成為第一個(gè)評(píng)論者