原告：一汽汽車金融有限公司，住所地吉林省長春市。
　　法定代表人：張影，董事長。
　　委托訴訟代理人：宋時濤，上海九澤律師事務所律師。
　　被告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：祝國榮(祝某某之父)，住同上。
　　委托訴訟代理人：洪英，上海市東泰律師事務所律師。
　　原告一汽汽車金融有限公司與被告祝某某金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人宋時濤、被告祝某某的法定代理人和委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　一汽汽車金融有限公司向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告立即償還逾期貸款本金56,388.39元，逾期利息1,458.88元(暫計至2017年8月31日)，并判令被告按合同約定的貸款利率給付未償還貸款本金自2017年9月1日起至清償日止的利息；
　　二、依法判令被告按合同約定向原告支付違約金8,458.33元(違約金按未償還貸款本金合計的15%計算)；
　　三、若被告祝某某未履行上述任何一項還款義務，原告有權(quán)對車架號為LFV2A2152GXXXXXXX的車輛行使抵押權(quán)；
　　四、訴訟費由被告負擔。
　　事實和理由：2016年7月28日，原被告簽訂《汽車抵押貸款合同》，約定：被告因購車向原告貸款58,000元，貸款利率為月利率7.9083‰，貸款期限36個月，合同中約定的所購車輛抵押手續(xù)實際未辦理。合同簽訂后，原告按約放貸。被告祝某某歸還了一期貸款本息后，未依約還款。
　　一汽汽車金融有限公司為其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)材料：
　　1.《汽車抵押貸款合同》一份、汽車消費貸款申請表、地址確認書、還本付息扣款授權(quán)書、被告戶名銀行卡、放款通知書、本息清單、機動車銷售發(fā)票、簽購單各一份，證明原被告之間的金融借款合同關系；原告已按時足額發(fā)放了貸款；合同中雙方約定用所購車輛提供擔保，但所購車輛實際抵押手續(xù)未辦理。
　　2.新車交付環(huán)節(jié)售前檢查卡、新車交車確認單、車輛銷售合同、祝某某購車時的合影各一張(復印件)，證明車輛系被告本人到4S店購買，親自簽名確認，支付了首付款。
　　祝某某辯稱，祝某某從小智力低下，沒有文化、沒有工作，平時生活靠父母供養(yǎng)，不可能也沒有能力買車。其簽訂購車合同的行力，肯定是被他人騙至現(xiàn)場而為，合同中預留的電話也不是被告本人的，更沒有經(jīng)濟能力支付車輛首付款。被告的家人也從未見到過所購車輛。故不同意原告的所有訴訟請求。
　　祝某某向本院提交如下證據(jù)材料：
　　1、復旦大學司法鑒定意見書、浦東法院(2018)滬0115民特126號民事判決書各一份，證明祝某某于2018年8月被確認為限制民事行為能力人。
　　2、村委會證明、祝某某殘疾證各一份，證明祝某某從小智力低下，2017年1月取得XXX殘疾的殘疾人證。
　　3、南匯精神衛(wèi)生中心病史復印證一份，證明2016年8月24日祝某某去該院就診，被診斷為精神發(fā)良遲緩。
　　4、彭鎮(zhèn)派出所的詢問筆錄一份，證明購車期間，祝某某從家中失蹤，其父至公安機關報案。
　　經(jīng)質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)，被告僅確認抵押貸款合同中被告的簽名系其本人所簽，其他材料中的簽名均無法確認，首付的7萬元錢款更非祝某某所有，因其根本沒有經(jīng)濟來源，不可能有該錢款。原告對被告提供的證據(jù)1真實性沒有異議，但認為證據(jù)形成時間在本案合同簽訂之后，與本案無關。其他證據(jù)均不能證明祝某某簽約時無行為能力。
　　基于上述證據(jù)及原被告陳述，本院確認如下事實：2016年7月，原告一汽汽車金融有限公司與被告祝某某在上海簽訂《汽車抵押貸款合同》，合同約定：被告向原告申請汽車抵押貸款58,000元；借款期限36個月，貸款月利率為7.9083‰(即年利率9.49%),還款方式為零利率貼息貸款，借款人每期只需歸還貸款本金。合同第2.2條、第3.8條、9.2條、9.3條約定，借款人未按時支付任何應付款項，則自逾期之日起至全部款項清償之日止，借款人應就未付款項支付逾期利息。對不能按期支付的利息，按逾期利率按月計收復利。逾期利率為在本合同貸款利率基礎收加收50%(即年利率14.23%)。借款人逾期還款超過30天，原告有權(quán)宣布貸款立即到期，并行使抵押權(quán)。因貸款逾期給貸款人造成重大經(jīng)濟損失(包括但不限于為追償借款人欠款所發(fā)生的差旅費、人員工資、催收委托費用等一切與不良貸款清收相關的費用)的，借款人按未還貸款本金的15%向貸款人繳納違約金，以彌補貸款人損失。合同簽訂后，被告所購車輛的抵押手續(xù)未辦理。原告于簽約當日向經(jīng)銷商上海嘉安汽車銷售有限公司發(fā)放了全部貸款。被告于2016年8月16日起開始還款，同年9月起被告未按約支付貸款本息，至2018年9月25日，被告祝某某共計拖欠原告貸款本金56,388.89元、本金罰息6,401.01元、本金和本金罰息計提166元。
　　另查明，2016年8月24日，祝某某至浦東新區(qū)南匯精神衛(wèi)生中心就診，經(jīng)診斷為精神發(fā)育遲緩，后醫(yī)院門診回訪。2017年1月3日，祝某某取得殘疾人證，為XXX殘疾人。2018年2月，祝某某之父向本院申請宣告祝某某為限制民事行為能力，經(jīng)復旦大學醫(yī)學院司法鑒定中心進行司法精神病鑒定，整個鑒定過程祝某某情感反應淡漠，思維暴露不暢。結(jié)論為祝某某患有輕度精神發(fā)育遲滯，目前為限制民事行為能力。本院于2018年8月21日以(2018)滬0115民特126號民事判決書判決祝某某為限制民事行為能力人。
　　本院認為：被告祝某某現(xiàn)雖被法院宣告為限制行為能力，但據(jù)此并不能認定其與原告簽訂《汽車抵押貸款合同》時為無行為能力或受外人欺騙簽訂合同，《汽車抵押貸款合同》依法成立，雙方均應恪守?，F(xiàn)被告未按約還款，原告有權(quán)依約提前收貸。原告要求被告歸還余欠貸款本金，理由正當，本院予以支持。本案中，原告未能提供其曾通知被告貸款提前到期的證據(jù)，可確認其除本次訴訟之外，未以其他方式通知被告貸款提前到期，故本院認定以開庭之日作為貸款的提前到期日，即2018年9月25日，貸款于該日到期。雙方約定的貸款利率和逾期利息未超過法定標準的本院予以支持；雙方合同中約定的對利息可計收復利，于法相悖，不予支持。鑒于原告未能提供貸款逾期其為追償借款人欠款發(fā)生了差旅費、人員工資、催收委托費用等經(jīng)濟損失，故其主張的違約金，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告祝某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告一汽汽車金融有限公司剩余貸款本金人民幣56,388.89元；
　　二、被告祝某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告一汽汽車金融有限公司截止2018年9月25日的逾期利息6,401.01元，以及自2018年9月26日起至實際清償日止，以56,388.89元為基數(shù)，按年利率14.23%計付的逾期利息；
　　三、駁回原告一汽汽車金融有限公司的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣1,457元，減半收取計728.50元，由被告祝某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：谷麗云

書記員：朱美圓