原告：一汽汽車金融有限公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市。
　　法定代表人：張影，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張磊，女。
　　委托訴訟代理人：王靜波，北京德恒(長(zhǎng)春)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省南陽(yáng)市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李祝桃，上海勝杰律師事務(wù)所律師。
　　原告一汽汽車金融有限公司與被告王某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告一汽汽車金融有限公司的委托訴訟代理人張磊，被告王某及其委托訴訟代理人李祝桃等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告一汽汽車金融有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還原告逾期貸款本金26,379.96元、逾期利息5,219.66元、剩余貸款本金108,620.04元，以及自2018年8月31日起至給付之日止按合同約定利率計(jì)算的利息；2.被告支付原告違約金20,250元。事實(shí)與理由：原、被告于2018年2月9日簽訂《汽車抵押貸款合同》(以下簡(jiǎn)稱貸款合同)，約定貸款金額135,000元，貸款期限24個(gè)月，貸款利率為月利率8.325‰。如果借款人違約，按未償還貸款本金的15%支付違約金，且貸款視為立即到期。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款，但被告分文未償還貸款，原告多次催收無(wú)果，故提起本案訴訟。
　　被告王某辯稱，本案實(shí)際是姚洪詐騙團(tuán)伙實(shí)施的詐騙行為，被告是被利用的工具，是受害方，被告已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，刑事案件目前處于偵查階段，法院應(yīng)中止審理本案。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：原告向本院提供了汽車抵押貸款合同、放款通知單、還款計(jì)劃表、欠款明細(xì)、催收通知送達(dá)照片、客戶付款回單等證據(jù)材料。被告向本院提供了案件接報(bào)回執(zhí)單、短信截圖、網(wǎng)頁(yè)截圖等證據(jù)材料。本院至上海冠松紳暉豐田汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱冠松豐田)調(diào)查了承諾書(shū)、還款計(jì)劃，至上海市公安局普陀分局桃浦派出所(以下簡(jiǎn)稱桃浦派出所)調(diào)查了詢問(wèn)筆錄、借款合同、汽車銷售合同、購(gòu)車發(fā)票等證據(jù)材料。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月9日，原告與被告簽訂貸款合同。合同約定：被告向原告借款135,000元用以購(gòu)買(mǎi)1輛車輛識(shí)別號(hào)為L(zhǎng)FMBOABB5JXXXXXXX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為W737903的豐田皇冠汽車(以下簡(jiǎn)稱涉案車輛)，借款期限24個(gè)月，貸款利率為每月8.325‰；經(jīng)銷商為被告提供利息補(bǔ)貼，被告實(shí)際支付的貸款利率(客戶利率)為6.6583‰。被告未按時(shí)支付任何應(yīng)付款項(xiàng)，則自逾期之日起至全部款項(xiàng)清償之日止，被告應(yīng)就未支付款項(xiàng)支付逾期利息，對(duì)不能按期支付的利息，按逾期利率按月計(jì)收復(fù)利，逾期利率為本合同貸款利率基礎(chǔ)上加收50％；如經(jīng)銷商等對(duì)借款人利息予以補(bǔ)貼，仍由借款人承擔(dān)全部逾期利息。被告未按時(shí)全額償付應(yīng)付款項(xiàng)即構(gòu)成嚴(yán)重違約，原告有權(quán)自行宣布貸款立即到期，被告有義務(wù)在三個(gè)工作日內(nèi)向原告還清貸款本金余額、利息(含逾期利息)、違約金以及應(yīng)由被告支付的任何款項(xiàng)；原告還有權(quán)向被告按未償還貸款本金的15％收取違約金。
　　貸款合同簽訂后，被告與冠松豐田于2018年3月7日簽訂汽車銷售合同，約定被告向冠松豐田購(gòu)買(mǎi)一輛價(jià)款為272,800元的皇冠2.0T運(yùn)動(dòng)版汽車，另有保險(xiǎn)費(fèi)8,000元。被告支付首付款155,800元，余款由被告貸款支付；指定提車人為被告。被告同日向冠松豐田出具承諾書(shū)，承諾書(shū)載明被告向原告貸款135,000元，貸款期限24個(gè)月，被告承諾在放款后3個(gè)月內(nèi)完成上牌事宜，上牌地南陽(yáng)市，上牌方式為被告自行辦理，上牌后將產(chǎn)證等資料交予冠松豐田，配合完成車輛抵押登記手續(xù)。同日，被告在還款計(jì)劃表中簽名確認(rèn)每月還款金額。原告于2018年3月8日將135,000元貸款發(fā)放至冠松豐田賬戶。被告提取了涉案車輛，但對(duì)借款分文未還。
　　被告于2018年5月29日向桃浦派出所報(bào)案，稱其于2017年年底至冠松豐田看車，離開(kāi)后有一名叫姚洪的男子與其聯(lián)系，稱可以幫其辦理零首付購(gòu)車貸款。其即讓姚洪幫其辦理貸款。2018年3月8日其與姚洪共同至冠松豐田，簽訂了貸款合同與汽車銷售合同，并提取了涉案車輛。因其身份證丟失，姚洪稱由于首付不是其所付，車子由姚洪代為保管，等其補(bǔ)辦身份證后辦理過(guò)戶與上牌。其即讓姚洪將涉案車輛開(kāi)走。其補(bǔ)辦身份證后聯(lián)系姚洪，但姚洪以在杭州辦事為由推脫。2018年5月開(kāi)始聯(lián)系不上姚洪。2018年5月中旬原告向其催款。其沒(méi)有得到涉案車輛，還要還車貸，系被詐騙，遂報(bào)警。桃浦派出所于2018年6月1日立案。
　　至2018年8月31日，被告欠原告逾期貸款本金26,379.96元、逾期利息5,219.66元，另貸款合同項(xiàng)下尚余108,620.04元貸款本金。原告催收無(wú)著，遂提起本案訴訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的貸款合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，對(duì)雙方具有約束力，雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。原告向被告發(fā)放了貸款，已完成了合同義務(wù)。被告以涉案車輛被姚洪詐騙為由拒不向原告履行還款義務(wù)，本院認(rèn)為，冠松豐田向被告交付了涉案車輛，被告亦確認(rèn)涉案車輛由其親自提取，故被告已取得涉案車輛的所有權(quán)。涉案車輛至今未登記，只是不得對(duì)抗善意第三人，并不影響被告對(duì)涉案車輛的所有權(quán)。被告向原告借款用于購(gòu)買(mǎi)涉案車輛，現(xiàn)合同目的已實(shí)現(xiàn)，被告應(yīng)當(dāng)按照貸款合同的約定向原告歸還借款。即使涉案車輛被姚洪詐騙，犯罪分子侵害的亦是被告對(duì)涉案車輛的所有權(quán)，與原告對(duì)被告享有的債權(quán)無(wú)關(guān)。公安機(jī)關(guān)已對(duì)詐騙案立案?jìng)刹?，待刑事案件偵破后被告可以通過(guò)追贓或向犯罪分子提起民事訴訟的方式尋求救濟(jì)，但不能以此作為不履行貸款合同項(xiàng)下還款義務(wù)的正當(dāng)理由。被告至今對(duì)借款分文未付，已構(gòu)成嚴(yán)重違約，原告有權(quán)按合同約定宣布借款提前到期，要求被告歸還全部貸款本息并承擔(dān)違約責(zé)任。被告對(duì)違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未提出異議，本院對(duì)原告主張的違約金予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告一汽汽車金融有限公司貸款本金135,000元、計(jì)算至2018年8月30日的逾期利息5,219.66元，以及以135,000元為本金自2018年8月31日起至實(shí)際支付日止按《汽車抵押貸款合同》的約定計(jì)算的各類利息；
　　二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告一汽汽車金融有限公司違約金20,250元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,754.69元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：朱??祺

書(shū)記員：謝亞男