王麗軍
劉恩華（河北法建律師事務(wù)所）
謝新國(guó)

原告王麗軍，女，1975年2月6日出生，漢族，秦皇島安培建筑產(chǎn)品有限公司職工。
委托代理人劉恩華，河北法建律師事務(wù)所律師。
被告謝新國(guó)，男，1964年4月4日出生，漢族，秦皇島安培建筑產(chǎn)品有限公司職工。
原告王麗軍與被告謝新國(guó)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王麗軍及其委托代理人劉恩華到庭參加訴訟，被告謝新國(guó)經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告處以行政拘留六日并處叁百元罰款的治安處罰，被告未提出復(fù)議，該處罰所認(rèn)定的被告毆打原告的事實(shí)成立。被告未提出抗辯，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定原告的行為存在過(guò)錯(cuò)，不能減輕被告的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)損失未提出抗辯，本院予以支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)10752.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)1530元、誤工費(fèi)1983.33元、交通費(fèi)300元，共計(jì)15416.03元。原告請(qǐng)求的其他損失不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告謝新國(guó)向原告王麗軍賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15416.03元。于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)184元，由被告謝新國(guó)負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告處以行政拘留六日并處叁百元罰款的治安處罰，被告未提出復(fù)議，該處罰所認(rèn)定的被告毆打原告的事實(shí)成立。被告未提出抗辯，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定原告的行為存在過(guò)錯(cuò)，不能減輕被告的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)損失未提出抗辯，本院予以支持。綜上，原告損失為醫(yī)療費(fèi)10752.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、護(hù)理費(fèi)1530元、誤工費(fèi)1983.33元、交通費(fèi)300元，共計(jì)15416.03元。原告請(qǐng)求的其他損失不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告謝新國(guó)向原告王麗軍賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15416.03元。于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)184元，由被告謝新國(guó)負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：李為民
審判員：畢海波
審判員：馬家余

書(shū)記員：楊麗