第八十四條 【利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成損失的賠償責(zé)任】
民法典第八十四條 【利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成損失的賠償責(zé)任】 營(yíng)利法人的控股出資人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害法人的利益；利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造成法人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
條文注釋
本條規(guī)定了營(yíng)利法人關(guān)聯(lián)交易中損害法人利益的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。關(guān)聯(lián)交易指控股出資人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員利用與其控制或影響的企業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行的交易。關(guān)聯(lián)交易需滿足：（1）行為主體為控股出資人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員；（2）交易基于關(guān)聯(lián)關(guān)系；（3）交易造成法人財(cái)產(chǎn)損失。合法的關(guān)聯(lián)交易不受禁止，但若利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害法人利益，行為人須承擔(dān)賠償責(zé)任。本條旨在保護(hù)法人財(cái)產(chǎn)，防止不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易，維護(hù)交易公平和法人獨(dú)立性。
案例分析
案例一：楊某某、李某某等訴某公司損害公司利益責(zé)任糾紛（2021）京05民初2號(hào)
該案涉及某公司董事利用關(guān)聯(lián)關(guān)系與關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行交易，轉(zhuǎn)移法人資產(chǎn)，導(dǎo)致法人損失。法院認(rèn)定董事通過(guò)關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，判令其賠償公司損失。
分析：本案適用《民法典》第八十四條，體現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易損害法人利益的責(zé)任規(guī)則。董事利用關(guān)聯(lián)關(guān)系轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，造成公司損失，法院判令其賠償，凸顯了對(duì)法人利益的保護(hù)和對(duì)不當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制。
案例二：深圳某有限公司與南京某甲科技有限公司等損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛（2025）粵03民終17764號(hào)
深圳某甲公司、深圳某乙公司訴南京某甲公司與常州某甲公司存在人格混同，轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)和資產(chǎn)逃避債務(wù)。法院認(rèn)定兩公司人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)高度混同，南京某甲公司利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害債權(quán)人利益，判令其對(duì)常州某甲公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
分析：本案適用《民法典》第八十四條，結(jié)合第八十三條人格否認(rèn)制度。南京某甲公司通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)，造成法人損失，法院認(rèn)定其利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害債權(quán)人利益，判令承擔(dān)連帶責(zé)任，體現(xiàn)了對(duì)法人和債權(quán)人利益的保護(hù)。