第八條 【守法與公序良俗原則】
第八條 【守法與公序良俗原則】 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。
條文注釋
違反法律和公序良俗原則，在適用中應(yīng)當(dāng)把握以下幾點(diǎn)：
第一，這一原則是一項(xiàng)民事活動(dòng)的原則，因此適用于全部民事活動(dòng)領(lǐng)域，重點(diǎn)是法律行為特別是合同領(lǐng)域，但又不限于此。
第二，所謂禁止違反的范疇，包括禁止違反法律和禁止違背公序良俗兩個(gè)方面。其中，禁止違反法律中“法律”一詞應(yīng)該限定為強(qiáng)制性的法律，從目前學(xué)理和司法來(lái)看，不應(yīng)僅限于法律中與保護(hù)民事權(quán)益目的直接相關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)定，到了決定法律行為、合同無(wú)效的特殊領(lǐng)域，還應(yīng)該限于那些有關(guān)效力性的強(qiáng)制性規(guī)定。至于公序良俗，則指公共秩序和善良風(fēng)俗，但其本身實(shí)際上是不確定的概念，隨著社會(huì)發(fā)展而發(fā)展，并且具有相當(dāng)程度的地域性，通常需要司法實(shí)踐逐漸通過(guò)類(lèi)型化方式確定其內(nèi)涵。目前，在學(xué)理和司法實(shí)踐上，公共秩序既體現(xiàn)為憲法和法律的公共秩序，也體現(xiàn)為社會(huì)共同體規(guī)范意義的公共秩序，即人們長(zhǎng)期生活中形成的公共生活秩序；善良風(fēng)俗則主要指一般意義的社會(huì)道德、健康風(fēng)俗，有時(shí)也包括較高層次的社會(huì)公德。
第三，這一原則的解釋，應(yīng)從客觀標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，即不問(wèn)當(dāng)事人主觀如何，客觀上構(gòu)成違反法律或公序良俗，便為法所不許。
第四，這一原則的違反，從適用效果的角度來(lái)看，應(yīng)該根據(jù)相關(guān)具體化的規(guī)定加以確定、理解。例如，當(dāng)事人從事法律行為或合同活動(dòng)，違反法律和違背公序良俗，應(yīng)該援引關(guān)于法律行為、合同無(wú)效的相關(guān)規(guī)定予以處理；當(dāng)事人為權(quán)利行使，違反法律和公序良俗的，則按照權(quán)利行使不得違反法律和濫用的原則以及有關(guān)具體規(guī)定，做出失權(quán)效果或者其他類(lèi)似法律效果的處理。
案例分析
案例：瀘州二奶遺贈(zèng)糾紛案
在四川瀘州，張某某（遺贈(zèng)人）與蔣某某（受遺贈(zèng)人）長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系。張某某立下遺囑，將其名下部分財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給蔣某某。遺囑生效后，張某某的法定繼承人提起訴訟，主張遺囑因違反公序良俗無(wú)效。法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第八條及相關(guān)規(guī)定，遺囑雖為張某某真實(shí)意思表示，但其內(nèi)容以不正當(dāng)男女關(guān)系為基礎(chǔ)，違背公序良俗和社會(huì)公德，損害了家庭倫理秩序。法院判決該遺囑無(wú)效，相關(guān)財(cái)產(chǎn)按法定繼承處理。
分析：本案體現(xiàn)了《民法典》第八條守法與公序良俗原則在遺囑效力認(rèn)定中的適用。法院認(rèn)定遺囑以不正當(dāng)男女關(guān)系為基礎(chǔ)，違反善良風(fēng)俗，屬于公序良俗的禁止范疇。依據(jù)《民法典》第153條第二款，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效，法院據(jù)此否定遺囑效力，維護(hù)社會(huì)公共道德和家庭倫理秩序。該案提示，民事主體在設(shè)立法律行為時(shí)，需確保不違背公序良俗，否則將導(dǎo)致法律行為無(wú)效。