第五十六條 【“兩戶”的債務(wù)承擔(dān)】
民法典第五十六條 【“兩戶”的債務(wù)承擔(dān)】 個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。
農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，以從事農(nóng)村土地承包經(jīng)營的農(nóng)戶財產(chǎn)承擔(dān)；事實上由農(nóng)戶部分成員經(jīng)營的，以該部分成員的財產(chǎn)承擔(dān)。
條文注釋
本條規(guī)定了個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶債務(wù)承擔(dān)的規(guī)則。對于個體工商戶，債務(wù)責(zé)任的承擔(dān)取決于經(jīng)營模式：（1）個人經(jīng)營的，經(jīng)營者以個人財產(chǎn)承擔(dān)全部債務(wù)；（2）家庭經(jīng)營的，以家庭共有財產(chǎn)承擔(dān)；（3）無法區(qū)分個人經(jīng)營或家庭經(jīng)營的，推定為家庭經(jīng)營，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，原則上以農(nóng)戶整體財產(chǎn)承擔(dān)，但若實際由部分成員經(jīng)營，則以該部分成員的財產(chǎn)承擔(dān)。本條旨在明確債務(wù)責(zé)任歸屬，保護債權(quán)人利益，同時平衡經(jīng)營者及其家庭的權(quán)益。
案例分析
案例：劉某訴王某、單某貨款糾紛
劉某向王某供應(yīng)包裝紙箱，王某欠貨款123048元并出具欠條。劉某起訴王某及其妻子單某，要求支付貨款。一審法院認定債務(wù)發(fā)生于王某與單某婚姻存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，判決二人共同支付。二審法院確認王某經(jīng)營的衣柜廠債務(wù)無法區(qū)分個人或家庭經(jīng)營，依《民法典》第五十六條，認定以家庭財產(chǎn)承擔(dān)，維持原判。
分析：本案適用《民法典》第五十六條，體現(xiàn)個體工商戶債務(wù)承擔(dān)的規(guī)則。王某的衣柜廠債務(wù)因無法證明為個人經(jīng)營，法院推定為家庭經(jīng)營，判令以家庭財產(chǎn)承擔(dān)，單某作為配偶需共同負責(zé)。案件強調(diào)在債務(wù)性質(zhì)不明時，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)的責(zé)任推定，保護債權(quán)人利益，同時符合夫妻共同債務(wù)的法律規(guī)定。
案例二：趙某某與周某某信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛（2025）京04民終391號
趙某某在周某某經(jīng)營的淘寶店購買羊奶粉，主張食品標(biāo)簽不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，要求退款并懲罰性賠償。一審判決退款，駁回懲罰性賠償；二審維持，并變更被上訴人為周某某（某商行經(jīng)營者），因某商行注銷，但債務(wù)仍由其承擔(dān)。
分析：本案適用《民法典》第五十六條，強調(diào)個體工商戶注銷不影響經(jīng)營者責(zé)任。周某某作為個體工商戶經(jīng)營者，其債務(wù)以個人財產(chǎn)承擔(dān)。法院認定個體工商戶無獨立法律人格，注銷后經(jīng)營者仍需負責(zé)，駁回趙某某懲罰性賠償主張。該案說明個體工商戶債務(wù)責(zé)任主體為經(jīng)營者個人，保護債權(quán)人權(quán)益，避免注銷逃避責(zé)任。