本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，交通肇事后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。被告人王某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人王某犯罪情節(jié)和有悔罪表現(xiàn),對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),不會(huì)對(duì)其居住的社區(qū)安全、秩序和穩(wěn)定帶來(lái)重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。張某某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。張某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且案發(fā)后逃逸。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人交通肇事逃逸，后在家人陪同下前往公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，且事后與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并得到被害人家屬諒解，被告人具有法定和酌定從輕、減輕處罰情節(jié)。其辯護(hù)人提出的被告人具有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，系初犯、偶犯等建議從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明事實(shí)相符 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人阿某某的指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人發(fā)生交通事故后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并讓他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且事發(fā)后與被害人家屬和被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到被害人敖某的諒解，對(duì)被告人可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的被告人具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解等從輕處罰意見(jiàn)，與查明事實(shí)相符，予以采納。經(jīng)社區(qū)矯正評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估，被告人亦符合社區(qū)矯正條件，對(duì)被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲、王某乙違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未在確保安全、暢通的原則下通行，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，二被告人共同承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，均構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。事故發(fā)生后，被告人王某甲、王某乙逃逸，案發(fā)第二日，被告人王某甲主動(dòng)到交警部門(mén)投案，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，歸案后被告人王某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于二被告人均與被害人親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，且被告人王某甲的行為亦得到被害人親屬的諒解，被告人王某甲、王某乙在庭審中均自愿認(rèn)罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人馮某某違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)照駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車未按規(guī)定車道行駛，發(fā)生交通事故致被害人王某1受傷倒地，后遭后車碾壓致死，其行為是王某1致死的直接原因之一，已構(gòu)成交通肇事罪。馮某某交通肇事后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬交通肇事后逃逸。原審被告人楊某華駕駛機(jī)動(dòng)車疏于觀察路面情況，碾壓受傷人員王某1致其死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。楊某華交通肇事后駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬交通肇事后逃逸。楊某華親屬主動(dòng)與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人親屬對(duì)楊某華予以諒解，對(duì)楊某華可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人馮某某提出的上訴理由和指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，上訴人馮某某無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車在道路上與他人發(fā)生追尾事故，并導(dǎo)致被害人昏迷在車流穿梭的國(guó)道上，后遭到二次碾壓致死，被害人的死亡和馮某某的交通肇事行為具有刑法上的因果關(guān)系，馮某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被害人的死亡負(fù)責(zé)；公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)依法出具了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，該認(rèn)定書(shū)經(jīng)上一級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)核認(rèn)為程序合法，認(rèn)定理由充分，作出維持復(fù)核決定，馮某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)；馮某某作為完全刑事責(zé)任能力的成年人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人霍新平違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡且逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。土默特左旗人民檢察院的指控成立，本院予以支持。辯護(hù)人的被告人霍新平積極賠償被害人損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合當(dāng)庭查明事實(shí)，本院予以采納。為懲罰犯罪，維護(hù)公共安全保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人霍新平犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。審判長(zhǎng)云志剛?cè)嗣衽銓弳T云志霞人民陪審員李鴻二○一八年二月一日書(shū)記員恒靖松附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人李某某能夠取得被害人近親屬的諒解、積極賠償高速公路受損路產(chǎn)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，從輕處罰。被告人李某某適用緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某某違反道路交通安全法規(guī)，交通肇事致一人死亡，并負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人鐘某某尚在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的前來(lái)處理并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人鐘某某賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人鐘某某有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，不會(huì)對(duì)其居住的社區(qū)安全秩序和穩(wěn)定帶來(lái)不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反道路交通管理法規(guī)，造成交通肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。鑒于被害人在事故中存在過(guò)錯(cuò)應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；被告人杜某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。且察右前旗司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)建議適用社區(qū)矯正。公訴機(jī)關(guān)提供的書(shū)面量刑建議和辯護(hù)人的部分辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。為打擊犯罪，維護(hù)道路交通安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人杜某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過(guò)程中，違反道路交通法規(guī)，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人胡某某案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某某與被害人的親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，對(duì)被告人胡某某可以酌情從輕處罰。被告人胡某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人白某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人白某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，遇行人橫過(guò)道路未避讓，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人白某某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見(jiàn)和理由，予以采納。被告人白某某犯罪后，認(rèn)罪態(tài)度較好，能主動(dòng)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年，宣告緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人輕傷（二級(jí)），并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人犯罪情節(jié)較輕，能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且被告人與被害人及家屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人及家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人楊某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人楊某乙近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失41萬(wàn)元，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人楊某甲處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人王某甲案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某甲處有期徒刑一年六個(gè)月以下的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人南某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。涇源縣人民檢察院指控應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。對(duì)被告人南某某應(yīng)以交通肇事罪予以懲處。鑒于被告人南某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，自首成立，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰，符合緩刑的適用條件，依法適用緩刑。涇源縣人民檢察院對(duì)被告人南某某的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。由于被告人南某某的行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告人南某某應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定，賠償被害人馬某庚的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失（已調(diào)解處理），附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市金鳳支公司，作為×××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的保險(xiǎn)人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。涇源縣人民檢察院指控應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。對(duì)被告人馬某某應(yīng)以交通肇事罪予以懲處。鑒于被告人馬某某歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，可依法從輕處罰，符合緩刑的適用條件，依法適用緩刑。涇源縣人民檢察院對(duì)被告人馬某某的量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人翟某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛套牌車輛上道行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人翟某某案發(fā)后能積極搶救被害人，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，足額賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良響，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人翟某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，到案后又能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在本院主持調(diào)解下，又積極賠償被害人家屬剩余經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良響，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通運(yùn)輸安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受輕傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后能積極搶救被害人，到案后能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良響，可以適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院亦予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蒙某某違反道路交通運(yùn)輸安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人蒙某某肇事后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，積極搶救被害人并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十一條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控成立。被告人馬某某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可依法從輕處罰。被告人馬某某已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且已落實(shí)矯正幫教措施，可以宣告緩刑。為維護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人周某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未盡到注意義務(wù)，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人周某主動(dòng)投案并如實(shí)供述，系自首，可從輕處罰，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見(jiàn)和理由，予以采納。案發(fā)后，被告人周某能主動(dòng)賠償被害人親屬的損失并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛過(guò)程中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，車輛行駛未確保安全，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，車輛損壞，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某已與被害人的家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，被害人的家屬對(duì)被告人予以諒解，且被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未盡到注意義務(wù)，造成一人死亡、二人受傷的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見(jiàn)和理由，予以采納。被告人張某犯罪后能主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人仇某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人仇某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未盡到注意義務(wù)，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人仇某某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見(jiàn)和理由，予以采納。被告人仇某某犯罪后能主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人仇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某1違反交通管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡、一人受傷之交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。事發(fā)后被告人李某1主動(dòng)報(bào)警并留在事發(fā)地等待處理，有自首情節(jié)，依法可從輕、減輕處罰。被告人李某1取得被害人家屬諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見(jiàn)和理由，予以采納。被告人李某某犯罪后，認(rèn)罪態(tài)度較好，能主動(dòng)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年，宣告緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人何某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人何某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未盡到注意義務(wù)，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見(jiàn)和理由，予以采納。被告人何某某犯罪后能主動(dòng)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人郭某某案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人郭某某積極賠償因被害人死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，視其有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條一款（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條之規(guī)定，判決如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后及時(shí)報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，對(duì)其可從輕處罰。被害人的法定繼承人對(duì)被告人已經(jīng)諒解，對(duì)其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其所居社區(qū)無(wú)重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人曲某某無(wú)視國(guó)家法律規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某親屬案發(fā)后積極代為賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可對(duì)被告人酌定從輕處罰。被告人曲某某認(rèn)罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，可對(duì)其適用緩刑。綜上，本院為懲罰犯罪，保護(hù)公民人身權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人曲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行使過(guò)程中發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，故可對(duì)被告人酌定從輕處罰。被告人王某住所地的司法行政機(jī)關(guān)同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，故可對(duì)被告人王某適用緩刑。綜上，本院為打擊犯罪，維護(hù)正常社會(huì)管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，造成被害人李寶蓮一處重傷、四處輕傷的交通事故后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人趙某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人趙某某主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌定對(duì)其從輕處罰。經(jīng)被告人趙某某住所地的司法行政部門(mén)對(duì)其所做的綜合評(píng)定，認(rèn)為被告人趙某某符合社區(qū)矯正條件，故本院決定對(duì)被告人趙某某適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鐘某某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人主動(dòng)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或減輕處罰；被告人賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，對(duì)被告人依法予以減輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人湯某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰；同時(shí)經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人湯某某與被害人近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人湯某某的犯罪情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某，違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于聶某某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)撥打報(bào)警電話并積極實(shí)施救助措施，如實(shí)供述自己罪行，可視為其自首，可依法從輕處罰；案發(fā)后，聶某某與受害人家屬就經(jīng)濟(jì)賠償自愿達(dá)成和解協(xié)議，并已履行完畢，得到受害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人聶某某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法，在道路上駕駛二輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人張某某肇事后逃逸，應(yīng)依法從重處罰；視其能如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪，系坦白，可從輕處罰；在本院主持下，附帶民事訴訟原告人與被告人雙方就民事賠償自愿達(dá)成和解協(xié)議，且得到被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷和一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，鑒于被告人王某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)交代罪行，系自首，可對(duì)其從輕處罰，并已積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人諒解，可予以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實(shí)和情節(jié)，認(rèn)為其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)和宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，對(duì)被告人王某甲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?交通肇事罪、第六十七條 ?第一款 ?自首、第七十二條 ?第一款 ?緩刑適用條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某某明知被告人張某某無(wú)駕駛資格，而同意其駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生事故后，明知張某某構(gòu)成犯罪，而向司法機(jī)關(guān)作假證明進(jìn)行包庇，其行為構(gòu)成包庇證。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的罪名和犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，二被告人主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，可依法從輕處罰。孫某某辯護(hù)人認(rèn)為構(gòu)成犯罪中止的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采信。被告人張某某有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰；3 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此次事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人周某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。周某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。周某曾因犯罪被判處刑罰，不思悔改，再次犯罪，該情節(jié)在量刑時(shí)酌情予以考慮。周某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，其所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意其進(jìn)入社區(qū)矯正，將其放在社會(huì)上改造沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)居住地沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑的條件，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人陳某酌情予以從輕處罰。被告人陳某系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)亦建議對(duì)其適用緩刑，故對(duì)被告人陳某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法懲處。被告人馬某某系自首，依法可以從輕處罰。被告人馬某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。被告人馬某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某系自首，可從輕處罰。被告人通過(guò)賠償損失的方式取得被害人家屬的諒解，對(duì)其可從寬處罰。被告人張某某系過(guò)失犯罪，到案后認(rèn)罪、悔罪，其居住地社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，根據(jù)本案的犯罪情節(jié)，對(duì)其適用緩刑無(wú)再犯罪危險(xiǎn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人于某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人于某某明知他人電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待抓捕，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害方的損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。被告人于某某屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人于某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人案發(fā)后，認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人柏某某與被害人的近親屬達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議，并已實(shí)際履行，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人柏某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)以及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會(huì)。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人柏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。歸案后，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且其家人已與被害人家人達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議，取得了諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通安全法規(guī)，因不當(dāng)操作行為發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。歸案后，被告人董某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且其親屬已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議取得諒解并履行完畢，根據(jù)被告人董某某的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，結(jié)合本院委托烏海市烏達(dá)區(qū)司法局對(duì)其作出的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為對(duì)其從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會(huì)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不違反法律規(guī)定，本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成交通事故，致一人死亡、三人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述，系自首，且已賠償各被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰。被告人王某某辯護(hù)人關(guān)于對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決書(shū)生效后十日內(nèi)繳納。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極賠償被害人近親屬損失，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
