第十九條 出差地交通費是指市直機關工作人員因公出差期間發(fā)生的目的地交通 費用。 第二十條市直機關工作人員到市外的出差地交通費，按照財政部發(fā)布的標準, 每人每天80元包干使用；到市內的渝中區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、大渡口 區(qū)、南岸區(qū)、北褚區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)的出差地交通費主要采取據(jù)實報銷的方式解決; 到市內其它區(qū)縣出差的出差地交通費按標準分類包干使用，其中：到區(qū)縣（自治縣） 城區(qū)所在地出差每人每天40元，延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村社出差每人每天60元，不得重復報 銷。 出差地交通費按出差自然（日歷）天數(shù)計算。 第二十一條 出差人員由單位派車的，不再報銷出差地交通費 ...
閱讀更多...本院認為，被告人薄熙來身為國家工作人員，接受唐肖林、徐明請托，利用職務便利，為相關單位和個人謀取利益，直接收受唐肖林給予的財物，明知并認可其家庭成員收受徐明給予的財物，其行為已構成受賄罪；薄熙來身為國家工作人員，利用職務便利，伙同他人侵吞公款，其行為已構成貪污罪；薄熙來身為國家機關工作人員，濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，其行為已構成濫用職權罪，情節(jié)特別嚴重。公訴機關指控薄熙來受賄人民幣20447376.11元、貪污人民幣5的萬元、濫用職權的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，但指控薄熙來認可其家庭成員收受徐明給予的財物中，計人民幣1343211元因證據(jù)不足，不予認定。對薄熙來所犯受賄罪、貪污罪 ...
閱讀更多...第一部分 人格權糾紛 一、人格權糾紛 1.生命權、身體權、健康權糾紛 2.姓名權糾紛 3.名稱權糾紛 4.肖像權糾紛 5.聲音保護糾紛 6.名譽權糾紛 7.榮譽權糾紛 8.隱私權、個人信息保護糾紛 ?。?）隱私權糾紛 ?。?）個人信息保護糾紛 9.婚姻自主權糾紛 10 ...
閱讀更多...
