本院認為，原審法院認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法?，F(xiàn)上訴人包某東撤回上訴，符合法律規(guī)定，應予準許。依據(jù)最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準予上訴人（原審被告人）包某東撤回上訴。遼寧省大石橋市人民法院（2017）遼0882刑初203號刑事判決，自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。
閱讀更多...本院認為，被告人高某祥違反交通管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡且負事故全部責任的行為，構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以采納。被告人高某祥有犯罪前科，依法可酌定從重處罰；其到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；其家屬代為進行民事賠償，并取得被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。對辯護人關于對被告人高某祥依法可酌定從輕處罰的辯護意見予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某祥犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某忽視交通安全，違反國家道路安全法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，負事故的全部責任，肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，應予懲處。其家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。本院為維護公共安全和交通秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2017年6月2日起至2020年6月1日止。）如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人潘某忽視交通安全，違反國家道路安全法規(guī)，違章駕駛機動車肇事，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，對其應以交通肇事罪予以處罰。其自愿認罪，可酌情從輕處罰。本院為維護公共安全和交通秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2014年11月25日起至2015年11月24日止。）如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，后駕車逃逸，其行為已構成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定:交通運輸肇事后逃逸或者有特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡，后駕車逃逸，負事故的主要責任，依法應在上述幅度內量刑。被告人楊某被公安機關電話通知到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，故本院依法對其從輕、減輕處罰。被告人楊某到案后積極對被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，故本院酌情對其從輕處罰。辯護人的辯護意見，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某無視國家道路交通運輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予懲處。被告人高某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，又能主動賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某1違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的事實及罪名成立，應予懲處。被告人能賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴肅國法，維護公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負道路交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的事實及罪名成立，應予懲處。被告人能賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可從輕處罰，并依法適用緩刑。本院為嚴肅國法，維護公共秩序，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某1違章駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予懲處。被告人閆某某1自愿認罪，又能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條二款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 尹 ...
閱讀更多...本院認為，被告人英某某忽視交通安全，違反國家道路安全法規(guī)，違章駕駛機動車肇事，致1人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，應予懲處。其肇事后主動報警，接受調查，如實供述交通肇事的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。其能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了對方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人王某某等人要求被告人英某某及附帶民事訴訟被告人中國某保險股份有限公司賠償因李某某交通事故死亡造成的經(jīng)濟損失理由正當，應予支持，但賠償?shù)姆秶蜆藴蕬敺戏梢?guī)定。附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告人所爭議的死亡賠償金應按照城市還是農(nóng)村標準計算問題，因原告人雖提供了購房發(fā)票、入住證明等證據(jù)，但因附帶民事訴訟被告人舉證證明該房屋系毛坯房，未達入住條件，且原告人不能提供繳納水電費、物業(yè)費等入住證據(jù)加以進一步證明，故對原告人舉證證明被害人生前經(jīng)常居住地在城市的這部分證據(jù)不予采信。但原告人提供的被害人生前工作證明及工資表等證據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被告人商某某忽視交通安全，違反國家道路安全法規(guī)，違章駕駛機動車肇事，致1人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，應予懲處。其肇事后主動報警，搶救傷員，接受事故調查，如實供述交通肇事的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人劉某某、劉某要求被告人商某某及附帶民事訴訟被告人中國某保險股份有限公司賠償因王某某交通事故死亡所造成的經(jīng)濟損失理由正當，應予支持，但賠償?shù)姆秶蜆藴蕬敺戏梢?guī)定。精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟范圍，故對原告人該訴訟請求不予支持；因附帶民事訴訟原告人未能對交通費、食宿費提供有效證據(jù)證明自己的主張，故其要求賠償交通費、食宿費2萬元無法支持，但考慮處理喪葬事宜有交通費、食宿費的必要花銷，本院酌情予以考慮。因經(jīng)本院確認的附帶民事訴訟原告人合理的經(jīng)濟損失未超出保險公司理賠限額，故被告人商某某不再承擔民事賠償責任 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯張某來于服刑期間能夠悔罪、認罪服法，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術教育；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務。上述事實，有證人尤寶、孫紹武證言、書證罪犯評審鑒定表等證據(jù)予以證明。故罪犯張某來于服刑期間確有悔改表現(xiàn)，依法可予以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某來減去有期徒刑二個月。本裁定送達即發(fā)生法律效力。 審判長 楊學軍審判員 鄒仁武代理審判員 孫雪 書記員： 單國圓
閱讀更多...本院認為，原審判決李某某賠償被害人經(jīng)濟損失的數(shù)額計算方法有誤，應予糾正。再審申請人李某某的再審請求應予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷本院（2013）營刑二終字第00196號刑事附帶民事判決中的第二、三項。二、再審申請人李某某賠償被申請人毛艷、喬勃濰經(jīng)濟損失人民幣151659.26元，原審被告人譚斌承擔連帶賠償責任。再審被申請人中國安邦財產(chǎn)保險股份有限公司營口支公司應賠償毛艷、喬渤濰保險金人民幣283568.26元，扣除已賠付毛艷、喬渤濰的119568.26元及賠付李濱的80000元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人紀某某違反交通管理法規(guī)，造成道路交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為己構成交通肇事罪，故公訴機關指控的事實和罪名成立，應予懲處。附帶民事訴訟原告人要求賠償理由正當，應予支持。四附帶民事訴訟原告人與被告人紀某某就民事賠償部分達成的調解協(xié)議符合法律規(guī)定，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大石橋支公司理應依法在交強險限額內承擔賠償責任。被告人紀某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，并能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害方的諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下；一、被告人紀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某無視國家道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的事實及罪名成立，應予懲處。鑒于被告人能賠償被害人損失，取得被害人諒解，且能自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（刑期從判決確定之日起計算。即自2014年4月9日起至2016年4月8日止）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕駛機動車肇事，致一人死亡，肇事后逃逸，且負事故的全部責任，故公訴機關指控的罪名成立。被告人李某某的行為已構成交通肇事罪，應予懲處。但鑒于被告人李某某犯罪后主動投案，且如實供述自己的犯罪事實，系自首，對其可從輕處罰；被告人李某某自愿認罪，又與被害人家屬達成補償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。因肇事車輛在肇事后逃逸，故保險公司可在交強險理賠范圍內承擔賠償責任。因遼寧豐華發(fā)展集團農(nóng)業(yè)投資擔保有限公司是該車的所有人，故其應在交強險理賠范圍外承擔賠償責任。因被害人的經(jīng)常居住地和主要收入來源地在城鎮(zhèn)，其戶籍性質與最高法院的相關意見相符，對此情況，應比照城鎮(zhèn)戶口來計算賠償數(shù)額。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某忽視交通安全，違反國家道路安全法規(guī)，違章駕駛機動車肇事，致1人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立，對其應以交通肇事罪予以處罰。附帶民事訴訟原告人孫某甲、陳某某、孫某乙要求被告人王某某、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司、營口市某某客運有限公司賠償其因親屬李某某交通事故死亡所造成的經(jīng)濟損失理由正當，應予支持，但賠償?shù)姆秶蜆藴蕬詫嶋H合理花銷和符合法律規(guī)定予以確認，精神損害賠償不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，不予支持。附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司應在肇事車輛投保的交強險、第三者責任險限額內對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失予依法以賠償。因被害人經(jīng)濟損失未超出保險公司限額，故附帶民事訴訟被告人營口市某某客運有限公司不必承擔賠償責任。被告人王某某家屬被害人李某某家屬達成的賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告人王某某自愿認罪，并能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得對方諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護公共安全和交通秩序，保護公民的人身權利不受侵犯，打擊刑事犯罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人藍某某違章駕駛車輛肇事，致一人死亡一人受傷，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，故公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予懲處。鑒于被告人能積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，且能自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第、第七十六條 ?、第七十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人藍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算，即自2016年4月19日起至2018年4月18日止）。如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人田某無證駕駛機動車肇事，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為，上訴人田某無證駕駛機動車肇事，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。原判認定事實清楚，證據(jù)確實 ...
閱讀更多...本院認為，原判認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，民事部分賠償合理，審判程序合法。上訴人肖某某在上訴期滿后要求撤回上訴，是其真實意思表示，應當予以準許。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人肖某某撤回上訴。大連市甘井子區(qū)人民法院（2016）遼0202刑初56號刑事附帶民事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 薛 凱 審 判 ...
閱讀更多...
