九九人妻一区二区三区,妓女影院久久精品a一区二区

所有者權(quán)益科目分類解析

cpa — Sat, 02 Aug 2025 12:25:18 +0000

所有者權(quán)益是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的核心概念，反映了企業(yè)所有者對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)的索取權(quán)。它在資產(chǎn)負(fù)債表中與資產(chǎn)、負(fù)債保持平衡（資產(chǎn) = 負(fù)債 + 所有者權(quán)益），是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要組成部分。所有者權(quán)益科目根據(jù)其性質(zhì)和功能可分為五大類：實(shí)收資本（或股本）、資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)和其他綜合收益。本文將詳細(xì)解析各類所有者權(quán)益科目的定義、作用及應(yīng)用場(chǎng)景，并通過(guò)一個(gè)案例加以說(shuō)明。

一、所有者權(quán)益科目分類

1. 實(shí)收資本（或股本）

實(shí)收資本是指企業(yè)所有者實(shí)際投入的資本，通常以貨幣、實(shí)物或無(wú)形資產(chǎn)等形式投入。在股份有限公司中，稱為“股本”，反映股東認(rèn)購(gòu)的股份總額。例如，股東投入1000萬(wàn)元注冊(cè)資本，計(jì)入“股本”科目。這一科目是所有者權(quán)益的基礎(chǔ)，直接體現(xiàn)所有者對(duì)企業(yè)的初始貢獻(xiàn)。

2. 資本公積

資本公積來(lái)源于非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)形成的資本儲(chǔ)備，主要包括資本（或股本）溢價(jià)、接受捐贈(zèng)的資產(chǎn)、資產(chǎn)評(píng)估增值等。例如，企業(yè)發(fā)行股票時(shí)，發(fā)行價(jià)格高于面值的部分計(jì)入“資本公積—資本溢價(jià)”。資本公積可用于轉(zhuǎn)增資本，但不得直接用于分配利潤(rùn)。

3. 盈余公積

盈余公積是從企業(yè)稅后利潤(rùn)中提取的儲(chǔ)備資金，分為法定盈余公積和任意盈余公積。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股份有限公司需按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積，直至達(dá)到注冊(cè)資本的50%。盈余公積可用于彌補(bǔ)虧損、擴(kuò)大生產(chǎn)或轉(zhuǎn)增資本，增強(qiáng)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

4. 未分配利潤(rùn)

未分配利潤(rùn)是企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)中尚未分配的部分，是所有者權(quán)益中最具流動(dòng)性的部分。它可用于分紅、提取盈余公積或留存用于企業(yè)發(fā)展。未分配利潤(rùn)的多少直接反映企業(yè)的盈利能力和分配政策。

5. 其他綜合收益

其他綜合收益反映因非經(jīng)營(yíng)性因素（如公允價(jià)值變動(dòng)、匯率波動(dòng)）導(dǎo)致的權(quán)益變動(dòng)，不計(jì)入當(dāng)期損益，直接計(jì)入所有者權(quán)益。例如，可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值上升產(chǎn)生的收益計(jì)入“其他綜合收益”科目。這類科目體現(xiàn)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)某些特殊經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的處理。

二、案例分析

為進(jìn)一步說(shuō)明所有者權(quán)益科目的應(yīng)用，以下通過(guò)一個(gè)虛擬企業(yè)“ABC股份有限公司”的案例進(jìn)行解析。

案例背景

2025年，ABC公司發(fā)生以下經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)：

股東投入注冊(cè)資本1000萬(wàn)元。
發(fā)行股票產(chǎn)生資本溢價(jià)200萬(wàn)元。
當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)500萬(wàn)元，提取10%的法定盈余公積。
可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值上升50萬(wàn)元。
年末決定分配股利100萬(wàn)元，剩余利潤(rùn)留存。

會(huì)計(jì)處理

實(shí)收資本
股東投入1000萬(wàn)元：

借：銀行存款 10,000,000
貸：股本 10,000,000

資本公積
股票發(fā)行溢價(jià)200萬(wàn)元：

借：銀行存款 2,000,000
貸：資本公積—資本溢價(jià) 2,000,000

盈余公積
提取法定盈余公積（500萬(wàn)元 × 10% = 50萬(wàn)元）：

借：利潤(rùn)分配—提取法定盈余公積 500,000
貸：盈余公積—法定盈余公積 500,000

未分配利潤(rùn)
分配股利100萬(wàn)元：
```
借：利潤(rùn)分配—應(yīng)付股利 1,000,000
貸：應(yīng)付股利 1,000,000
```
未分配利潤(rùn) = 凈利潤(rùn) - 提取盈余公積 - 分配股利 = 500 - 50 - 100 = 350萬(wàn)元。

其他綜合收益
金融資產(chǎn)公允價(jià)值上升50萬(wàn)元：

借：可供出售金融資產(chǎn) 500,000
貸：其他綜合收益 500,000

資產(chǎn)負(fù)債表（所有者權(quán)益部分）

所有者權(quán)益：
   股本：10,000,000元
   資本公積：2,000,000元
   盈余公積：500,000元
   其他綜合收益：500,000元
   未分配利潤(rùn)：3,500,000元
總計(jì)：16,500,000元

三、總結(jié)

所有者權(quán)益科目通過(guò)實(shí)收資本、資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)和其他綜合收益等分類，全面反映了企業(yè)所有者的權(quán)益構(gòu)成。實(shí)收資本和資本公積體現(xiàn)外部投入，盈余公積和未分配利潤(rùn)反映企業(yè)內(nèi)部積累，其他綜合收益則體現(xiàn)非經(jīng)營(yíng)性因素的影響。這些科目共同構(gòu)成了企業(yè)凈資產(chǎn)的核心，確保財(cái)務(wù)報(bào)表的平衡性和準(zhǔn)確性。

在實(shí)際操作中，企業(yè)需根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)規(guī)范核算，確保所有者權(quán)益的清晰記錄。不同企業(yè)類型（如合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司）可能在科目設(shè)置上有所差異，但基本原理一致。如需進(jìn)一步分析某一具體科目或場(chǎng)景，可根據(jù)實(shí)際需求深入探討

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）

李北斗 — Fri, 01 Aug 2025 15:38:50 +0000

法釋〔2025〕12號(hào)

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）

（2025年2月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1942次會(huì)議通過(guò)，自2025年9月1日起施行）

　　為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。

　　第一條 具備合法經(jīng)營(yíng)資格的承包人將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者分包給不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的組織或者個(gè)人，該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)承包人為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。

　　第二條 不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的組織或者個(gè)人掛靠具備合法經(jīng)營(yíng)資格的單位對(duì)外經(jīng)營(yíng)，該組織或者個(gè)人招用的勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)被掛靠單位為承擔(dān)用工主體責(zé)任單位，承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、認(rèn)定工傷后的工傷保險(xiǎn)待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持。

　　第三條 勞動(dòng)者被多個(gè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的單位交替或者同時(shí)用工，其請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院按照下列情形分別處理：

　?。ㄒ唬┮延喠?shū)面勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者請(qǐng)求按照勞動(dòng)合同確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院依法予以支持；

　?。ǘ┪从喠?shū)面勞動(dòng)合同的，根據(jù)用工管理行為，綜合考慮工作時(shí)間、工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬支付、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納等因素確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。

　　勞動(dòng)者請(qǐng)求符合前款第二項(xiàng)規(guī)定情形的關(guān)聯(lián)單位共同承擔(dān)支付勞動(dòng)報(bào)酬、福利待遇等責(zé)任的，人民法院依法予以支持，但關(guān)聯(lián)單位之間依法對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬、福利待遇等作出約定且經(jīng)勞動(dòng)者同意的除外。

　　第四條 外國(guó)人與中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系，有下列情形之一，外國(guó)人請(qǐng)求確認(rèn)與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的，人民法院依法予以支持：

　?。ㄒ唬┮讶〉糜谰镁恿糍Y格的；

　?。ǘ┮讶〉霉ぷ髟S可且在中國(guó)境內(nèi)合法停留居留的；

　?。ㄈ┌凑諊?guó)家有關(guān)規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)的。

　　第五條 依法設(shè)立的外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)可以作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的當(dāng)事人。當(dāng)事人申請(qǐng)追加外國(guó)企業(yè)參加訴訟的，人民法院依法予以支持。

　　第六條 用人單位未依法與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的二倍工資按月計(jì)算；不滿一個(gè)月的，按該月實(shí)際工作日計(jì)算。

　　第七條 勞動(dòng)者以用人單位未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同為由，請(qǐng)求用人單位支付二倍工資的，人民法院依法予以支持，但用人單位舉證證明存在下列情形之一的除外：

　?。ㄒ唬┮虿豢煽沽?dǎo)致未訂立的；

　?。ǘ┮騽趧?dòng)者本人故意或者重大過(guò)失未訂立的；

　?。ㄈ┓?、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

　　第八條 勞動(dòng)合同期滿，有下列情形之一的，人民法院認(rèn)定勞動(dòng)合同期限依法自動(dòng)續(xù)延，不屬于用人單位未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的情形：

　　（一）勞動(dòng)合同法第四十二條規(guī)定的用人單位不得解除勞動(dòng)合同的；

　?。ǘ﹦趧?dòng)合同法實(shí)施條例第十七條規(guī)定的服務(wù)期尚未到期的；

　?。ㄈ┕?huì)法第十九條規(guī)定的任期未屆滿的。

　　第九條 有證據(jù)證明存在勞動(dòng)合同法第十四條第三款規(guī)定的“視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”情形，勞動(dòng)者請(qǐng)求與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，人民法院依法予以支持；勞動(dòng)者以用人單位未及時(shí)補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同為由，請(qǐng)求用人單位支付視為已與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同期間二倍工資的，人民法院不予支持。

　　第十條 有下列情形之一的，人民法院應(yīng)認(rèn)定為符合勞動(dòng)合同法第十四條第二款第三項(xiàng)“連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同”的規(guī)定：

　　（一）用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商延長(zhǎng)勞動(dòng)合同期限累計(jì)達(dá)到一年以上，延長(zhǎng)期限屆滿的；

　　（二）用人單位與勞動(dòng)者約定勞動(dòng)合同期滿后自動(dòng)續(xù)延，續(xù)延期限屆滿的；

　　（三）勞動(dòng)者非因本人原因仍在原工作場(chǎng)所、工作崗位工作，用人單位變換勞動(dòng)合同訂立主體，但繼續(xù)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行勞動(dòng)管理，合同期限屆滿的；

　?。ㄋ模┮云渌`反誠(chéng)信原則的規(guī)避行為再次訂立勞動(dòng)合同，期限屆滿的。

　　第十一條 勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者仍在用人單位工作，用人單位未表示異議超過(guò)一個(gè)月，勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位以原條件續(xù)訂勞動(dòng)合同的，人民法院依法予以支持。

　　符合訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同情形，勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位以原條件訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，人民法院依法予以支持。

　　用人單位解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位依法承擔(dān)解除勞動(dòng)合同法律后果的，人民法院依法予以支持。

　　第十二條 除向勞動(dòng)者支付正常勞動(dòng)報(bào)酬外，用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期限并提供特殊待遇，勞動(dòng)者違反約定提前解除勞動(dòng)合同且不符合勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定的單方解除勞動(dòng)合同情形時(shí)，用人單位請(qǐng)求勞動(dòng)者承擔(dān)賠償損失責(zé)任的，人民法院可以綜合考慮實(shí)際損失、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、已經(jīng)履行的年限等因素確定勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

　　第十三條 勞動(dòng)者未知悉、接觸用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)，勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款不生效的，人民法院依法予以支持。

　　競(jìng)業(yè)限制條款約定的競(jìng)業(yè)限制范圍、地域、期限等內(nèi)容與勞動(dòng)者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)不相適應(yīng)，勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款超過(guò)合理比例部分無(wú)效的，人民法院依法予以支持。

　　第十四條 用人單位與高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員約定在職期間競(jìng)業(yè)限制條款，勞動(dòng)者以不得約定在職期間競(jìng)業(yè)限制、未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為由請(qǐng)求確認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款無(wú)效的，人民法院不予支持。

　　第十五條 勞動(dòng)者違反有效的競(jìng)業(yè)限制約定，用人單位請(qǐng)求勞動(dòng)者按照約定返還已經(jīng)支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并支付違約金的，人民法院依法予以支持。

　　第十六條 用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同后，有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為勞動(dòng)合同法第四十八條規(guī)定的“勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行”：

　?。ㄒ唬﹦趧?dòng)合同在仲裁或者訴訟過(guò)程中期滿且不存在應(yīng)當(dāng)依法續(xù)訂、續(xù)延勞動(dòng)合同情形的；

　　（二）勞動(dòng)者開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的；

　　（三）用人單位被宣告破產(chǎn)的；

　?。ㄋ模┯萌藛挝唤馍⒌?，但因合并或者分立需要解散的除外；

　?。ㄎ澹﹦趧?dòng)者已經(jīng)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成用人單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，不與其他用人單位解除勞動(dòng)合同的；

　?。┐嬖趧趧?dòng)合同客觀不能履行的其他情形的。

　　第十七條 用人單位未按照國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)、衛(wèi)生行政部門(mén)的規(guī)定組織從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者進(jìn)行離崗前的職業(yè)健康檢查，勞動(dòng)者在雙方解除勞動(dòng)合同后請(qǐng)求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，人民法院依法予以支持，但有下列情形之一的除外：

　?。ㄒ唬┮粚彿ㄍマq論終結(jié)前，用人單位已經(jīng)組織勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康檢查且經(jīng)檢查勞動(dòng)者未患職業(yè)病的；

　　（二）一審法庭辯論終結(jié)前，用人單位組織勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康檢查，勞動(dòng)者無(wú)正當(dāng)理由拒絕檢查的。

　　第十八條 用人單位違法解除、終止可以繼續(xù)履行的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位支付違法解除、終止決定作出后至勞動(dòng)合同繼續(xù)履行前一日工資的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)時(shí)的工資標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付上述期間的工資。

　　用人單位、勞動(dòng)者對(duì)于勞動(dòng)合同解除、終止都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　第十九條 用人單位與勞動(dòng)者約定或者勞動(dòng)者向用人單位承諾無(wú)需繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定或者承諾無(wú)效。用人單位未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)者根據(jù)勞動(dòng)合同法第三十八條第三項(xiàng)規(guī)定請(qǐng)求解除勞動(dòng)合同、由用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С帧?lt;/p>

　　有前款規(guī)定情形，用人單位依法補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)后，請(qǐng)求勞動(dòng)者返還已支付的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)償?shù)?，人民法院依法予以支持?lt;/p>

　　第二十條 當(dāng)事人在仲裁期間因自身原因未提出仲裁時(shí)效抗辯，在一審或者二審訴訟期間提出仲裁時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持。當(dāng)事人基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的仲裁時(shí)效期間屆滿的，人民法院應(yīng)予支持。

　　當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出仲裁時(shí)效抗辯，以仲裁時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。

　　第二十一條 本解釋自2025年9月1日起施行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》（法釋〔2020〕26號(hào)）第三十二條第一款同時(shí)廢止。最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用能否優(yōu)先受償

李北斗 — Fri, 01 Aug 2025 13:59:30 +0000

案情

王某因生意資金周轉(zhuǎn)向余某借款30萬(wàn)元，后因生意虧損未歸還借款。余某訴至法院，判決生效后王某仍未履行還款義務(wù)，余某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)王某名下有一間店面，依法評(píng)估拍賣(mài)，店面以20萬(wàn)元拍出。但該店面已抵押給王某另一債權(quán)人張某（王某欠張某30萬(wàn)元）。張某主張優(yōu)先受償拍賣(mài)款，余某同意優(yōu)先償還張某的抵押債權(quán)，但認(rèn)為其為評(píng)估拍賣(mài)支付的費(fèi)用應(yīng)從拍賣(mài)款中優(yōu)先扣除。

爭(zhēng)議

強(qiáng)制執(zhí)行中，拍賣(mài)款是否應(yīng)優(yōu)先支付余某支出的評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用？對(duì)此存在兩種意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)

評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用應(yīng)優(yōu)先受償。雖張某享有抵押權(quán)，依法對(duì)拍賣(mài)款有優(yōu)先受償權(quán)，但評(píng)估拍賣(mài)由余某啟動(dòng)，余某實(shí)際支付了相關(guān)費(fèi)用。若無(wú)余某啟動(dòng)程序，張某需自行啟動(dòng)并承擔(dān)費(fèi)用。余某的行為使張某受益，故余某支出的評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用應(yīng)從拍賣(mài)款中優(yōu)先受償。

第二種意見(jiàn)

評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用不應(yīng)優(yōu)先受償。雖由余某啟動(dòng)評(píng)估拍賣(mài)，但張某的抵押權(quán)依法優(yōu)先于拍賣(mài)款受償。僅在拍賣(mài)款清償張某債權(quán)后有剩余時(shí)，余某的評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用才可受償。本案中拍賣(mài)款不足以清償張某債權(quán)，余某的費(fèi)用無(wú)法從拍賣(mài)款中受償。

評(píng)析

筆者支持第一種意見(jiàn)，余某支出的評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用應(yīng)優(yōu)先于張某的抵押債權(quán)從拍賣(mài)款中受償，理由如下：

法律依據(jù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行規(guī)定》）第40條，抵押權(quán)人優(yōu)先于拍賣(mài)款受償，余額用于清償其他債權(quán)人。但《執(zhí)行規(guī)定》第49條第二款規(guī)定：“委托拍賣(mài)、組織變賣(mài)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，從所得價(jià)款中優(yōu)先扣除。”該條款中的“實(shí)際費(fèi)用”在實(shí)踐中多由申請(qǐng)執(zhí)行人（如余某）支付，包括評(píng)估費(fèi)和拍賣(mài)費(fèi)（簡(jiǎn)稱“兩費(fèi)”）。這些費(fèi)用之所以優(yōu)先受償，因法院作為第三人，為實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)支出了費(fèi)用，受益人（包括抵押權(quán)人）應(yīng)允許該費(fèi)用優(yōu)先受償。同理，余某啟動(dòng)評(píng)估拍賣(mài)雖為自身利益，但張某亦從中受益，其費(fèi)用應(yīng)優(yōu)先受償。

司法實(shí)踐考量

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣(mài)、變賣(mài)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《拍賣(mài)、變賣(mài)規(guī)定》）第九條規(guī)定，若拍賣(mài)款不足以清償優(yōu)先債權(quán)及強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用，法院應(yīng)通知申請(qǐng)執(zhí)行人，申請(qǐng)執(zhí)行人堅(jiān)持拍賣(mài)的，費(fèi)用由其自行承擔(dān)。該條款區(qū)分了“強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用”（法院自身支出）和“申請(qǐng)執(zhí)行人支出的拍賣(mài)費(fèi)用”，但其適用限于“無(wú)益拍賣(mài)”情形，即明知拍賣(mài)無(wú)剩余仍堅(jiān)持拍賣(mài)的情況。本案中，若法院未通知余某拍賣(mài)款不足以清償優(yōu)先債權(quán)及強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用，余某的費(fèi)用應(yīng)優(yōu)先受償?！杜馁u(mài)、變賣(mài)規(guī)定》第九條第二款規(guī)定“無(wú)益拍賣(mài)”費(fèi)用由申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)，從側(cè)面印證非“無(wú)益拍賣(mài)”情形下，評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用可優(yōu)先于抵押債權(quán)受償。

公平性分析

余某啟動(dòng)評(píng)估拍賣(mài)程序，使張某無(wú)需自行啟動(dòng)并承擔(dān)費(fèi)用，張某從中獲益。基于公平原則，余某支出的費(fèi)用應(yīng)從拍賣(mài)款中優(yōu)先扣除，以平衡各方利益。

結(jié)論

綜上，余某支出的評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用應(yīng)從拍賣(mài)款中優(yōu)先受償，之后剩余款項(xiàng)用于清償張某的抵押債權(quán)。

權(quán)益法與內(nèi)部交易的會(huì)計(jì)處理

李北斗 — Fri, 01 Aug 2025 13:58:53 +0000

權(quán)益法與內(nèi)部交易的會(huì)計(jì)處理

一、權(quán)益法概述

權(quán)益法（Equity Method）是用于核算長(zhǎng)期股權(quán)投資的會(huì)計(jì)方法，適用于投資方對(duì)被投資單位具有重大影響的情況，通常指持有20%至50%的表決權(quán)股份。在權(quán)益法下，投資方按持股比例確認(rèn)被投資單位的凈損益，調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，并對(duì)內(nèi)部交易的未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)進(jìn)行抵銷(xiāo)，以確保財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性。

二、內(nèi)部交易的定義與分類

內(nèi)部交易指投資方與被投資單位之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，如商品銷(xiāo)售、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等。內(nèi)部交易產(chǎn)生的未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)需在權(quán)益法核算中抵銷(xiāo)，避免虛增投資收益。根據(jù)交易方向，內(nèi)部交易分為：

順流交易：投資方將商品或資產(chǎn)出售給被投資單位。
逆流交易：被投資單位將商品或資產(chǎn)出售給投資方。

以下通過(guò)案例，結(jié)合整理后的公式，闡釋順流與逆流交易的會(huì)計(jì)處理。

三、內(nèi)部交易案例分析

案例1：順流交易——投資方向被投資單位銷(xiāo)售商品

情景：甲公司持有乙公司30%的股份，采用權(quán)益法核算。2025年，甲公司向乙公司銷(xiāo)售商品，售價(jià)100萬(wàn)元，成本80萬(wàn)元，乙公司尚未對(duì)外出售該商品（仍作為存貨）。乙公司2025年凈利潤(rùn)200萬(wàn)元。

計(jì)算過(guò)程：

確認(rèn)投資收益
甲公司按30%確認(rèn)乙公司凈利潤(rùn)的投資收益：

200 × 0.3 = 60 萬(wàn)元（公式1：初始投資收益）
計(jì)算未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)
甲公司銷(xiāo)售商品的交易利潤(rùn)為：

100 - 80 = 20 萬(wàn)元（公式2：交易總利潤(rùn)）
抵銷(xiāo)未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)
按持股比例抵銷(xiāo)未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)：

20 × 0.3 = 6 萬(wàn)元（公式3：需抵銷(xiāo)的未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)）
調(diào)整后投資收益
最終確認(rèn)的投資收益為：

60 - 6 = 54 萬(wàn)元（公式4：調(diào)整后投資收益）

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資 54萬(wàn)元
貸：投資收益 54萬(wàn)元

標(biāo)記：此為順流交易，交易方向?yàn)橥顿Y方（甲公司）向被投資單位（乙公司）銷(xiāo)售商品。

案例2：逆流交易——被投資單位向投資方銷(xiāo)售固定資產(chǎn)

情景：甲公司持有乙公司40%的股份，采用權(quán)益法核算。2025年，乙公司向甲公司出售設(shè)備，售價(jià)50萬(wàn)元，賬面價(jià)值40萬(wàn)元，剩余使用年限5年，采用直線法折舊。乙公司2025年凈利潤(rùn)150萬(wàn)元（含設(shè)備轉(zhuǎn)讓利潤(rùn)10萬(wàn)元）。

計(jì)算過(guò)程：

確認(rèn)投資收益
甲公司按40%確認(rèn)乙公司凈利潤(rùn)的投資收益：

150 × 0.4 = 60 萬(wàn)元（公式1：初始投資收益）
計(jì)算未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)
乙公司出售設(shè)備的交易利潤(rùn)為：

50 - 40 = 10 萬(wàn)元（公式2：交易總利潤(rùn)）
抵銷(xiāo)未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)
按持股比例抵銷(xiāo)未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)：

10 × 0.4 = 4 萬(wàn)元（公式3：需抵銷(xiāo)的未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)）
計(jì)算折舊影響
按售價(jià)計(jì)提的年折舊額：

50 ÷ 5 = 10 萬(wàn)元（公式4：售價(jià)折舊）
按賬面價(jià)值計(jì)提的年折舊額：

40 ÷ 5 = 8 萬(wàn)元（公式5：賬面價(jià)值折舊）
多計(jì)提的年折舊額：

10 - 8 = 2 萬(wàn)元（公式6：折舊差異）
按持股比例調(diào)整折舊影響：

2 × 0.4 = 0.8 萬(wàn)元（公式7：折舊調(diào)整額）
調(diào)整后投資收益
最終確認(rèn)的投資收益為：

60 - 4 + 0.8 = 56.8 萬(wàn)元（公式8：調(diào)整后投資收益）

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資 56.8萬(wàn)元
貸：投資收益 56.8萬(wàn)元

標(biāo)記：此為逆流交易，交易方向?yàn)楸煌顿Y單位（乙公司）向投資方（甲公司）出售設(shè)備。

四、權(quán)益法下內(nèi)部交易的注意事項(xiàng)

未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的持續(xù)抵銷(xiāo)
未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)需按持股比例抵銷(xiāo)，直到相關(guān)資產(chǎn)對(duì)外出售或消耗（如順流交易的存貨售出、逆流交易的固定資產(chǎn)報(bào)廢）。
折舊的后續(xù)調(diào)整
逆流交易涉及固定資產(chǎn)時(shí)，需在后續(xù)年度考慮交易價(jià)格差異導(dǎo)致的折舊影響，直至資產(chǎn)使用壽命結(jié)束。
合并報(bào)表處理
在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，內(nèi)部交易的全部影響需完全抵銷(xiāo)，而不僅僅是按持股比例調(diào)整。
交易方向的影響
順流與逆流交易的核算邏輯一致，但逆流交易需額外關(guān)注被投資單位資產(chǎn)賬面價(jià)值變動(dòng)對(duì)投資收益的間接影響。

五、總結(jié)

權(quán)益法通過(guò)按持股比例確認(rèn)被投資單位損益，并抵銷(xiāo)內(nèi)部交易未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，確保投資收益的真實(shí)性。順流交易與逆流交易的會(huì)計(jì)處理需清晰區(qū)分交易方向，并關(guān)注后續(xù)折舊等持續(xù)影響。規(guī)范的公式表達(dá)和分步計(jì)算有助于提升核算的透明度和準(zhǔn)確性，為企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告提供可靠依據(jù)。

超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷能否認(rèn)定為工傷？

李北斗 — Thu, 31 Jul 2025 09:44:36 +0000

一、基本案情

夏女士是重慶市綦江區(qū)某塑業(yè)有限公司的員工，在車(chē)間3-1機(jī)臺(tái)作業(yè)時(shí)不慎滑倒摔傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)第10、11肋骨骨折。夏女士為農(nóng)村戶籍，超過(guò)法定退休年齡，未領(lǐng)取退休金，也未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。夏女士的家屬向人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，公司以夏女士超過(guò)法定退休年齡、與用人單位不存在勞動(dòng)關(guān)系為由，反對(duì)工傷認(rèn)定。

二、問(wèn)題

夏女士的受傷能否認(rèn)定為工傷？

三、分析

（一）夏女士的案件適用《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行工傷認(rèn)定

法律依據(jù)：

最高人民法院行政審判庭在《[2010]行他字第10號(hào)》和《[2012]行他字第13號(hào)》答復(fù)中明確，用人單位聘用的超過(guò)法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民，在工作時(shí)間、因工作原因受傷或死亡的，應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。
《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）》（人社部發(fā)〔2016〕29號(hào)）第二條規(guī)定，達(dá)到或超過(guò)法定退休年齡但未辦理退休手續(xù)或未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，繼續(xù)在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業(yè)病的，用人單位依法承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。
《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知》（渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)）第二條進(jìn)一步明確，用人單位使用超過(guò)法定退休年齡但未辦理退休、未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者（以下簡(jiǎn)稱超齡人員），在工作中受傷或患職業(yè)病的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)，并參照《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行認(rèn)定，用人單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

適用分析：夏女士為超過(guò)法定退休年齡的農(nóng)村勞動(dòng)者，未辦理退休手續(xù)也未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，在工作期間受傷，符合上述規(guī)定的適用范圍，因此其工傷認(rèn)定應(yīng)參照《工傷保險(xiǎn)條例》執(zhí)行。

（二）夏女士的受傷符合工傷認(rèn)定條件

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的?！毕呐吭谲?chē)間3-1機(jī)臺(tái)工作時(shí)滑倒受傷，符合“工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因工作原因受傷”的條件，因此其受傷應(yīng)認(rèn)定為工傷。

（三）舉證責(zé)任

《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定：“職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任?！痹诒景钢?，公司主張夏女士因超過(guò)法定退休年齡、缺乏勞動(dòng)關(guān)系而不構(gòu)成工傷，但未能提供證據(jù)證明其受傷非工作時(shí)間、非工作場(chǎng)所或非因工作原因發(fā)生。因此，公司需承擔(dān)舉證不能的法律后果。

（四）相關(guān)案例參考

以下案例進(jìn)一步支持對(duì)超齡勞動(dòng)者適用《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行工傷認(rèn)定：

重慶市江北區(qū)人民政府行政復(fù)議決定書(shū)（江北府復(fù)〔2025〕227號(hào)）
重慶XX養(yǎng)老服務(wù)有限公司對(duì)員工余某的工傷認(rèn)定提出異議。余某（54歲，未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇）在公司組織的拔河活動(dòng)中摔傷右肩，被認(rèn)定為工傷。公司主張活動(dòng)為自愿參與且受傷與工作無(wú)關(guān)，但未提供證據(jù)。行政復(fù)議依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)及渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)文，維持工傷認(rèn)定決定，強(qiáng)調(diào)用人單位需承擔(dān)舉證責(zé)任。
參考鏈接：江北府復(fù)〔2025〕227號(hào)
重慶市渝中區(qū)人民政府行政復(fù)議決定書(shū)（渝中府復(fù)〔2024〕8號(hào)）
一公司對(duì)龔某的工傷認(rèn)定提出復(fù)議。龔某由分包人張某雇用，在清理建筑垃圾時(shí)摔傷，超過(guò)退休年齡且未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。被申請(qǐng)人依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)及《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（人社部發(fā)〔2013〕34號(hào)）第七條，認(rèn)定由具備用工主體資格的承包單位（申請(qǐng)人）承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。復(fù)議維持原決定，指出勞動(dòng)關(guān)系的存在與否不影響工傷保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)。
參考鏈接：渝中府復(fù)〔2024〕8號(hào)
四川某某某建筑工程有限公司與馮某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛二審民事判決書(shū)（（2025）渝01民終2774號(hào)）
馮某（女，1968年出生，超過(guò)法定退休年齡）在四川某某某建筑工程有限公司承建的工地工作時(shí)受傷，診斷為右側(cè)橈骨柯氏骨折和尺骨莖突骨折，被認(rèn)定為工傷。公司未為馮某繳納工傷保險(xiǎn)，主張其不具備勞動(dòng)關(guān)系主體資格，且停工留薪期和鑒定期間生活津貼認(rèn)定錯(cuò)誤。法院依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及《重慶市工傷職工停工留薪期管理辦法》，確認(rèn)馮某受傷符合工傷認(rèn)定條件，維持一審判決，由公司承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇責(zé)任，包括一次性傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資等。
參考鏈接：（2025）渝01民終2774號(hào)
人民法院案例庫(kù)（入庫(kù)編號(hào)2024-12-3-007-006）
北京東城區(qū)某保安服務(wù)公司訴東城區(qū)人社局及區(qū)政府案中，超齡勞動(dòng)者在工作期間受傷。法院判決，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，用人單位應(yīng)對(duì)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的超齡勞動(dòng)者承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)超齡勞動(dòng)者在工作時(shí)間、因工作原因受傷的，應(yīng)適用工傷認(rèn)定規(guī)定。
重慶市綦江區(qū)人民法院行政判決書(shū)（（2023）渝0110行初267號(hào)）
2024年4月29日發(fā)布的一案中，重慶某公司對(duì)超齡勞動(dòng)者的工傷認(rèn)定提出異議。法院依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及最高人民法院[2010]行他字第10號(hào)、[2012]行他字第13號(hào)答復(fù)，判決維持工傷認(rèn)定，確認(rèn)用人單位對(duì)未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的超齡勞動(dòng)者承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

四、結(jié)論

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》、最高人民法院的司法解釋及重慶市相關(guān)規(guī)定，夏女士在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所因工作原因受傷，符合工傷認(rèn)定條件。公司的主張因缺乏證據(jù)支持而不予采納。參考重慶及北京的類似案例，超齡勞動(dòng)者在未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的情況下，受傷應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》認(rèn)定為工傷，用人單位需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。如公司對(duì)決定不服，可根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六十八條規(guī)定，自收到行政復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)，向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

行政復(fù)議決定書(shū)（江北府復(fù)〔2025〕227號(hào)）

李北斗 — Thu, 31 Jul 2025 09:35:51 +0000

申請(qǐng)人：重慶XX養(yǎng)老服務(wù)有限公司。

被申請(qǐng)人：重慶市江北區(qū)人力資源和社會(huì)保障局，住所地重慶市江北區(qū)金港新區(qū)16號(hào)行政服務(wù)中心12樓。

法定代表人：田中，局長(zhǎng)。

第三人：余XX。

申請(qǐng)人重慶XX養(yǎng)老服務(wù)有限公司不服被申請(qǐng)人重慶市江北區(qū)人力資源和社會(huì)保障局于2025年3月7日作出的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，本機(jī)關(guān)于2025年4月29日收到，于次月8日予以受理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人于2025年3月7日作出的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

申請(qǐng)人稱：第三人受傷不符合渝人社發(fā)（2015）252號(hào)文件規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。2024年10月26日，申請(qǐng)人借用重慶江北XX幼兒園場(chǎng)地組織活動(dòng)，該活動(dòng)為員工自愿參加，并非強(qiáng)制參加。第三人自稱系參加活動(dòng)受傷后，申請(qǐng)人聯(lián)系幼兒園希望提取監(jiān)控查看，但幼兒園告知，監(jiān)控已被覆蓋，無(wú)法提供。因此，沒(méi)有客觀證據(jù)能證明第三人系自稱的因拔河而導(dǎo)致的受傷。第三人因自己原因受傷，與活動(dòng)無(wú)關(guān)，不能認(rèn)定第三人在上班時(shí)間、上班地點(diǎn)，因工作原因受傷。被申請(qǐng)人作出的認(rèn)定工傷決定，事實(shí)不清，法律依據(jù)適用錯(cuò)誤，請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

被申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人作出的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法，適用法律正確。

經(jīng)被申請(qǐng)人調(diào)查核實(shí)，第三人在用人單位從事護(hù)理員工作。2024年10月26日16時(shí)左右，第三人在江北XX幼兒園參加申請(qǐng)人組織的活動(dòng)，拔河過(guò)程中，摔倒摔傷右肩。參照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)及《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知》之規(guī)定，第三人受到的傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，應(yīng)予認(rèn)定為工傷，由申請(qǐng)人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。第三人舉示的聊天記錄可見(jiàn)第三人當(dāng)天系受申請(qǐng)人的指派參加活動(dòng)，并非申請(qǐng)人所稱的自愿參加，同時(shí)根據(jù)申請(qǐng)人在工傷認(rèn)定階段出具的答辯意見(jiàn)及與第三人女兒的聊天記錄，申請(qǐng)人對(duì)于第三人在活動(dòng)中摔倒受傷的事實(shí)并無(wú)異議。申請(qǐng)人認(rèn)為第三人受傷不屬于工傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任，申請(qǐng)人在工傷認(rèn)定程序中并未舉示相應(yīng)的證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)維持被申請(qǐng)人作出的行政行為。

第三人稱：2024年10月26日11時(shí)55分，第三人收到主管在工作群下發(fā)的通知：“下午：劉XX，吳XX，周XX，余XX請(qǐng)?jiān)?點(diǎn)之前下來(lái)參加下午的活動(dòng)，沒(méi)去參加樓層的阿姨輪流幫忙照看老人哦！@所有人”。16時(shí)左右，第三人服從安排在重慶江北XX幼兒園參加申請(qǐng)人組織的拔河活動(dòng)，摔倒導(dǎo)致右肩多處骨折及移位，隨即送醫(yī)住院治療。事發(fā)后，單位領(lǐng)導(dǎo)、員工與第三人協(xié)商處理，后申請(qǐng)人逐漸不管不問(wèn)。被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律法規(guī)正確，請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法予以維持。

經(jīng)審理查明：2023年2月21日，申請(qǐng)人與第三人簽訂《勞務(wù)協(xié)議書(shū)》，雙方約定合同期限為2年，自2023年2月21日起至2025年2月20日止。第三人在申請(qǐng)人處從事護(hù)理員工作。2024年10月26日11時(shí)55分，主管在微信群發(fā)送通知：“下午：劉XX，吳XX，周XX，余XX請(qǐng)?jiān)?點(diǎn)之前下來(lái)參加下午的活動(dòng)，沒(méi)去參加樓層的阿姨輪流幫忙照看老人哦！”當(dāng)日16時(shí)許，第三人在江北XX幼兒園參加申請(qǐng)人組織的活動(dòng)，拔河過(guò)程中，摔倒摔傷右肩。經(jīng)重慶紅嶺醫(yī)院、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療診斷為：1.右側(cè)肩關(guān)節(jié)盂骨折（骨折Bankart損傷）；2.右側(cè)肱骨頭骨折；3.右肩關(guān)節(jié)前脫位；4.右肩部軟組織損傷；5.右側(cè)關(guān)節(jié)盂唇損傷。第三人受傷時(shí)年滿54周歲，未辦理退休、未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。

第三人于2024年12月26日向被申請(qǐng)人提交了《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》，被申請(qǐng)人于2025年1月9日受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)，并作出《工傷認(rèn)定申請(qǐng)受理決定書(shū)》，同月13日作出《工傷認(rèn)定限期舉證通知書(shū)》，通知申請(qǐng)人舉證，于次日郵寄送達(dá)申請(qǐng)人。2025年1月27日，被申請(qǐng)人收到申請(qǐng)人提交的《關(guān)于余XX工傷一案的答辯意見(jiàn)》，主要內(nèi)容為：申請(qǐng)人認(rèn)為第三人不構(gòu)成工傷，第三人參加活動(dòng)為員工自愿參加，并非強(qiáng)制參加，同時(shí)第三人系自己跌倒受傷，與活動(dòng)本身無(wú)關(guān)，申請(qǐng)人已盡人道主義墊付醫(yī)療費(fèi)。被申請(qǐng)人于2025年3月7日作出《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，并于同月12日郵寄送達(dá)申請(qǐng)人，于同月13日送達(dá)第三人。

以上事實(shí)，有《勞務(wù)協(xié)議書(shū)》《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》《工傷認(rèn)定申請(qǐng)受理決定書(shū)》《工傷認(rèn)定限期舉證通知書(shū)》《關(guān)于余XX工傷一案的答辯意見(jiàn)》《調(diào)查筆錄》、個(gè)人社保查詢截圖及承諾書(shū)、《認(rèn)定工傷決定書(shū)》及江北區(qū)工傷認(rèn)定文書(shū)送達(dá)回執(zhí)、重慶紅嶺醫(yī)院、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院病歷資料、微信聊天記錄、光盤(pán)等證據(jù)材料予以證明。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條第二款規(guī)定：“縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作?！北景钢?，被申請(qǐng)人作為本行政區(qū)域內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)，申請(qǐng)人的住所位于被申請(qǐng)人轄區(qū)，被申請(qǐng)人對(duì)第三人提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)具有審查并作出工傷認(rèn)定的法定職權(quán)。

二、被申請(qǐng)人于2025年1月9日受理第三人提交的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，同月13日出具舉證通知。2025年3月7日，被申請(qǐng)人作出認(rèn)定工傷決定，于同月12日郵寄送達(dá)申請(qǐng)人，于同月13日送達(dá)第三人。被申請(qǐng)人在法律規(guī)定的15日內(nèi)受理，60日內(nèi)作出決定，并于20日內(nèi)送達(dá)，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第二十條第一款、《工傷認(rèn)定辦法》第八條及第二十二條第一款之規(guī)定，被申請(qǐng)人作出案涉認(rèn)定工傷決定程序合法。

三、本案中，第三人超過(guò)退休年齡，但未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。依據(jù)《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)和待遇賠償問(wèn)題的通知》（渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)）第二條“用人單位使用超過(guò)法定退休年齡但未辦理退休、未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者（以下簡(jiǎn)稱超齡人員，不包括經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延遲退休的人員）在工作中受到事故傷害或者患職業(yè)病的，用人單位、超齡人員及其家屬提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可以受理，并對(duì)用人單位是否承擔(dān)工傷主體責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。超齡人員工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定參照《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”之規(guī)定，第三人工傷認(rèn)定應(yīng)參照《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的?！薄度肆Y源和社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（二）》（人社部發(fā)〔2016〕29號(hào)）第四條規(guī)定：“職工在參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動(dòng)中受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)視為工作原因，但參加與工作無(wú)關(guān)的活動(dòng)除外?！北景钢校鶕?jù)在案證據(jù)可以證明，第三人系申請(qǐng)人的員工，其在申請(qǐng)人組織的活動(dòng)中摔倒受傷，視為因工作原因受傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定：“職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任”。申請(qǐng)人提出第三人不是工傷，對(duì)此并未舉示相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)自行承擔(dān)舉證不能的法律后果。被申請(qǐng)人認(rèn)定第三人受傷為工傷，并無(wú)不當(dāng)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，決定如下：

維持被申請(qǐng)人于2025年3月7日作出《認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

如不服本決定，可以自收到行政復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

重慶市江北區(qū)人民政府

2025年6月19日

長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)凈利潤(rùn)的調(diào)整：以存貨、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)為例（非內(nèi)部交易）

李北斗 — Wed, 30 Jul 2025 16:08:01 +0000

長(zhǎng)期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算時(shí)，需根據(jù)被投資單位凈利潤(rùn)及資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異進(jìn)行調(diào)整，以確保投資收益的準(zhǔn)確性。在非內(nèi)部交易場(chǎng)景下，調(diào)整主要源于被投資單位資產(chǎn)的公允價(jià)值評(píng)估、會(huì)計(jì)政策差異或減值等因素，而不涉及投資企業(yè)與被投資單位之間的直接交易。本文以存貨、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)為例，分析非內(nèi)部交易情況下長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)凈利潤(rùn)的調(diào)整原理、步驟、交易時(shí)間及會(huì)計(jì)處理，提供實(shí)務(wù)參考。

權(quán)益法核算與背景假設(shè)

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》，當(dāng)投資企業(yè)對(duì)被投資單位具有重大影響（通常持有20%-50%股權(quán)）時(shí)，需采用權(quán)益法核算。投資企業(yè)按持股比例確認(rèn)被投資單位凈利潤(rùn)份額，并對(duì)資產(chǎn)公允價(jià)值差異等進(jìn)行調(diào)整。

假設(shè)背景：A公司持有B公司30%股權(quán)，采用權(quán)益法核算。B公司2024年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1000萬(wàn)元，派發(fā)現(xiàn)金股利200萬(wàn)元。A公司自身凈利潤(rùn)5000萬(wàn)元。調(diào)整涉及存貨、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)，均為非內(nèi)部交易場(chǎng)景。

案例分析

1. 存貨調(diào)整

情景：B公司存貨賬面價(jià)值500萬(wàn)元，A公司于投資日（2024年1月1日）評(píng)估其公允價(jià)值為550萬(wàn)元。2024年6月30日，B公司出售50%存貨（賬面價(jià)值250萬(wàn)元），剩余50%未出售。

調(diào)整原理：存貨公允價(jià)值高于賬面價(jià)值的差額（550萬(wàn)元 - 500萬(wàn)元 = 50萬(wàn)元）在存貨處置時(shí)分?jǐn)偂?024年出售50%存貨，確認(rèn)差額50萬(wàn)元 × 50% = 25萬(wàn)元。A公司按持股比例調(diào)整25萬(wàn)元 × 30% = 7.5萬(wàn)元，減少投資收益（因B公司賬面利潤(rùn)基于較低的賬面價(jià)值）。

交易時(shí)間：

公允價(jià)值評(píng)估：2024年1月1日（投資日）。
存貨出售：2024年6月30日，觸發(fā)差額調(diào)整。
調(diào)整確認(rèn)：2024年12月31日（年度報(bào)表編制時(shí)）。

計(jì)算過(guò)程：

A公司享有B公司凈利潤(rùn)份額：1000萬(wàn)元 × 30% = 300萬(wàn)元。
扣除存貨調(diào)整：300萬(wàn)元 - 7.5萬(wàn)元 = 292.5萬(wàn)元。
A公司調(diào)整后凈利潤(rùn)：5000萬(wàn)元 + 292.5萬(wàn)元 = 5292.5萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)分錄（2024年12月31日）：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 292.5萬(wàn)元
貸：投資收益 292.5萬(wàn)元

實(shí)務(wù)要點(diǎn)：需跟蹤B公司存貨處置進(jìn)度，剩余存貨的差額將在未來(lái)出售時(shí)繼續(xù)調(diào)整。

2. 固定資產(chǎn)調(diào)整

情景：B公司一臺(tái)設(shè)備賬面價(jià)值300萬(wàn)元（原值500萬(wàn)元，累計(jì)折舊200萬(wàn)元），A公司于2024年1月1日評(píng)估公允價(jià)值為400萬(wàn)元。B公司按5年剩余使用年限直線法折舊，2024年賬面折舊額為300萬(wàn)元 ÷ 5年 = 60萬(wàn)元。

調(diào)整原理：公允價(jià)值高于賬面價(jià)值的差額（400萬(wàn)元 - 300萬(wàn)元 = 100萬(wàn)元）按剩余使用年限分?jǐn)?，每?0萬(wàn)元。A公司調(diào)整20萬(wàn)元 × 30% = 6萬(wàn)元，減少投資收益（因B公司賬面折舊低于公允價(jià)值基礎(chǔ)的折舊）。

交易時(shí)間：

公允價(jià)值評(píng)估：2024年1月1日（投資日）。
折舊計(jì)提：2024年1月1日至12月31日（全年均勻分?jǐn)偅?lt;/p>
調(diào)整確認(rèn)：2024年12月31日（年度報(bào)表編制時(shí)）。

計(jì)算過(guò)程：

A公司享有B公司凈利潤(rùn)份額：1000萬(wàn)元 × 30% = 300萬(wàn)元。
扣除固定資產(chǎn)調(diào)整：300萬(wàn)元 - 6萬(wàn)元 = 294萬(wàn)元。
A公司調(diào)整后凈利潤(rùn)：5000萬(wàn)元 + 294萬(wàn)元 = 5294萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)分錄（2024年12月31日）：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 294萬(wàn)元
貸：投資收益 294萬(wàn)元

實(shí)務(wù)要點(diǎn)：需核實(shí)B公司折舊政策的執(zhí)行時(shí)間及一致性，若折舊年限或方法變化，需重新計(jì)算。

3. 無(wú)形資產(chǎn)調(diào)整

情景：B公司專利權(quán)賬面價(jià)值500萬(wàn)元，A公司于2024年1月1日評(píng)估公允價(jià)值為600萬(wàn)元。B公司按10年攤銷(xiāo)，2024年賬面攤銷(xiāo)額為500萬(wàn)元 ÷ 10年 = 50萬(wàn)元。

調(diào)整原理：公允價(jià)值高于賬面價(jià)值的差額（600萬(wàn)元 - 500萬(wàn)元 = 100萬(wàn)元）按10年分?jǐn)?，每?0萬(wàn)元。A公司調(diào)整10萬(wàn)元 × 30% = 3萬(wàn)元，減少投資收益（因B公司賬面攤銷(xiāo)低于公允價(jià)值基礎(chǔ)的攤銷(xiāo)）。

交易時(shí)間：

公允價(jià)值評(píng)估：2024年1月1日（投資日）。
攤銷(xiāo)計(jì)提：2024年1月1日至12月31日（全年均勻分?jǐn)偅?lt;/p>
調(diào)整確認(rèn)：2024年12月31日（年度報(bào)表編制時(shí)）。

計(jì)算過(guò)程：

A公司享有B公司凈利潤(rùn)份額：1000萬(wàn)元 × 30% = 300萬(wàn)元。
扣除無(wú)形資產(chǎn)調(diào)整：300萬(wàn)元 - 3萬(wàn)元 = 297萬(wàn)元。
A公司調(diào)整后凈利潤(rùn)：5000萬(wàn)元 + 297萬(wàn)元 = 5297萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)分錄（2024年12月31日）：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 297萬(wàn)元
貸：投資收益 297萬(wàn)元

實(shí)務(wù)要點(diǎn)：公允價(jià)值評(píng)估需可靠依據(jù)，攤銷(xiāo)年限應(yīng)定期復(fù)核。

4. 綜合調(diào)整與股利處理

綜合調(diào)整：

總調(diào)整金額：7.5萬(wàn)元（存貨） + 6萬(wàn)元（固定資產(chǎn)） + 3萬(wàn)元（無(wú)形資產(chǎn)） = 16.5萬(wàn)元。
調(diào)整后投資收益：300萬(wàn)元 - 16.5萬(wàn)元 = 283.5萬(wàn)元。
A公司調(diào)整后凈利潤(rùn)：5000萬(wàn)元 + 283.5萬(wàn)元 = 5283.5萬(wàn)元.
調(diào)整確認(rèn)時(shí)間：2024年12月31日（年度報(bào)表編制時(shí)）。

股利處理：

股利宣布：2024年10月15日，B公司宣布派發(fā)股利200萬(wàn)元。
股利收到：2024年11月30日，A公司收到60萬(wàn)元（200萬(wàn)元 × 30%）。
會(huì)計(jì)處理：2024年11月30日，減少長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值。

會(huì)計(jì)分錄（2024年11月30日）：

借：銀行存款 60萬(wàn)元
貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 60萬(wàn)元

綜合分錄（2024年12月31日）：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 283.5萬(wàn)元
貸：投資收益 283.5萬(wàn)元

注意事項(xiàng)

時(shí)間一致性：調(diào)整以B公司資產(chǎn)處置、折舊或攤銷(xiāo)時(shí)間為準(zhǔn)，通常在A公司年度報(bào)表（2024年12月31日）或中期報(bào)表（如6月30日）確認(rèn)。
數(shù)據(jù)依賴：A公司需獲取B公司財(cái)務(wù)信息（如存貨出售、折舊/攤銷(xiāo)明細(xì)），建議在投資協(xié)議中明確報(bào)送時(shí)間。
公允價(jià)值評(píng)估：存貨、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值需基于市場(chǎng)數(shù)據(jù)或第三方評(píng)估。
會(huì)計(jì)政策：若B公司會(huì)計(jì)政策與A公司不一致（如折舊方法），需額外調(diào)整。
稅務(wù)影響：公允價(jià)值調(diào)整可能涉及遞延所得稅，需在2024年12月31日一并處理。
信息披露：A公司在2024年年度報(bào)表附注中披露調(diào)整時(shí)間、金額及依據(jù)。

結(jié)論

非內(nèi)部交易場(chǎng)景下的長(zhǎng)期股權(quán)投資調(diào)整聚焦于被投資單位資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異。存貨調(diào)整依賴處置時(shí)點(diǎn)，固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)調(diào)整按折舊或攤銷(xiāo)年限分?jǐn)偂１疚耐ㄟ^(guò)明確交易時(shí)間、計(jì)算過(guò)程和會(huì)計(jì)分錄，展示了調(diào)整的實(shí)務(wù)操作。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與被投資單位的信息溝通，定期復(fù)核資產(chǎn)價(jià)值和會(huì)計(jì)政策，確保財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和透明度。

“唯一住房”能否強(qiáng)制執(zhí)行？法律規(guī)定與實(shí)踐分析

李北斗 — Wed, 30 Jul 2025 10:29:00 +0000

在司法實(shí)踐中，“唯一住房”無(wú)法強(qiáng)制執(zhí)行的問(wèn)題長(zhǎng)期存在，造成債權(quán)人權(quán)益受損與被執(zhí)行人居住權(quán)保障之間的矛盾。許多債務(wù)人以“唯一住房”為由規(guī)避執(zhí)行，引發(fā)公平性爭(zhēng)議。以下從法律規(guī)定、執(zhí)行條件、例外情形及原則出發(fā)，分析“唯一住房”執(zhí)行的可行性。

法律依據(jù)

1. 不可執(zhí)行的法律淵源

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第244條，人民法院可對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、拍賣(mài)等措施，但需保留被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬的生活必需品。

最高人民法院《查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（2004年）第6條進(jìn)一步明確：

對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或抵債。

該條款強(qiáng)調(diào)“生活所必需的居住房屋”，而非“唯一住房”。實(shí)踐中，“生活所必需”常被解讀為“唯一住房”，導(dǎo)致只能查封、無(wú)法變現(xiàn)的困境，形成了“唯一住房不可執(zhí)行”的普遍認(rèn)識(shí)。

2. 可執(zhí)行的例外情形

2015年《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第20條明確了“唯一住房”可執(zhí)行的三種情形：

其他住房可供居住：被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務(wù)的人（如子女）名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋。
逃避債務(wù)轉(zhuǎn)移房產(chǎn)：執(zhí)行依據(jù)生效后，被執(zhí)行人為逃避債務(wù)轉(zhuǎn)讓名下其他房產(chǎn)，僅剩“唯一住房”。
提供替代居住條件：申請(qǐng)執(zhí)行人按當(dāng)?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及家屬提供居住房屋，或同意從房屋變價(jià)款中扣除5至8年當(dāng)?shù)仄骄饨稹?lt;/p>

此外，若房屋為執(zhí)行依據(jù)確定的交付對(duì)象，且自執(zhí)行通知送達(dá)起已給予3個(gè)月寬限期，被執(zhí)行人以“生活必需”為由提出異議，法院不予支持。

3. 抵押房產(chǎn)的特殊規(guī)定

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》第1條，已設(shè)定抵押的房屋（無(wú)論是否“唯一住房”）可被查封，并根據(jù)抵押權(quán)人申請(qǐng)拍賣(mài)、變賣(mài)或抵債。執(zhí)行時(shí)，需給予被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬6個(gè)月寬限期，寬限期滿后可強(qiáng)制遷出。

4. 不可執(zhí)行的特殊情形

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》第6條，若被執(zhí)行人屬于低保對(duì)象且無(wú)法自行解決居住問(wèn)題，法院不得強(qiáng)制遷出。此類“唯一住房”在排除可執(zhí)行情形后，通常不可執(zhí)行。

執(zhí)行“唯一住房”的原則

為平衡債權(quán)人權(quán)益與被執(zhí)行人居住權(quán)，執(zhí)行“唯一住房”需遵循以下原則：

窮盡其他執(zhí)行措施：優(yōu)先執(zhí)行被執(zhí)行人其他財(cái)產(chǎn)，避免直接處置“唯一住房”。
申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)谙?lt;/strong>：法院不得主動(dòng)對(duì)“唯一住房”采取處分性措施，需以申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)為前提。

解決臨時(shí)住房在先：執(zhí)行前，申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)提供臨時(shí)住房或墊付租房費(fèi)用，確保被執(zhí)行人居住權(quán)。

有益執(zhí)行：綜合考慮處置費(fèi)用（如評(píng)估、拍賣(mài)等）與剩余價(jià)值，若無(wú)明顯收益，不宜執(zhí)行。

租金扣除的裁量

在提供替代居住條件時(shí)，法院根據(jù)房屋變價(jià)款、被執(zhí)行人收入及配合程度，裁量扣除5至8年租金：

配合執(zhí)行：可適當(dāng)減少租金年限。

不配合執(zhí)行：按最低5年標(biāo)準(zhǔn)扣除，法院仍可強(qiáng)制執(zhí)行。

相關(guān)案例

案例一：抵押房產(chǎn)執(zhí)行

案例名稱：施曉華與洪其平合伙協(xié)議糾紛執(zhí)行復(fù)議案（福建省高級(jí)人民法院，2014閩執(zhí)復(fù)字第29號(hào)）
案情：被執(zhí)行人房產(chǎn)已設(shè)定抵押，法院根據(jù)抵押權(quán)人申請(qǐng)拍賣(mài)該房產(chǎn)。
裁判要點(diǎn)：即便為“唯一住房”，已設(shè)定抵押的房產(chǎn)可根據(jù)抵押權(quán)人申請(qǐng)依法拍賣(mài)，優(yōu)先保障抵押權(quán)人權(quán)益。

案例二：提供租金執(zhí)行

案例名稱：徐炳鶴執(zhí)行復(fù)議案（遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院，2017遼01執(zhí)復(fù)42號(hào)）
案情：法院對(duì)被執(zhí)行人“唯一住房”執(zhí)行時(shí)，考慮其兩名未成年子女，預(yù)留8年租金（每月1500元）。
裁判要點(diǎn)：根據(jù)當(dāng)?shù)刈饨饦?biāo)準(zhǔn)及被執(zhí)行人家庭情況，預(yù)留合理租金后可強(qiáng)制執(zhí)行。

案例三：超標(biāo)準(zhǔn)住房執(zhí)行

案例名稱：樊梅花執(zhí)行復(fù)議案（江西省高級(jí)人民法院，2015贛執(zhí)復(fù)字第00001號(hào)）
案情：被執(zhí)行人住房為高檔商品房，面積超出最低生活標(biāo)準(zhǔn)。法院采取“以大換小”方式執(zhí)行。
裁判要點(diǎn)：超標(biāo)準(zhǔn)“唯一住房”可在保障最低居住需求后執(zhí)行，程序合法。

結(jié)論

“唯一住房”并非絕對(duì)不可執(zhí)行。在特定條件下（如抵押權(quán)存在、提供替代居住條件等），法院可依法執(zhí)行，平衡債權(quán)人與被執(zhí)行人權(quán)益。司法實(shí)踐需嚴(yán)格遵循法律規(guī)定與原則，確保執(zhí)行的公平性與合法性。

長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量中投資方的會(huì)計(jì)處理

李北斗 — Wed, 30 Jul 2025 06:26:45 +0000

長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響投資收益的確認(rèn)和財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。投資方需根據(jù)被投資單位的具體事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，包括凈損益、其他綜合收益、股利分配、其他權(quán)益變動(dòng)及減值等。本文通過(guò)具體案例，詳細(xì)說(shuō)明權(quán)益法和成本法下投資方需處理的各種情況及相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。

一、權(quán)益法后續(xù)計(jì)量（重大影響或共同控制）

適用情景：投資方持有被投資單位20%至50%的股權(quán)，或通過(guò)其他方式對(duì)被投資單位施加重大影響或具有共同控制，采用權(quán)益法核算。權(quán)益法下，長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值根據(jù)被投資單位凈資產(chǎn)的變動(dòng)動(dòng)態(tài)調(diào)整。投資方需在以下情況進(jìn)行會(huì)計(jì)處理：

1. 被投資單位實(shí)現(xiàn)凈損益

情況：被投資單位實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)或發(fā)生凈虧損，投資方按持股比例確認(rèn)投資收益或損失，調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值。

案例：A公司持有B公司30%股權(quán)，能夠施加重大影響，采用權(quán)益法核算，初始投資成本600萬(wàn)元。B公司本期實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)200萬(wàn)元。

處理：A公司應(yīng)享有凈利潤(rùn)份額：200萬(wàn)元 × 30% = 60萬(wàn)元，增加投資賬面價(jià)值，計(jì)入投資收益。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司（損益調(diào)整） 60萬(wàn)元貸：投資收益 60萬(wàn)元

2. 被投資單位發(fā)生其他綜合收益

情況：被投資單位發(fā)生其他綜合收益（如可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)、現(xiàn)金流量套期儲(chǔ)備變動(dòng)等），投資方按持股比例確認(rèn)份額，調(diào)整投資賬面價(jià)值，計(jì)入資本公積。

案例：B公司因可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)增加其他綜合收益30萬(wàn)元。

處理：A公司應(yīng)享有其他綜合收益份額：30萬(wàn)元 × 30% = 9萬(wàn)元，增加投資賬面價(jià)值，計(jì)入資本公積。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司（其他綜合收益） 9萬(wàn)元貸：資本公積——其他資本公積 9萬(wàn)元

3. 被投資單位宣告分配股利或利潤(rùn)

情況：被投資單位宣告分配現(xiàn)金股利或利潤(rùn)，投資方按持股比例確認(rèn)應(yīng)收股利，減少投資賬面價(jià)值。

案例：B公司宣告分配現(xiàn)金股利50萬(wàn)元。

處理：A公司應(yīng)收股利：50萬(wàn)元 × 30% = 15萬(wàn)元，減少投資賬面價(jià)值。

會(huì)計(jì)分錄：

借：應(yīng)收股利 15萬(wàn)元貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 15萬(wàn)元

4. 被投資單位發(fā)生其他權(quán)益變動(dòng)

情況：被投資單位因資本公積、盈余公積等其他權(quán)益變動(dòng)（不包括凈損益和其他綜合收益），投資方按持股比例調(diào)整投資賬面價(jià)值，計(jì)入資本公積。

案例：B公司因接受捐贈(zèng)增加資本公積40萬(wàn)元。

處理：A公司應(yīng)享有資本公積份額：40萬(wàn)元 × 30% = 12萬(wàn)元，增加投資賬面價(jià)值，計(jì)入資本公積。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司（資本公積） 12萬(wàn)元貸：資本公積——其他資本公積 12萬(wàn)元

5. 長(zhǎng)期股權(quán)投資發(fā)生減值

情況：長(zhǎng)期股權(quán)投資的可收回金額低于賬面價(jià)值，投資方需計(jì)提減值準(zhǔn)備，計(jì)入當(dāng)期損益。

案例：期末，A公司評(píng)估B公司30%股權(quán)的可收回金額為600萬(wàn)元，而賬面價(jià)值為656萬(wàn)元（600萬(wàn)元 + 60萬(wàn)元 + 9萬(wàn)元 - 15萬(wàn)元 + 12萬(wàn)元），需計(jì)提減值準(zhǔn)備56萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)分錄：

借：資產(chǎn)減值損失 56萬(wàn)元貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備 56萬(wàn)元

期末賬面價(jià)值：656萬(wàn)元 - 56萬(wàn)元 = 600萬(wàn)元。

二、成本法后續(xù)計(jì)量（控制權(quán)）

適用情景：投資方對(duì)被投資單位具有控制權(quán)（通常持股比例超過(guò)50%），采用成本法核算，通常適用于同一控制或非同一控制下企業(yè)合并取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資。成本法下，投資賬面價(jià)值一般保持初始成本不變，僅在以下情況進(jìn)行會(huì)計(jì)處理：

1. 被投資單位宣告分配股利或利潤(rùn)

情況：被投資單位分配現(xiàn)金股利或利潤(rùn)，投資方按持股比例確認(rèn)投資收益，不調(diào)整投資賬面價(jià)值。

案例：A公司通過(guò)非同一控制下企業(yè)合并取得B公司70%股權(quán)，具有控制權(quán)，采用成本法核算，初始投資成本600萬(wàn)元。B公司宣告分配現(xiàn)金股利100萬(wàn)元。

處理：A公司應(yīng)收股利：100萬(wàn)元 × 70% = 70萬(wàn)元，計(jì)入投資收益。

會(huì)計(jì)分錄：

借：應(yīng)收股利 70萬(wàn)元貸：投資收益 70萬(wàn)元

2. 長(zhǎng)期股權(quán)投資發(fā)生減值

情況：長(zhǎng)期股權(quán)投資的可收回金額低于賬面價(jià)值，投資方需計(jì)提減值準(zhǔn)備，計(jì)入當(dāng)期損益。減值準(zhǔn)備一經(jīng)計(jì)提，不得轉(zhuǎn)回。

案例：期末，A公司評(píng)估B公司70%股權(quán)的可收回金額為550萬(wàn)元，賬面價(jià)值為600萬(wàn)元，需計(jì)提減值準(zhǔn)備50萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)分錄：

借：資產(chǎn)減值損失 50萬(wàn)元貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備 50萬(wàn)元

期末賬面價(jià)值：600萬(wàn)元 - 50萬(wàn)元 = 550萬(wàn)元。

三、總結(jié)與注意事項(xiàng)

長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量中，投資方需根據(jù)核算方法和被投資單位的具體事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理：

權(quán)益法（重大影響或共同控制）：

需處理的情況：

被投資單位實(shí)現(xiàn)凈損益（確認(rèn)投資收益/損失）。

被投資單位發(fā)生其他綜合收益（計(jì)入資本公積）。

被投資單位分配股利或利潤(rùn)（減少投資賬面價(jià)值）。

被投資單位其他權(quán)益變動(dòng)（計(jì)入資本公積）。

長(zhǎng)期股權(quán)投資發(fā)生減值（計(jì)提減值準(zhǔn)備）。

特點(diǎn)：賬面價(jià)值動(dòng)態(tài)調(diào)整，反映投資方在被投資單位凈資產(chǎn)中的權(quán)益份額。

案例總結(jié)：A公司通過(guò)確認(rèn)B公司凈利潤(rùn)（60萬(wàn)元）、其他綜合收益（9萬(wàn)元）、股利（15萬(wàn)元）、其他權(quán)益變動(dòng)（12萬(wàn)元）及減值（56萬(wàn)元），將賬面價(jià)值調(diào)整至600萬(wàn)元。

成本法（控制權(quán)）：

需處理的情況：

被投資單位分配股利或利潤(rùn)（確認(rèn)投資收益）。

長(zhǎng)期股權(quán)投資發(fā)生減值（計(jì)提減值準(zhǔn)備）。

特點(diǎn)：賬面價(jià)值保持初始成本不變，僅在股利分配或減值時(shí)處理。

案例總結(jié)：A公司確認(rèn)B公司股利70萬(wàn)元計(jì)入投資收益，計(jì)提減值準(zhǔn)備50萬(wàn)元后賬面價(jià)值為550萬(wàn)元。

長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量的會(huì)計(jì)處理

李北斗 — Wed, 30 Jul 2025 06:22:29 +0000

長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要環(huán)節(jié)，直接影響財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和投資收益的反映。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的規(guī)定，長(zhǎng)期股權(quán)投資的后續(xù)計(jì)量主要分為權(quán)益法（適用于重大影響或共同控制）和成本法（適用于控制權(quán)，通常在同一控制或非同一控制下企業(yè)合并中）。本文通過(guò)具體案例，詳細(xì)說(shuō)明權(quán)益法和成本法在后續(xù)計(jì)量中的會(huì)計(jì)處理，涵蓋投資收益、其他綜合收益、股利分配及減值等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

一、權(quán)益法后續(xù)計(jì)量（重大影響或共同控制）

情景：企業(yè)持有被投資單位20%至50%的股權(quán)，或通過(guò)其他方式對(duì)被投資單位施加重大影響或具有共同控制，采用權(quán)益法核算。權(quán)益法下，長(zhǎng)期股權(quán) coupler投資的賬面價(jià)值根據(jù)被投資單位凈資產(chǎn)的變動(dòng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，主要包括：

確認(rèn)被投資單位凈損益的份額，調(diào)整投資賬面價(jià)值并計(jì)入投資收益。

確認(rèn)被投資單位其他綜合收益或其他權(quán)益變動(dòng)的份額，調(diào)整投資賬面價(jià)值并計(jì)入資本公積。

收到股利或利潤(rùn)分配時(shí)，減少投資賬面價(jià)值。

案例

A公司持有B公司30%股權(quán)，能夠?qū)公司施加重大影響，采用權(quán)益法核算。初始投資成本為600萬(wàn)元。在某一會(huì)計(jì)期間，B公司發(fā)生以下事項(xiàng)：

實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)200萬(wàn)元。

因可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)，增加其他綜合收益30萬(wàn)元。

宣告分配現(xiàn)金股利50萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)處理

確認(rèn)投資收益：

A公司應(yīng)享有B公司凈利潤(rùn)份額：200萬(wàn)元 × 30% = 60萬(wàn)元。

增加長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值，計(jì)入投資收益。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司（投資收益） 60萬(wàn)元貸：投資收益 60萬(wàn)元

確認(rèn)其他綜合收益：

A公司應(yīng)享有B公司其他綜合收益份額：30萬(wàn)元 × 30% = 9萬(wàn)元。

增加長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值，計(jì)入資本公積。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司（其他綜合收益） 9萬(wàn)元貸：資本公積——其他資本公積 9萬(wàn)元

收到股利：

A公司應(yīng)收股利：50萬(wàn)元 × 30% = 15萬(wàn)元。

減少長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值。

會(huì)計(jì)分錄：

借：應(yīng)收股利 15萬(wàn)元貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 15萬(wàn)元

期末賬面價(jià)值

初始成本600萬(wàn)元 + 投資收益60萬(wàn)元 + 其他綜合收益9萬(wàn)元 - 股利15萬(wàn)元 = 654萬(wàn)元。

說(shuō)明

權(quán)益法通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，反映投資方在被投資單位凈資產(chǎn)中的實(shí)際權(quán)益份額。企業(yè)需密切關(guān)注被投資單位的財(cái)務(wù)報(bào)表，確保按持股比例準(zhǔn)確確認(rèn)損益和其他權(quán)益變動(dòng)。

二、成本法后續(xù)計(jì)量（控制權(quán)）

情景：企業(yè)對(duì)被投資單位具有控制權(quán)（通常持股比例超過(guò)50%），采用成本法核算，通常適用于同一控制或非同一控制下企業(yè)合并取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資。成本法下，長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值一般保持初始成本不變，除非發(fā)生減值或處置。收到股利或利潤(rùn)分配時(shí)，計(jì)入投資收益。

案例

A公司通過(guò)非同一控制下企業(yè)合并取得B公司70%股權(quán)，具有控制權(quán)，采用成本法核算。初始投資成本為600萬(wàn)元。在某一會(huì)計(jì)期間，B公司宣告分配現(xiàn)金股利100萬(wàn)元。此外，期末評(píng)估顯示長(zhǎng)期股權(quán)投資的可收回金額為550萬(wàn)元，需計(jì)提減值準(zhǔn)備。

會(huì)計(jì)處理

收到股利：

A公司應(yīng)收股利：100萬(wàn)元 × 70% = 70萬(wàn)元。

股利計(jì)入投資收益，不調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值。

會(huì)計(jì)分錄：

借：應(yīng)收股利 70萬(wàn)元貸：投資收益 70萬(wàn)元

計(jì)提減值準(zhǔn)備：

長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值為600萬(wàn)元，可收回金額為550萬(wàn)元，需計(jì)提減值準(zhǔn)備：600萬(wàn)元 - 550萬(wàn)元 = 50萬(wàn)元。

減值損失計(jì)入當(dāng)期損益。

會(huì)計(jì)分錄：

借：資產(chǎn)減值損失 50萬(wàn)元貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備 50萬(wàn)元

期末賬面價(jià)值

初始成本600萬(wàn)元 - 減值準(zhǔn)備50萬(wàn)元 = 550萬(wàn)元。

說(shuō)明

成本法下，長(zhǎng)期股權(quán)投資賬面價(jià)值通常不因被投資單位凈資產(chǎn)變動(dòng)而調(diào)整，僅在收到股利時(shí)確認(rèn)投資收益，或在發(fā)生減值時(shí)計(jì)提減值準(zhǔn)備。減值準(zhǔn)備一經(jīng)計(jì)提，不得轉(zhuǎn)回。

三、總結(jié)與注意事項(xiàng)

長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量的處理方式因核算方法不同而異：

權(quán)益法（重大影響或共同控制）：

根據(jù)被投資單位凈損益、其他綜合收益等調(diào)整投資賬面價(jià)值，分別計(jì)入投資收益和資本公積。

股利分配減少投資賬面價(jià)值。

案例中，A公司通過(guò)確認(rèn)B公司凈利潤(rùn)（60萬(wàn)元）、其他綜合收益（9萬(wàn)元）和股利（15萬(wàn)元），將賬面價(jià)值調(diào)整至654萬(wàn)元。

成本法（控制權(quán)）：

投資賬面價(jià)值保持初始成本不變，除非發(fā)生減值或處置。

股利分配計(jì)入投資收益，減值計(jì)入當(dāng)期損益。

案例中，A公司收到股利70萬(wàn)元計(jì)入投資收益，計(jì)提減值準(zhǔn)備50萬(wàn)元后賬面價(jià)值為550萬(wàn)元。

注意事項(xiàng)：

權(quán)益法需跟蹤被投資單位財(cái)務(wù)表現(xiàn)，確保準(zhǔn)確調(diào)整賬面價(jià)值。

成本法下需定期評(píng)估減值風(fēng)險(xiǎn)，計(jì)提減值準(zhǔn)備影響當(dāng)期損益。

核算方法的選擇取決于控制程度（控制、重大影響或共同控制）及投資背景（如企業(yè)合并類型）。

對(duì)于復(fù)雜場(chǎng)景（如投資處置或核算方法轉(zhuǎn)換），企業(yè)應(yīng)參考最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或咨詢專業(yè)會(huì)計(jì)師以確保合規(guī)性。

長(zhǎng)期股權(quán)投資初始計(jì)量中直接必要費(fèi)用的處理案例

李北斗 — Wed, 30 Jul 2025 05:01:15 +0000

在長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始計(jì)量中，直接必要費(fèi)用（如評(píng)估費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等）的會(huì)計(jì)處理因投資方式和控制程度不同而有所差異。以下按照重大影響、共同控制、非同一控制下企業(yè)合并和同一控制下企業(yè)合并四種情況，分別舉例說(shuō)明直接必要費(fèi)用的處理方式。

一、重大影響（權(quán)益法核算）

情景：企業(yè)持有被投資單位20%至50%的股權(quán)，或通過(guò)其他方式對(duì)被投資單位施加重大影響，采用權(quán)益法核算。

案例：A公司以銀行存款500萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)B公司20%股權(quán)，能夠?qū)公司施加重大影響，采用權(quán)益法核算。購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中支付評(píng)估費(fèi)5萬(wàn)元、手續(xù)費(fèi)3萬(wàn)元。

處理：直接必要費(fèi)用（評(píng)估費(fèi)5萬(wàn)元+手續(xù)費(fèi)3萬(wàn)元）計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始成本。總成本為500萬(wàn)元+5萬(wàn)元+3萬(wàn)元=508萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 508萬(wàn)元貸：銀行存款 508萬(wàn)元

說(shuō)明：通過(guò)現(xiàn)金取得長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)，直接必要費(fèi)用作為取得投資的必要支出，計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始成本。

二、共同控制（權(quán)益法核算）

情景：企業(yè)與其他投資方共同控制被投資單位，采用權(quán)益法核算。

案例：A公司以一臺(tái)賬面價(jià)值100萬(wàn)元、公允價(jià)值120萬(wàn)元的固定資產(chǎn)換取B公司30%股權(quán)（具有商業(yè)實(shí)質(zhì)），對(duì)B公司具有共同控制，采用權(quán)益法核算。交換過(guò)程中支付中介費(fèi)2萬(wàn)元。

處理：長(zhǎng)期股權(quán)投資初始成本為換出資產(chǎn)公允價(jià)值120萬(wàn)元+中介費(fèi)2萬(wàn)元=122萬(wàn)元。固定資產(chǎn)處置利得為120萬(wàn)元-100萬(wàn)元=20萬(wàn)元。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 122萬(wàn)元累計(jì)折舊（假設(shè)） 50萬(wàn)元貸：固定資產(chǎn) 150萬(wàn)元銀行存款 2萬(wàn)元資產(chǎn)處置損益 20萬(wàn)元

說(shuō)明：通過(guò)非貨幣性資產(chǎn)交換取得共同控制的長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)，直接必要費(fèi)用（如中介費(fèi)）計(jì)入投資成本，與重大影響的處理一致。

三、非同一控制下企業(yè)合并（成本法或權(quán)益法核算）

情景：企業(yè)通過(guò)非同一控制下企業(yè)合并取得被投資單位的控制權(quán)（持股比例通常超過(guò)50%）或重大影響，采用成本法（控制）或權(quán)益法（重大影響）核算。直接必要費(fèi)用不計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資成本，而是計(jì)入當(dāng)期損益。

案例：A公司通過(guò)非同一控制下企業(yè)合并取得B公司70%股權(quán)，支付購(gòu)買(mǎi)價(jià)款600萬(wàn)元，發(fā)生評(píng)估費(fèi)和法律服務(wù)費(fèi)共10萬(wàn)元。B公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值為800萬(wàn)元，A公司對(duì)B公司具有控制權(quán)，采用成本法核算。

處理：長(zhǎng)期股權(quán)投資初始成本為支付的購(gòu)買(mǎi)價(jià)款600萬(wàn)元。評(píng)估費(fèi)和法律服務(wù)費(fèi)10萬(wàn)元計(jì)入當(dāng)期損益（管理費(fèi)用）。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 600萬(wàn)元管理費(fèi)用 10萬(wàn)元貸：銀行存款 610萬(wàn)元

說(shuō)明：在非同一控制下企業(yè)合并中，直接必要費(fèi)用（如評(píng)估費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)）與合并交易相關(guān)，不構(gòu)成被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的一部分，因此計(jì)入當(dāng)期損益。

四、同一控制下企業(yè)合并（成本法核算）

情景：企業(yè)通過(guò)同一控制下企業(yè)合并取得被投資單位的控制權(quán)，采用成本法核算。直接必要費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益。

案例：A公司通過(guò)同一控制下企業(yè)合并取得B公司60%股權(quán)，支付合并對(duì)價(jià)300萬(wàn)元，發(fā)生審計(jì)費(fèi)和評(píng)估費(fèi)共8萬(wàn)元。合并日B公司賬面凈資產(chǎn)為400萬(wàn)元，A公司應(yīng)享有份額為400萬(wàn)元×60%=240萬(wàn)元。

處理：長(zhǎng)期股權(quán)投資初始成本為240萬(wàn)元（被投資單位賬面凈資產(chǎn)的份額）。審計(jì)費(fèi)和評(píng)估費(fèi)8萬(wàn)元計(jì)入當(dāng)期損益（管理費(fèi)用）。

會(huì)計(jì)分錄：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司 240萬(wàn)元資本公積 52萬(wàn)元貸：銀行存款 300萬(wàn)元借：管理費(fèi)用 8萬(wàn)元貸：銀行存款 8萬(wàn)元

說(shuō)明：在同一控制下企業(yè)合并中，直接必要費(fèi)用（如審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）不計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資成本，而是計(jì)入當(dāng)期損益，與非同一控制下企業(yè)合并的處理一致。

五、總結(jié)

直接必要費(fèi)用的處理方式因取得長(zhǎng)期股權(quán)投資的方式和控制程度不同而異：

重大影響和共同控制（權(quán)益法）：直接必要費(fèi)用（如評(píng)估費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、中介費(fèi)）計(jì)入長(zhǎng)期股權(quán)投資初始成本。

非同一控制下企業(yè)合并：直接必要費(fèi)用（如評(píng)估費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)）計(jì)入當(dāng)期損益（管理費(fèi)用），不計(jì)入投資成本。

同一控制下企業(yè)合并：直接必要費(fèi)用（如審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）計(jì)入當(dāng)期損益（管理費(fèi)用），不計(jì)入投資成本。

企業(yè)在處理長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵循《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，準(zhǔn)確區(qū)分直接必要費(fèi)用的歸屬，確保會(huì)計(jì)處理的合規(guī)性。如遇復(fù)雜交易，建議參考最新準(zhǔn)則或咨詢專業(yè)會(huì)計(jì)師。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋

李北斗 — Fri, 25 Jul 2025 14:40:49 +0000

最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋

（2008年11月10日最高人民法院審判委員會(huì)第1453次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》修正）　
為了保障當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利，規(guī)范審判監(jiān)督程序，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問(wèn)題作出如下解釋：

　　第一條當(dāng)事人在民事訴訟法第二百零五條規(guī)定的期限內(nèi)，以民事訴訟法第二百條所列明的再審事由，向原審人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模弦患?jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
第二條民事訴訟法第二百零五條規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g不適用中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。
　　第三條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)向人民法院提交再審申請(qǐng)書(shū)，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。
　　人民法院應(yīng)當(dāng)審查再審申請(qǐng)書(shū)是否載明下列事項(xiàng)：
　　（一）申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c對(duì)方當(dāng)事人的姓名、住所及有效聯(lián)系方式等基本情況；法人或其他組織的名稱、住所和法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式等基本情況；
　?。ǘ┰瓕徣嗣穹ㄔ旱拿Q，原判決、裁定、調(diào)解文書(shū)案號(hào)；
　?。ㄈ┥暾?qǐng)?jiān)賹彽姆ǘㄇ樾渭熬唧w事實(shí)、理由；
　?。ㄋ模┚唧w的再審請(qǐng)求。
　　第四條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)向人民法院提交已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)，身份證明及相關(guān)證據(jù)材料。
　　第五條申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏脑賹徤暾?qǐng)書(shū)或者其他材料不符合本解釋第三條、第四條的規(guī)定，或者有人身攻擊等內(nèi)容，可能引起矛盾激化的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)?jiān)賹徣搜a(bǔ)充或改正。
　　第六條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到符合條件的再審申請(qǐng)書(shū)等材料后五日內(nèi)完成向申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)送受理通知書(shū)等受理登記手續(xù)，并向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)送受理通知書(shū)及再審申請(qǐng)書(shū)副本。
　　第七條人民法院受理再審申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭予以審查。
　　第八條人民法院對(duì)再審申請(qǐng)的審查，應(yīng)當(dāng)圍繞再審事由是否成立進(jìn)行。
　　第九條民事訴訟法第二百條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)”，是指人民法院認(rèn)定案件基本事實(shí)所必須的證據(jù)。
　　第十條原判決、裁定對(duì)基本事實(shí)和案件性質(zhì)的認(rèn)定系根據(jù)其他法律文書(shū)作出，而上述其他法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或變更的，人民法院可以認(rèn)定為民事訴訟法第二百條第（十二）項(xiàng)規(guī)定的情形。
　　第十一條人民法院經(jīng)審查再審申請(qǐng)書(shū)等材料，認(rèn)為申請(qǐng)?jiān)賹徥掠沙闪⒌?，?yīng)當(dāng)進(jìn)行裁定再審。
　　當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^(guò)民事訴訟法第二百零五條規(guī)定的期限，或者超出民事訴訟法第二百條所列明的再審事由范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。
　　第十二條人民法院認(rèn)為僅審查再審申請(qǐng)書(shū)等材料難以作出裁定的，應(yīng)當(dāng)調(diào)閱原審卷宗予以審查。
　　第十三條人民法院可以根據(jù)案情需要決定是否詢問(wèn)當(dāng)事人。
　　以有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定為由申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)詢問(wèn)當(dāng)事人。
　　第十四條在審查再審申請(qǐng)過(guò)程中，對(duì)方當(dāng)事人也申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)將其列為申請(qǐng)?jiān)賹徣?，?duì)其提出的再審申請(qǐng)一并審查。
　　第十五條申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽诎讣彶槠陂g申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。
　　申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不接受詢問(wèn)，可以裁定按撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚怼?lt;br/>　　第十六條人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)?jiān)賹徥掠刹怀闪⒌?，?yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。
　　駁回再審申請(qǐng)的裁定一經(jīng)送達(dá)，即發(fā)生法律效力。
　　第十七條人民法院審查再審申請(qǐng)期間，人民檢察院對(duì)該案提出抗訴的，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第二百一十一條的規(guī)定裁定再審。申請(qǐng)?jiān)賹徣颂岢龅木唧w再審請(qǐng)求應(yīng)納入審理范圍。
第十八條上一級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)?jiān)賹徥掠沙闪⒌?，一般由本院提審。最高人民法院、高?jí)人民法院也可以指定與原審人民法院同級(jí)的其他人民法院再審，或者指令原審人民法院再審。
　　第十九條上一級(jí)人民法院可以根據(jù)案件的影響程度以及案件參與人等情況，決定是否指定再審。需要指定再審的，應(yīng)當(dāng)考慮便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利以及便利人民法院審理等因素。
　　接受指定再審的人民法院，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百零七條第一款規(guī)定的程序?qū)徖怼?lt;br/>第二十條有下列情形之一的，不得指令原審人民法院再審：
　?。ㄒ唬┰瓕徣嗣穹ㄔ簩?duì)該案無(wú)管轄權(quán)的；
　?。ǘ徟腥藛T在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的；
　　（三）原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院審判委員會(huì)討論作出的；
　?。ㄋ模┢渌灰酥噶钤瓕徣嗣穹ㄔ涸賹彽摹?lt;br/>　　第二十一條當(dāng)事人未申請(qǐng)?jiān)賹?、人民檢察院未抗訴的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解協(xié)議有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等確有錯(cuò)誤情形的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百九十八條的規(guī)定提起再審。
　? 【相關(guān)法條】民事訴訟法第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。
　　第二十二條人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百零七條的規(guī)定，按照第一審程序或者第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?lt;br/>　　人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。但按照第二審程序?qū)徖淼?，雙方當(dāng)事人已經(jīng)其他方式充分表達(dá)意見(jiàn)，且書(shū)面同意不開(kāi)庭審理的除外。
　　第二十三條申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谠賹徠陂g撤回再審申請(qǐng)的，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。裁定準(zhǔn)許的，應(yīng)終結(jié)再審程序。申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以裁定按自動(dòng)撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚怼?lt;br/>　　人民檢察院抗訴再審的案件，申請(qǐng)抗訴的當(dāng)事人有前款規(guī)定的情形，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或第三人利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審程序；人民檢察院撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。
　　終結(jié)再審程序的，恢復(fù)原判決的執(zhí)行。
　　第二十四條按照第一審程序?qū)徖碓賹彴讣r(shí)，一審原告申請(qǐng)撤回起訴的，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。裁定準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)裁定撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)。
　　第二十五條當(dāng)事人在再審審理中經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，原判決、裁定視為被撤銷(xiāo)。
　　第二十六條人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，人民法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。
　　第二十七條人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣?，發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者認(rèn)定事實(shí)不清的，應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)后改判。但原審人民法院便于查清事實(shí)，化解糾紛的，可以裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回重審；原審程序遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人且無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實(shí)體處理的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回重審。
　　第二十八條人民法院以調(diào)解方式審結(jié)的案件裁定再審后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂岢龅恼{(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)，并恢復(fù)原調(diào)解書(shū)的執(zhí)行。
　　第二十九條民事再審案件的當(dāng)事人應(yīng)為原審案件的當(dāng)事人。原審案件當(dāng)事人死亡或者終止的，其權(quán)利義務(wù)承受人可以申請(qǐng)?jiān)賹彶⒓釉賹徳V訟。
　　第三十條本院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。本解釋未作規(guī)定的，按照以前的規(guī)定執(zhí)行。

江北區(qū)某電競(jìng)酒店與任某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛二審民事判決書(shū)

李北斗 — Fri, 25 Jul 2025 01:48:09 +0000

重慶市第一中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2025)渝01民終2819號(hào)

上訴人（原審被告）：江北區(qū)某電競(jìng)酒店。

經(jīng)營(yíng)者：王某。

委托訴訟代理人：沈程，重慶海力律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：李兆峰，重慶海力律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：任某。

委托訴訟代理人：朱亮勇，重慶鼎達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人江北區(qū)某電競(jìng)酒店（以下簡(jiǎn)稱某酒店）因與被上訴人任某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服重慶市江北區(qū)人民法院(2024)渝0105民初24669號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2025年3月7日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均向本院申請(qǐng)以書(shū)面審方式審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某酒店上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求對(duì)一審判決第一項(xiàng)中停工留薪期待遇的內(nèi)容予以改判，即某酒店不承擔(dān)任何停工留薪期費(fèi)用；2.本案訴訟費(fèi)由任某承擔(dān)。事實(shí)與理由：雙方之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，任某在勞務(wù)工作中受傷不存在誤工問(wèn)題，不應(yīng)當(dāng)享受全部的工傷保險(xiǎn)待遇，一審判決某酒店承擔(dān)停工留薪期待遇27300元缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定，勞動(dòng)者因工作遭受事故傷害或患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，才能在期限內(nèi)繼續(xù)享受原工資福利待遇。本案中，任某在入職時(shí)早已達(dá)到法定退休年齡，不是適格勞動(dòng)者，不存在誤工問(wèn)題。一審法院判決某酒店承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同待遇針對(duì)具體的情況進(jìn)行適用，本案不屬于應(yīng)當(dāng)支付停工留薪期待遇的情形。

任某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)駁回上訴，維持原判。

任某向一審法院起訴請(qǐng)求：某酒店支付停工留薪期待遇、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，合計(jì)151169.2元。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2023年2月19日，某酒店經(jīng)營(yíng)者王某（甲方）與任某（乙方）簽訂《勞務(wù)協(xié)議》，約定乙方在甲方從事客房服務(wù)員，乙方勞務(wù)費(fèi)按勞務(wù)量實(shí)際結(jié)算。

2023年8月10日17時(shí)許，任某在酒店工作時(shí)受傷，到重慶某醫(yī)院（江北區(qū)人民醫(yī)院）住院治療。任某于2023年9月5日出院，實(shí)際住院26天，出院診斷為腰1椎體骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、重度骨質(zhì)疏松、左尺骨莖突骨折。任某共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)386元。

2023年12月25日，重慶市江北區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定任某前述所受傷害為工傷，“用人（工）單位”為某酒店。某酒店不服，提起行政訴訟，一審法院作出（2024）渝0105行初137號(hào)行政判決，判決《認(rèn)定工傷決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。某酒店提起上訴，本院于2024年9月25日作出（2024）渝01行終624號(hào)行政判決，駁回上訴，維持原判。

2023年12月26日，任某申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定并支付鑒定費(fèi)400元，并于2024年1月11日支付鑒定檢查費(fèi)1606元。2024年1月18日，重慶市江北區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出《初次鑒定結(jié)論書(shū)》，鑒定結(jié)論為：傷殘八級(jí)，無(wú)生活自理障礙。2024年8月15日，該局作出《再次鑒定結(jié)論書(shū)》，鑒定結(jié)論與前述結(jié)論一致。

2024年4月12日，任某向重慶市江北區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委不予受理，故任某向一審法院起訴。

另查明，任某工資標(biāo)準(zhǔn)為每月4550元。庭審中，某酒店同意支付醫(yī)療費(fèi)386元。

一審法院認(rèn)為，《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知》第二條規(guī)定：“用人單位使用超過(guò)法定退休年齡但未辦理退休、未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者（以下簡(jiǎn)稱超齡人員，不包括經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延遲退休的人員）在工作中受到事故傷害或者患職業(yè)病的，用人單位、超齡人員及其家屬提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可以受理，并對(duì)用人單位是否承擔(dān)工傷主體責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。超齡人員工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定參照《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”

根據(jù)前述規(guī)定，任某雖然在超過(guò)法定退休年齡后被認(rèn)定為工傷，但仍應(yīng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。針對(duì)任某訴請(qǐng)的各項(xiàng)待遇，一審法院分述如下：

一、一次性傷殘補(bǔ)助金，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第一項(xiàng)規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，八級(jí)傷殘為11個(gè)月的本人工資。此款為50050元（4550元×11個(gè)月）。

二、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)《重慶市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，八級(jí)傷殘以解除勞動(dòng)關(guān)系之日的重慶市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)發(fā)6個(gè)月。由于雙方不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)以勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出之日的本市上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)算，為47928元（7988元×6個(gè)月）。

三、停工留薪期待遇，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款和第二款規(guī)定：“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。”“停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月……”任某傷情對(duì)應(yīng)《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄（試行）》的停工留薪期為6個(gè)月，故此款為27300元（4550元×6個(gè)月）。

四、護(hù)理費(fèi)，任某住院26天，應(yīng)當(dāng)支付護(hù)理費(fèi)3120元（26天×120元）。

五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條之規(guī)定，某酒店應(yīng)支付任某住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)208元（8元/天×26天）。

六、鑒定費(fèi)400元及鑒定檢查費(fèi)1606元，任某已舉示票據(jù)予以證明，一審法院予以支持。

七、醫(yī)療費(fèi)，任某支出386元，某酒店同意支付，一審法院予以支持。

八、交通費(fèi)，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第四款規(guī)定：“職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用從工傷保險(xiǎn)基金支付，基金支付的具體標(biāo)準(zhǔn)由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定?！比文吃V請(qǐng)的交通費(fèi)不符合前述條件，一審法院不予支持。

九、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，由于任某已經(jīng)超出法定退休年齡，故一審法院不予支持。

綜上所述，一審法院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條第一款第三項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決：“一、被告江北區(qū)某電競(jìng)酒店于本判決生效后三日內(nèi)給付原告任某一次性傷殘補(bǔ)助金50050元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金47928元、停工留薪期待遇27300元、護(hù)理費(fèi)3120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)208元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2006元、醫(yī)療費(fèi)386元，共計(jì)130998元；二、駁回原告任某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元、保全費(fèi)1275.84元，由被告江北區(qū)某電競(jìng)酒店負(fù)擔(dān)?！?lt;/div>
二審中，各方均未舉示新的證據(jù)。

本院二審查明事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于某酒店是否應(yīng)支付停工留薪期待遇的問(wèn)題?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定：職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。一審法院基于任某受傷情況認(rèn)定某酒店應(yīng)支付6個(gè)月停工留薪期待遇并無(wú)不當(dāng)。

其余雙方均未上訴部分，本院維持一審認(rèn)定。

綜上所述，某酒店的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人江北區(qū)某電競(jìng)酒店負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　喬　艷

審判員　　劉　希

審判員　　黃靈攀

二〇二五年四月二十二日

法官助理　　冉沅弋

書(shū) 記員　　唐　雨

-1–

四川某某某建筑工程有限公司與馮某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛二審民事判決書(shū)

李北斗 — Fri, 25 Jul 2025 01:44:08 +0000

重慶市第一中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2025)渝01民終2774號(hào)

上訴人（原審被告）：四川某某某建筑工程有限公司，住所地中國(guó)（四川）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。

法定代表人：唐某某，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：張家揚(yáng)，四川西雀律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：馮某，女，1968年12月27日出生，漢族，住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)。

委托訴訟代理人：胡明，重慶渝錦律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：明亮，重慶渝錦律師事務(wù)所律師。

上訴人四川某某某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某某公司）因與被上訴人馮某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服重慶市璧山區(qū)人民法院(2024)渝0120民初4211號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2025年3月6日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人某某某公司的委托訴訟代理人張家揚(yáng)到庭參加訴訟，被上訴人馮某申請(qǐng)以書(shū)面審方式參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某某某公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決；2.改判某某某公司無(wú)需向馮某支付鑒定期間生活津貼9023.1元；3.改判某某某公司向馮某支付的停工留薪期工資為4833.8元；4.一審、二審訴訟費(fèi)用由馮某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審判決認(rèn)定某某某公司應(yīng)當(dāng)向馮某支付停工留薪期工資29002.8元存在事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤。一方面，馮某屬于“（S69.900×001）腕部受傷”，該受傷部位未被收錄在《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄》中。另一方面，《重慶市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于印發(fā)重慶市工傷職工停工留薪期管理辦法》第三條規(guī)定：“所受傷害未列入《目錄》的，停工留薪期一般不得超過(guò)6個(gè)月，具體期限由用人單位根據(jù)工傷醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的診斷證明確定?！瘪T某的診斷證明書(shū)顯示醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息壹月。故某某某公司認(rèn)為馮某的停工留薪期應(yīng)當(dāng)按一個(gè)月計(jì)算。二、一審認(rèn)定某某某公司應(yīng)當(dāng)向馮某支付鑒定期間生活津貼9023.1元錯(cuò)誤。根據(jù)馮某舉示的門(mén)診病歷、CR報(bào)告、診斷證明書(shū)，馮某在申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定時(shí)已經(jīng)過(guò)7個(gè)月左右。馮某在一審中提交的證據(jù)不足以證明其在申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定時(shí)的傷情不能從事工作。

馮某辯稱，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。一、關(guān)于馮某的停工留薪期工資，2023年6月30日璧山青山醫(yī)院出具的《門(mén)診診斷證明》顯示：1.右側(cè)橈骨柯氏骨折；2.右側(cè)骨莖突骨折。右側(cè)橈骨和尺骨骨折屬于尺骨和橈骨兩者下端的骨折。根據(jù)《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄》尺骨和橈骨下端的骨兩者下端的骨折S52.4規(guī)定，停工留薪期為6個(gè)月。二、關(guān)于馮某鑒定期間生活津貼，馮某于2024年1月26日申請(qǐng)鑒定，重慶市璧山區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2024年4月15日作出《初次鑒定結(jié)論書(shū)》，鑒定期間為80天，根據(jù)《重慶市工傷職工停工留薪期管理辦法》第九條的規(guī)定，在進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定期間，停發(fā)停工留薪期待遇，未能上班的由用人單位按月發(fā)給生活津貼，其標(biāo)準(zhǔn)不得低于因病醫(yī)療期內(nèi)的病假工資，某某某公司應(yīng)當(dāng)支付馮某鑒定期間生活津貼。

馮某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.確認(rèn)馮某與某某某公司于起訴狀副本送達(dá)之日解除勞動(dòng)關(guān)系；2.判令某某某公司向馮某支付工傷保險(xiǎn)待遇152153.9元，其中醫(yī)療費(fèi)3046元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31952元（7988元/月×4個(gè)月）、一次性傷殘補(bǔ)助金61767元（6863元/月×9個(gè)月）、停工留薪期工資41178元（6863元/月×6個(gè)月）、鑒定期間生活津貼12810.9元（6863元/月÷30天×80天×70%）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)400元；3.本案訴訟費(fèi)用由某某某公司承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：馮某與某某某公司未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。

2023年6月30日，馮某在重慶市利雅·白云湖×期×標(biāo)段項(xiàng)目×區(qū)×號(hào)樓花園別墅1樓上班提沙灰時(shí)受傷，隨即被送往重慶市璧山區(qū)青山醫(yī)院治療。青山醫(yī)院于2023年6月30日出具門(mén)診診斷證明書(shū)，診斷為（S69.900X001）腕部損傷：右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折，建議門(mén)診繼續(xù)治療，休息一月。2023年7月2日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為（S69.900X001）腕部損傷：右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折；2023年7月5日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為（S69.900X001）腕部損傷：右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折，健康指導(dǎo)意見(jiàn)為繼續(xù)高分子夾板外固定，定期攝片價(jià)差，門(mén)診隨繼續(xù)治療；2023年7月10日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為（S69.900X001）腕部損傷：右側(cè)尺橈骨骨折；健康指導(dǎo)意見(jiàn)為門(mén)診隨診，定期復(fù)查；2023年7月18日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為（S69.900X001）腕部損傷：右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折，健康指導(dǎo)意見(jiàn)為門(mén)診繼續(xù)治療，定期攝片檢查；2023年8月2日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為（S69.900X001）腕部損傷：右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折，健康指導(dǎo)意見(jiàn)為門(mén)診繼續(xù)治療，繼續(xù)外固定1月，定期攝片檢查；2023年8月22日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折，健康指導(dǎo)意見(jiàn)為門(mén)診繼續(xù)治療，繼續(xù)外固定，定期攝片檢查；2023年9月6日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折，健康指導(dǎo)意見(jiàn)為避免重體力活動(dòng)，定期攝片，門(mén)診隨診；2023年10月16日，馮某至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院出具門(mén)診病例初步診斷為（S52.8011）橈骨骨折：右側(cè)尺橈骨折，查體為右前臂輕度腫脹，健康指導(dǎo)意見(jiàn)為門(mén)診隨診，定期復(fù)查。

2023年10月28日，馮某至璧山區(qū)人民醫(yī)院就診，璧山區(qū)人民醫(yī)院出具DR檢查報(bào)告，診斷意見(jiàn)為右腕關(guān)節(jié)骨質(zhì)疏松，右橈骨遠(yuǎn)端、尺骨莖突陳舊性改變，產(chǎn)生診查費(fèi)、攝片費(fèi)用及醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)244元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌基金支付診查費(fèi)7元；2023年11月20日，馮某至璧山區(qū)人民醫(yī)院就診，璧山區(qū)人民醫(yī)院出具DR檢查報(bào)告，診斷意見(jiàn)為右橈骨遠(yuǎn)端、尺骨莖突陳舊性改變，右腕關(guān)節(jié)各骨骨質(zhì)疏松，產(chǎn)生診查費(fèi)及攝片費(fèi)用共計(jì)104元，其中醫(yī)保統(tǒng)籌基金支付診查費(fèi)7元。

2024年2月13日，馮某至重慶市長(zhǎng)壽區(qū)葛蘭鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行門(mén)診檢查，檢查項(xiàng)目為右腕關(guān)節(jié)正側(cè)位，產(chǎn)生診療費(fèi)和攝片費(fèi)用90.15元。

以上，馮某在璧山區(qū)青山醫(yī)院、璧山區(qū)人醫(yī)院、長(zhǎng)壽區(qū)葛蘭鎮(zhèn)衛(wèi)生院共計(jì)產(chǎn)生各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)3046元（其中醫(yī)保統(tǒng)籌基金支付14元）。

2024年1月15日，重慶市璧山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出璧山人社傷險(xiǎn)認(rèn)字〔2024〕72號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定馮某于2023年6月30日所受傷害為工傷，用人（工）單位系某某某公司。

2024年1月26日，馮某向重慶市璧山區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提交了鑒定申請(qǐng)，2024年4月15日，重慶市璧山區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出璧山勞初鑒字〔2024〕158號(hào)《初次鑒定結(jié)論書(shū)》，鑒定結(jié)論為傷殘玖級(jí)，無(wú)生活自理障礙。為此，馮某支付了鑒定費(fèi)共計(jì)400元。

2024年5月6日，馮某向重慶市璧山區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提交勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)，要求某某某公司支付其工傷保險(xiǎn)待遇152153.9元。同日，該委作出渝璧勞人仲不字〔2024〕第245號(hào)不予受理通知書(shū)。

同時(shí)查明，某某某公司未給馮某參加社會(huì)保險(xiǎn)。

一審中，雙方共同確認(rèn)馮某的工資為220元/天。同時(shí)，馮某陳述除了按照220元/天計(jì)算工資外，還另有加班費(fèi)用，合計(jì)工資應(yīng)為7000多元，但馮某未舉示某某某公司發(fā)放工資以及加班事實(shí)存在的相關(guān)證據(jù)。

另，某某某公司一審中申請(qǐng)證人項(xiàng)某某出庭作證。

證人證稱，證人通過(guò)案外人李某某聯(lián)系馮某到某某某公司承建的案涉工地工作，與馮某是工友關(guān)系，馮某工資是與證人協(xié)商，約定為220元/天，每天上班時(shí)間為9小時(shí)，若有加班則按照每天的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每小時(shí)的加班費(fèi)即24.4元/小時(shí)（220元/天÷9小時(shí)），但是馮某平時(shí)很少有加班，一個(gè)月可能只有加一、兩次班，每次加班半小時(shí)到一、兩小時(shí)不等。馮某的工資是證人以借支方式通過(guò)微信發(fā)放，具體數(shù)額記不清楚了，某某某公司在年終向馮某支付了一筆尾款，大致是1000多元，除此之外，就沒(méi)有其他人向馮某發(fā)放過(guò)工資，馮某在某某某公司承建工地工作時(shí)間為4月至6月。一審中，雙方對(duì)證人陳述的加班費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，但馮某不認(rèn)可證人陳述的加班時(shí)間，某某某公司同意按照每月加班2次，每次1小時(shí)計(jì)算計(jì)算馮某加班費(fèi)。

一審中，雙方均未舉示工資發(fā)放流水以及加班情況等證據(jù)，馮某認(rèn)為若難以明確其工資，應(yīng)當(dāng)按照6863元/月認(rèn)定馮某平均工資。某某某公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照6595元/月的60%即3957元/月認(rèn)定馮某平均工資。

某某某公司對(duì)馮某主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31952元、鑒定費(fèi)400元無(wú)異議，并認(rèn)可交通費(fèi)500元。

一審法院認(rèn)為，勞動(dòng)者與用人單位成立勞動(dòng)關(guān)系，首先主體資格應(yīng)當(dāng)符合勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。本案中，馮某在某某某公司工作受傷時(shí)已達(dá)到法定退休年齡，依法已不具備建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格條件，故馮某要求判令解除其與某某某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于法無(wú)據(jù)，一審法院不予支持。

馮某與某某某公司雖不存在勞動(dòng)關(guān)系，但馮某于2023年11月26日受傷的性質(zhì)已被重慶市璧山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，用人（工）單位為某某某公司，因某某某公司未給馮某參加工傷保險(xiǎn)，某某某公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。

關(guān)于馮某的工資標(biāo)準(zhǔn)。本案中，雙方均未舉示馮某工資的發(fā)放情況，但雙方在一審中均認(rèn)可馮某的工資為220元/天，一審法院確認(rèn)馮某的工資為220元/天。另，馮某主張某某某公司除按照220元/天計(jì)算的工資外還支付了加班費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第四十二條規(guī)定：“勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù)，用人單位不提供的，由用人單位承擔(dān)不利后果?！币蝰T某既未舉示加班事實(shí)存在的相關(guān)證據(jù)，也未舉示某某某公司發(fā)放加班費(fèi)的證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，一審法院對(duì)馮某提出的某某某公司發(fā)放加班費(fèi)后其工資為7000多元的意見(jiàn)不予采信。結(jié)合證人證言，同時(shí)某某某公司認(rèn)可按照每月加班兩次，每次一小時(shí)計(jì)算馮某加班費(fèi)，故，結(jié)合雙方陳述意見(jiàn)，一審法院認(rèn)定馮某月平均工資為4833.8元（220元/天×21.75天+24.4元/小時(shí)×2小時(shí)）。

關(guān)于馮某主張的一次性傷殘補(bǔ)助金61767元。本案中馮某的傷殘等級(jí)為傷殘玖級(jí)，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)為9個(gè)月的本人工資。因馮某的本人工資為4785元/月，故馮某主張的一次性傷殘補(bǔ)助金43504.2元（4833.8元/月×9個(gè)月）符合法律規(guī)定，一審法院予以支持，其主張的超出該部分的一次性傷殘補(bǔ)助金，缺乏依據(jù)，一審法院不予支持。

關(guān)于馮某主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31952元?！豆ｋU(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。同時(shí)，《重慶市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條規(guī)定，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金以解除勞動(dòng)關(guān)系之日的本市上年度職工月平均工資為計(jì)發(fā)基數(shù)玖級(jí)按照4個(gè)月計(jì)發(fā)。故馮某主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為31952元（7988元/月×4個(gè)月）符合法律規(guī)定，一審法院予以支持。

關(guān)于馮某主張的停工留薪期間工資41178元，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定：“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。”某某某公司應(yīng)當(dāng)支付馮某停工留薪期工資，馮某受工傷后被診斷為右側(cè)橈骨柯氏骨折；右側(cè)尺骨莖突骨折等。右側(cè)橈骨柯氏骨折屬于右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折，根據(jù)《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄》，停工留薪期計(jì)算6個(gè)月，馮某的停工留薪期工資應(yīng)為29002.8元（4833.8元/月×6個(gè)月）。

關(guān)于馮某主張的鑒定期間生活津貼12810.9元，依照《重慶市工傷職工停工留薪期管理辦法》第九條的規(guī)定，停工留薪期滿或停工留薪期終止，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。在進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定期間，停發(fā)停工留薪期待遇，未能上班的由用人單位按月發(fā)給生活津貼，其標(biāo)準(zhǔn)不得低于因病醫(yī)療期內(nèi)的病假工資。本案中，馮某于2024年1月26日申請(qǐng)鑒定，重慶市潼南區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)2024年4月15日作出璧山勞初鑒字〔2024〕158號(hào)《初次鑒定結(jié)論書(shū)》。馮某的鑒定期間生活津貼應(yīng)為9023.1元（4833.8元/月÷30天×80天×70%）。

關(guān)于馮某主張的醫(yī)療費(fèi)用3046元、鑒定費(fèi)400元以及交通費(fèi)1000元。馮某因傷治療產(chǎn)生了門(mén)診診療費(fèi)用共計(jì)3046元，馮某2023年10月16日至青山醫(yī)院就診，青山醫(yī)院查體為右前臂輕度腫脹，醫(yī)囑為門(mén)診隨診，定期復(fù)查，而馮某于2023年10月28日、2023年11月20日、2024年2月13日璧山區(qū)人民醫(yī)院、長(zhǎng)壽區(qū)葛蘭鎮(zhèn)衛(wèi)生院就診，也是就工傷部位進(jìn)行檢查，某某某公司主張馮某2023年10月16日和2023年10月28日及之后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用不合理，缺乏依據(jù)。因馮某支付的醫(yī)療費(fèi)用中包含統(tǒng)籌基金支付費(fèi)用14元，故馮某因治療工傷自行支付的各項(xiàng)費(fèi)用3032元（3046元-14元）應(yīng)由某某某公司支付。另，某某某公司作為馮某用人（工）單位，馮某因工傷產(chǎn)生的初次鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用400元也應(yīng)由用人單位即某某某公司支付；因某某某公司認(rèn)可馮某產(chǎn)生的500元交通費(fèi)用，一審法院予以確認(rèn)。

一審法院判決：“一、被告四川某某某建筑工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告馮某支付工傷待遇即一次性傷殘補(bǔ)助金43504.2元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31952元、停工留薪期工資29002.8元、鑒定期間生活津貼9023.1元、醫(yī)療費(fèi)3032元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)500元，共計(jì)117414.1元；二、駁回原告馮某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由被告四川某某某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)（此款已經(jīng)由原告馮某墊付，由被告四川某某某建筑工程有限公司隨案款一并支付原告）?！?lt;/div>
二審期間，雙方當(dāng)事人均未舉示新的證據(jù)。

本院二審查明的事實(shí)與一審法院審理查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.馮某停工留薪期的認(rèn)定；2.某某某公司是否應(yīng)當(dāng)支付馮某的鑒定期間生活津貼?，F(xiàn)分別評(píng)判如下：

關(guān)于焦點(diǎn)1。本案中，馮某的傷情主要診斷為右側(cè)橈骨柯氏骨折和右側(cè)尺骨莖突骨折，一審法院根據(jù)《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄（試行）》規(guī)定，結(jié)合勞動(dòng)者的具體傷情、醫(yī)院醫(yī)囑和持續(xù)就診情況，以及申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定時(shí)間等客觀事實(shí)確定馮某的停工留薪期并無(wú)不妥。某某某公司的該項(xiàng)上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。

關(guān)于焦點(diǎn)2。一審法院已作充分論述，理由恰當(dāng)，本院不再贅評(píng)。

其余認(rèn)定同一審。

綜上所述，某某某公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元，由四川某某某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　陳婭梅

審判員　喬　艷

審判員　劉　希

二〇二五年五月二十七日

法官助理　王健康

書(shū) 記員　陳　宇

書(shū) 記員　田　靜

1

重慶某實(shí)業(yè)有限公司與何某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛二審民事判決書(shū)

李北斗 — Fri, 25 Jul 2025 00:21:12 +0000

重慶市第一中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2025)渝01民終3964號(hào)

上訴人（原審原告）：重慶某實(shí)業(yè)有限公司，住所地重慶市沙坪壩區(qū)。

法定代表人：袁某某，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：楊某某，女，該公司員工。

被上訴人（原審被告）：何某某，男，1972年出生，漢族，住重慶市墊江縣。

上訴人重慶某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）因與被上訴人何某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(2024)渝0106民初27077號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2025年4月15日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，雙方向本院申請(qǐng)以書(shū)面審方式審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某公司上訴請(qǐng)求：判決某公司向何某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金18943.26元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5412.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16237.08元、停工留薪期工資10824.72元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元，上述款項(xiàng)共計(jì)53221.42元。事實(shí)與理由：何某某的實(shí)際月平均工資只有2706.18元，且何某某在仲裁申請(qǐng)書(shū)中主張的標(biāo)準(zhǔn)也只是按全市職工月平均工資的60%即4793元計(jì)算但仲裁裁決卻按6863元計(jì)算，既沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，也沒(méi)有法律依據(jù)。

何某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律準(zhǔn)確，某公司的上訴請(qǐng)求與事實(shí)不符，也不合法，請(qǐng)求駁回上訴。

某公司向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判決某公司向何某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金18943.26元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5412.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16237.08元、停工留薪期工資10824.72元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元，上述款項(xiàng)共計(jì)53221.42元。

一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：2023年5月30日上午11時(shí)左右，何某某與工友一起在南岸區(qū)長(zhǎng)江工業(yè)園江迎路公交站旁邊對(duì)行道樹(shù)枯枝進(jìn)行處理，何某某在使用油鋸鋸枯樹(shù)丫時(shí)，倒下的樹(shù)丫砸在油鋸失控將右手割傷，后送至重慶市南岸區(qū)長(zhǎng)生橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院，住院治療13天。某公司未為何某某購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)。

2023年10月9日，重慶市沙坪壩區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定決定書(shū)，認(rèn)定何某某所受的傷被認(rèn)定為工傷。

2024年1月22日，重慶市沙坪壩區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定何某某的傷殘情況為右手拇指近節(jié)指骨骨折，背伸肌腱斷裂，五功能障礙。鑒定結(jié)論為拾級(jí)傷殘，無(wú)生活自理障礙。

何某某支付鑒定費(fèi)400元及鑒定檢查費(fèi)90元。

何某某向重慶市沙坪壩區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求事項(xiàng)為：1.解除雙方勞動(dòng)關(guān)系；2.裁決某公司支付因工受傷的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)1560元、交通費(fèi)1000元、一次性傷殘補(bǔ)助金33551元（7988×60%×7）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金15976元（7988×2）、一次性就業(yè)補(bǔ)助金47928元（7988×6）、停工留薪期工資28758元（7988×60%×6）、生活津貼4130元（2950×70%×2）、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元、鑒定檢查費(fèi)90元，共計(jì)134083元。2024年9月14日，重慶市沙坪壩區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出渝沙勞人仲案字〔2024〕第1139號(hào)仲裁裁決書(shū)，該裁決書(shū)認(rèn)定何某某月平均工資為2706.18元。裁決書(shū)裁決：一、何某某與某公司勞動(dòng)關(guān)系于2024年3月11日解除；二、某公司支付何某某一次性傷殘補(bǔ)助金4117.80元（6863元/月×0.6）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金15976元（7988元/月×2）、一次性就業(yè)補(bǔ)助金47928元（7988元/月×0.6×0.7）、停工留薪期工資16237.08元（2706.18元×6）、護(hù)理費(fèi)1300元（100元×13）、住院伙食補(bǔ)助104元（8元×13）、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元，上述款項(xiàng)合計(jì)86062.88元；三、駁回何某某的其他仲裁請(qǐng)求。2024年9月30日，重慶市沙坪壩區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出渝沙勞人仲案字〔2024〕第413號(hào)仲裁決定書(shū)，該決定書(shū)載明，因渝沙勞人仲案字〔2024〕第1139號(hào)仲裁裁決書(shū)存在筆誤，需作如下補(bǔ)正：將上述裁決書(shū)中的一次性傷殘補(bǔ)助金4117.80元（6863元/月×0.6）更正為28824.60元（6863元/月×0.6×7），將裁決書(shū)中的款項(xiàng)合計(jì)金額由86062.88元更正為110769.68元。重慶某實(shí)業(yè)有限公司不服上述裁決書(shū)及決定書(shū)，在法定期限內(nèi)向一審法院提起訴訟。

審理中，雙方均認(rèn)可，何某某與某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于2024年3月11日解除，何某某的月平均工資為2706.18元。

一審法院認(rèn)為，何某某所受的傷被認(rèn)定為工傷，某公司未為何某某購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)向何某某支付工傷保險(xiǎn)待遇的義務(wù)。

關(guān)于某公司訴訟請(qǐng)求中關(guān)于護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元的部分，某公司關(guān)于該部分的主張與渝沙勞人仲案字〔2024〕第1139號(hào)裁決書(shū)裁決的金額一致，何某某亦未持異議，故一審法院予以確認(rèn)。

對(duì)于某公司主張的一次性傷殘補(bǔ)助金18943.26元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5412.36元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金16237.08元、停工留薪期工資10824.72元，評(píng)述如下：

關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金，何某某為工傷拾級(jí)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十四條之規(guī)定，因何某某的工資低于其受傷前一年即2022年重慶市就業(yè)人員平均工資6863元/月的60%，故應(yīng)按照6863元/月的60%即4117.80元/月計(jì)算該傷殘補(bǔ)助金，一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為7個(gè)月的工資，計(jì)算為28824.60元（4117.80元/月×7月）。

關(guān)于停工留薪工資，根據(jù)何某某的傷情，按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條及《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄》的規(guī)定，停工留薪期為6個(gè)月，計(jì)算為16237.08元（2706.18元×6月）。

關(guān)于一次性就業(yè)補(bǔ)助金，以解除勞動(dòng)關(guān)系之日的本市上年度職工月平均工資為計(jì)發(fā)基數(shù)，按十級(jí)6個(gè)月計(jì)發(fā)。因雙方勞動(dòng)關(guān)系于2024年3月11日解除，故按照2023年度的職工月平均工資7988元/月作為計(jì)發(fā)基數(shù)，一次性就業(yè)補(bǔ)助金計(jì)算為47928元（7988元/月×6個(gè)月）。

對(duì)于一次性醫(yī)療補(bǔ)助金，根據(jù)《重慶市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條規(guī)定，五至十級(jí)工傷職工本人提出與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系或者用人單位依法解除勞動(dòng)關(guān)系的，或七級(jí)至十級(jí)工傷職工勞動(dòng)合同期滿用人單位難以安排工作而終止勞動(dòng)關(guān)系的，自與用人單位按規(guī)定程序終止勞動(dòng)關(guān)系之日起，與經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的工傷保險(xiǎn)關(guān)系同時(shí)終止，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金計(jì)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)如下：一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金以解除勞動(dòng)關(guān)系之日的本市上年度職工月平均工資為計(jì)發(fā)基數(shù)，按十級(jí)2個(gè)月計(jì)發(fā)。因雙方勞動(dòng)關(guān)系于2024年3月11日解除，故按照2023年度的職工月平均工資7988元/月作為計(jì)發(fā)基數(shù)，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金計(jì)算為15976元（7988元/月×2個(gè)月）。

綜上所述，某公司應(yīng)向何某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金28824.60元、停工留薪期工資16237.08元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金47928元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金15976元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元，合計(jì)110769.68元。

據(jù)此，一審法院依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：“一、原告重慶某實(shí)業(yè)有限公司與被告何某某之間的勞動(dòng)關(guān)系于2024年3月11日解除；二、原告重慶某實(shí)業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)支付被告何某某一次性傷殘補(bǔ)助金28824.60元、停工留薪期工資16237.08元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金47928元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金15976元、護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)104元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)400元，上述款項(xiàng)合計(jì)110769.68元；三、駁回原告重慶某實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元（原告已預(yù)交），由原告重慶某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。”

二審中，各方均未舉示新的證據(jù)。

本院二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于何某某的工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。雙方均認(rèn)可何某某的月平均工資為2706.18元?！豆ｋU(xiǎn)條例》第六十四條規(guī)定，本條例所稱本人工資，是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計(jì)算；本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的，按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算。因何某某的工資低于其受傷前一年即2022年重慶市就業(yè)人員平均工資6863元/月的60%，一審法院按照6863元/月的60%即4117.80元/月計(jì)算并無(wú)不當(dāng)。

其余認(rèn)定同一審，本院不再贅評(píng)。

綜上所述，某公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人重慶某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉　希

審判員　　喬　艷

審判員　　黃靈攀

二〇二五年六月四日

法官助理　　冉沅弋

書(shū) 記員　　陳嬿寧

-1–

重慶市關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知

李北斗 — Thu, 24 Jul 2025 13:51:47 +0000

重慶市關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知

渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)

各區(qū)縣（自治縣）人力資源和社會(huì)保障局，北部新區(qū)社會(huì)保障局：

?

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》、《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》和《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定，本著依法保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益目的，對(duì)用人單位使用超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受到事故傷害或患職業(yè)病時(shí)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償?shù)葐?wèn)題通知如下：

一、用人單位使用已辦理退休并享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者在工作中受到事故傷害或者患職業(yè)病的，由用人單位按照人身?yè)p害賠償有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、用人單位使用超過(guò)法定退休年齡但未辦理退休、未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者（以下簡(jiǎn)稱超齡人員，不包括經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延遲退休的人員）在工作中受到事故傷害或者患職業(yè)病的，用人單位、超齡人員及其家屬提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可以受理，并對(duì)用人單位是否承擔(dān)工傷主體責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。超齡人員工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定參照《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

三、超齡人員在工作中受到事故傷害或者患職業(yè)病的，經(jīng)認(rèn)定由用人單位承擔(dān)工傷主體責(zé)任的，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任，不適用《社會(huì)保險(xiǎn)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定，用人單位可參照《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定實(shí)行一次性賠償。

四、超齡人員及其近親屬就賠償金額與用人單位發(fā)生爭(zhēng)議的，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，其可直接向人民法院提起民事訴訟。

?

重慶市人力資源和社會(huì)保障局

2015年12月4日

來(lái)源：重慶市人力資源和社會(huì)保障局
發(fā)布：2015-12-04

重慶市渝中區(qū)人民政府行政復(fù)議決定書(shū) 渝中府復(fù)〔2024〕8號(hào)

李北斗 — Thu, 24 Jul 2025 13:41:03 +0000

重慶市渝中區(qū)人民政府

行政復(fù)議決定書(shū)

?

渝中府復(fù)〔2024〕8號(hào)

?

申請(qǐng)人：某某有限公司，住所地：浙江省新昌縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：913306************。

法定代表人：何某某，職務(wù)：董事長(zhǎng)。

委托代理人：蔣某，重慶某某律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：重慶市渝中區(qū)人力資源和社會(huì)保障局，住所地：重慶市渝中區(qū)和平路211號(hào)。

法定代表人：張道建，職務(wù)：局長(zhǎng) 。

第三人：龔某某，女，漢族，19**年**月**日出生，公民身份證號(hào)51022619**********，住重慶市合川區(qū)。

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于2023年11月20日所作的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》（渝中人社傷險(xiǎn)認(rèn)字〔2023〕1788號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《決定書(shū)》），本機(jī)關(guān)于2024年1月18日收到行政復(fù)議申請(qǐng)，經(jīng)補(bǔ)正，本機(jī)關(guān)于2024年2月9日予以受理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人于2023年11月20日作出的《決定書(shū)》。

申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人在《決定書(shū)》中認(rèn)定第三人受到的傷害應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人承擔(dān)工傷主體責(zé)任和公司保險(xiǎn)責(zé)任，前述決定存在事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。具體理由如下：

一、第三人與申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。

?2020年11月1日，申請(qǐng)人與張某某簽署《拆除合同》，張某某承包某某體育場(chǎng)文物保護(hù)修繕工程的部分拆除工程及架體搭設(shè)項(xiàng)目，合同中明確約定責(zé)任范圍，對(duì)于由張某某承包的部分工程造成的傷亡事故和經(jīng)濟(jì)損失均由張某某本人自行承擔(dān)。第三人系張某某自行聘請(qǐng)的勞務(wù)工，日常管理、工資發(fā)放均由張某某自行負(fù)責(zé)，第三人與申請(qǐng)人之間既不存在建立勞動(dòng)關(guān)系的合意，也不成立直接招用管理并發(fā)放報(bào)酬的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。因此，第三人與申請(qǐng)人之間系臨時(shí)勞務(wù)關(guān)系，并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系。

二、第三人于2022年8月7日的受傷不屬于工傷。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，工傷的適用范圍為中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)、有雇工的個(gè)體工商戶等用人單位與勞動(dòng)者之間，因勞動(dòng)者遭受事故傷害或患職業(yè)病而獲得的醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而本案中，第三人作為張某某聘請(qǐng)的勞務(wù)工，其不具備勞動(dòng)者身份，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》的適用范圍。因此，第三人的受傷不屬于工傷，申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。被申請(qǐng)人在《決定書(shū)》中認(rèn)為第三人受到的傷害參照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)及《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知》之規(guī)定，由申請(qǐng)人承擔(dān)工傷主體責(zé)任和公司保險(xiǎn)責(zé)任，前述認(rèn)定存在事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯(cuò)誤。

綜上，被申請(qǐng)人作出的《決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，申請(qǐng)人現(xiàn)依據(jù)《行政復(fù)議法》、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，特向貴府申請(qǐng)行政復(fù)議，望貴府及時(shí)依法審查，支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求!

被申請(qǐng)人稱：一、申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任和工傷主體責(zé)任。申請(qǐng)人符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格。申請(qǐng)人將重慶市渝中區(qū)某某體育場(chǎng)保護(hù)修繕工程的部分拆除工程及架體搭設(shè)項(xiàng)目分包給自然人張某某，第三人是張某某招用在該工程工作的工人。根據(jù)《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（人社部發(fā)〔2013〕34號(hào)）第七條的規(guī)定，申請(qǐng)人依法應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。同時(shí)，第三人超過(guò)法定退休年齡但未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。根據(jù)《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知》（渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)）第二條:“用人單位使用超過(guò)法定退休年齡但未辦理退休、未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者（以下簡(jiǎn)稱超齡人員，不包括經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延遲退休的人員）在工作中受到事故傷害或者患職業(yè)病的，用人單位、超齡人員及其家屬提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可以受理，并對(duì)用人單位是否承擔(dān)工傷主體責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。超齡人員工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定參照《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！钡囊?guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)工傷主體責(zé)任。

二、第三人受傷情形符合認(rèn)定為工傷的規(guī)定。2022年8月7日17點(diǎn)左右，第三人在重慶市渝中區(qū)某某體育場(chǎng)看臺(tái)清理建筑垃圾時(shí)摔傷。經(jīng)重慶市某某醫(yī)院診斷為：高墜致多發(fā)傷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右側(cè)額葉腦挫裂傷；3、左側(cè)第3、4肋及右側(cè)第4、12肋骨骨折；4、腰1右側(cè)橫突骨折；5、頭皮血腫；6、左側(cè)岡上肌腱損傷，7、右耳前皮膚挫裂傷；8、右脛前皮膚挫裂傷；9、全身多處軟組織擦挫傷。第三人是在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)因工作原因受傷，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，屬于工傷認(rèn)定范圍。

三、申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。被申請(qǐng)人受理第三人提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)后，向申請(qǐng)人送達(dá)《工傷認(rèn)定限期舉證通知書(shū)》（渝中人社傷險(xiǎn)認(rèn)舉字〔2023〕137號(hào)），要求申請(qǐng)人提供與第三人不存在勞動(dòng)關(guān)系和申請(qǐng)人不承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任和工傷主體責(zé)任及第三人不是為申請(qǐng)人工作時(shí)受傷的證據(jù)和證明材料。申請(qǐng)人收到后，提供的材料不能證明申請(qǐng)人不承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任和工傷主體責(zé)任及第三人不是為申請(qǐng)人工作時(shí)受傷的。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款：“職工或者其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任?！钡囊?guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，因此被申請(qǐng)人依據(jù)申請(qǐng)人提供的相關(guān)證明資料及被申請(qǐng)人調(diào)查取得的證據(jù)，作出第三人受傷性質(zhì)屬于工傷認(rèn)定范圍，由申請(qǐng)人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任和工傷主體責(zé)任的認(rèn)定。

四、被申請(qǐng)人作出《決定書(shū)》的程序合法。2022年12月12日至2023年4月4日期間，第三人就是否存在勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)了仲裁、提起了民事訴訟。第三人于2023年9月19日提交的本人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，被申請(qǐng)人于2023年9月27日受理，并依法向申請(qǐng)人送達(dá)《工傷認(rèn)定限期舉證通知書(shū)》。被申請(qǐng)人于2023年11月20日作出第三人受傷性質(zhì)屬于工傷認(rèn)定范圍，由申請(qǐng)人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定，并依法送達(dá)本人和用人單位。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出《決定書(shū)》的具體行政行為事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)予以維持。

區(qū)政府依法受理申請(qǐng)人行政復(fù)議申請(qǐng)后，于2024年4月2日依法向第三人作出并送達(dá)《第三人參加行政復(fù)議通知書(shū)》，告知其相關(guān)權(quán)利義務(wù)，第三人在復(fù)議期間未向區(qū)政府提交相關(guān)材料。

經(jīng)審理查明:申請(qǐng)人符合法律、法規(guī)規(guī)定的用工主體資格，其承接了某某體育場(chǎng)保護(hù)和利用工程EPC項(xiàng)目，第三人為承攬申請(qǐng)人項(xiàng)目部分拆除工程及架體搭設(shè)的私人包工頭張某某招用的超齡人員，從2022年8月5日至案發(fā)時(shí)在該工程工作，其具體工作由張某某安排，其工資由申請(qǐng)人支付到第三人郵政銀行賬號(hào)。

2022年8月7日17時(shí)左右，第三人在申請(qǐng)人項(xiàng)目某某體育場(chǎng)看臺(tái)清理建筑垃圾時(shí)摔傷，經(jīng)重慶市某某醫(yī)院診斷為：高墜致多發(fā)傷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右側(cè)額葉腦挫裂傷；3、左側(cè)第3、4肋及右側(cè)第4、12肋骨骨折；4、腰1右側(cè)橫突骨折；5、頭皮血腫；6、左側(cè)岡上肌腱損傷，7、右耳前皮膚挫裂傷；8、右脛前皮膚挫裂傷；9、全身多處軟組織擦挫傷。

第三人于2022年12月12日至2023年4月4日期間，就與申請(qǐng)人是否存在勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁和提起了民事訴訟。于2023年9月19日向被申請(qǐng)人提交了本人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，被申請(qǐng)人于2023年9月27日受理，并于同年9月28日依法向申請(qǐng)人送達(dá)《工傷認(rèn)定限期舉證通知書(shū)》。申請(qǐng)人于2023年10月9日向被申請(qǐng)人提交《回復(fù)函》及其與張某某簽訂的《拆除合同》，被申請(qǐng)人經(jīng)審查后認(rèn)為申請(qǐng)人提供的證據(jù)材料不能證明申請(qǐng)人不承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任及第三人不是為申請(qǐng)人工作時(shí)受傷，遂于2023年11月20日參照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)、《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知》（渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)）第二條之規(guī)定，作出第三人受傷性質(zhì)屬于工傷認(rèn)定范圍，由申請(qǐng)人承擔(dān)工傷主體責(zé)任和公司保險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定，并依法作出《決定書(shū)》送達(dá)第三人和申請(qǐng)人，申請(qǐng)人不服，遂向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議。

以上事實(shí)，有申請(qǐng)人提供的《行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)》、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書(shū)、法定代表人身份證復(fù)印件、《授權(quán)委托書(shū)》、《重慶某某律師事務(wù)所函》、委托代理人的律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件；被申請(qǐng)人提供的《行政復(fù)議答復(fù)書(shū)》、《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》、第三人的身份證復(fù)印件、《工傷認(rèn)定申請(qǐng)受理決定書(shū)》（渝中人社傷險(xiǎn)受字〔2023〕1567號(hào)）及送達(dá)回證、《工傷認(rèn)定限期舉證通知書(shū)》（渝中人社傷險(xiǎn)受字〔2023〕137號(hào)）、送達(dá)回證及郵政快遞單、申請(qǐng)人基本情況；重慶市某某醫(yī)院的《住院病案首頁(yè)》、《住院證》、《入院記錄》、《出院記錄》、《CT報(bào)告單》兩份、《磁共振報(bào)告單》兩份、《超聲科報(bào)告單》、《急診病歷》；重慶市合川區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心出具的《證明》；渝中區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)的《證明》（編號(hào)2022-3***）、手機(jī)網(wǎng)上立案截圖、渝中區(qū)法院《民事裁定書(shū)》（（20**）渝0103民初6***號(hào)）及庭審證據(jù)《拆除合同》、請(qǐng)款單、庭審筆錄；重慶市渝中區(qū)某某體育場(chǎng)保護(hù)與利用工程EPC中標(biāo)公告詳情；第三人《查詢賬戶明細(xì)》；工友張某甲的《證言》及重慶農(nóng)村商業(yè)銀行《客戶收款回單》、工友曹某某的《證言》及重慶農(nóng)村商業(yè)銀行《對(duì)私客戶賬戶明細(xì)》；工友曹某某、楊某某的《調(diào)查筆錄》及第三人的《詢問(wèn)筆錄》；四川某甲有限公司提供《回復(fù)函》、《拆除合同》；《決定書(shū)》、送達(dá)回證、郵政快遞單、委托書(shū)、所函等證據(jù)予以證明。

區(qū)政府認(rèn)為：一、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第五條規(guī)定“縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作”及《重慶市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三條規(guī)定“市外用人單位在本市從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地區(qū)縣（自治縣）參加工傷保險(xiǎn)”。本案中，被申請(qǐng)人作為主管重慶市渝中區(qū)的社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)，申請(qǐng)人在渝中區(qū)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，被申請(qǐng)人受理第三人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)并作出工傷認(rèn)定決定符合上述規(guī)定。

二、本案中被申請(qǐng)人根據(jù)雙方提交的證據(jù)和查明事實(shí)認(rèn)定申請(qǐng)人承接了某某體育場(chǎng)保護(hù)和利用工程EPC項(xiàng)目，第三人為承攬申請(qǐng)人項(xiàng)目部分拆除工程及架體搭設(shè)的私人包工頭張某某招用的超齡人員，從2022年8月5日至案發(fā)時(shí)在該工程工作，其具體工作由張某某安排，其工資由申請(qǐng)人支付到第三人郵政銀行賬號(hào)。2022年8月7日17時(shí)左右，第三人在申請(qǐng)人項(xiàng)目某某體育場(chǎng)看臺(tái)清理建筑垃圾時(shí)摔傷，第三人受傷性質(zhì)屬于工傷認(rèn)定范圍，事實(shí)清楚。至于申請(qǐng)人在申請(qǐng)書(shū)中辯稱∶“第三人與申請(qǐng)人之間系臨時(shí)勞務(wù)關(guān)系，并無(wú)勞動(dòng)關(guān)系”的辯解理由，區(qū)政府認(rèn)為根據(jù)《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（人社部發(fā)（2013）34號(hào)）第七條：“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任”之規(guī)定，本案中申請(qǐng)人將重慶市渝中區(qū)某某體育場(chǎng)保護(hù)修繕工程部分拆除工程違法分包給自然人張某某，張某某招用的第三人在從事分包工程工作時(shí)受傷，應(yīng)由具備用工主體資格的申請(qǐng)人依法承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。申請(qǐng)人與第三人有無(wú)勞動(dòng)關(guān)系，并不影響其應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任，因此對(duì)于申請(qǐng)人的辯解理由，區(qū)政府不予采納。

三、根據(jù)《重慶市人力資源和社會(huì)保障局關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知》（渝人社發(fā)〔2015〕252號(hào)）第二條:“用人單位使用超過(guò)法定退休年齡但未辦理退休、未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者（以下簡(jiǎn)稱超齡人員，不包括經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)延遲退休的人員）在工作中受到事故傷害或者患職業(yè)病的，用人單位、超齡人員及其家屬提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)可以受理，并對(duì)用人單位是否承擔(dān)工傷主體責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。超齡人員工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定參照《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的”之規(guī)定，本案中被申請(qǐng)人參照適用該條認(rèn)定申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)第三人受傷工傷保險(xiǎn)責(zé)任，適用依據(jù)正確。

四、本案中第三人于2022年12月12日至2023年4月4日期間，就與申請(qǐng)人是否存在勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁和提起了民事訴訟。于2023年9月19日向被申請(qǐng)人提交了本人的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，被申請(qǐng)人于2023年9月27日正式受理第三人的申請(qǐng)后，于同日向第三人作出并于次日送達(dá)《工傷認(rèn)定申請(qǐng)受理決定書(shū)》（渝中人社傷險(xiǎn)受字〔2023〕1567號(hào)），向申請(qǐng)人作出并送達(dá)《工傷認(rèn)定限期舉證通知書(shū)》（渝中人社傷險(xiǎn)舉字〔2023〕137號(hào)），在收到申請(qǐng)人提交的證據(jù)和材料后，被申請(qǐng)人經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)人提交的證據(jù)材料不能證明申請(qǐng)人不承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任及第三人不是為申請(qǐng)人工作時(shí)受傷，遂于2023年11月20日作出《決定書(shū)》并送達(dá)第三人和申請(qǐng)人，程序合法。

綜上，申請(qǐng)人作出的《決定書(shū)》事實(shí)清楚，適用依據(jù)正確，程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六十八條之規(guī)定，區(qū)政府決定：

維持被申請(qǐng)人重慶市渝中區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》（渝中人社傷險(xiǎn)認(rèn)字〔2023〕1788號(hào)）。

如不服本決定，可以自收到行政復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)，依法向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

?

重慶市渝中區(qū)人民政府

??????????????????????????????2024年4月8日

中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代審判工作的意見(jiàn)

李北斗 — Thu, 24 Jul 2025 01:51:57 +0000

?

中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代審判工作的意見(jiàn)

（2025年2月8日）

??人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，承擔(dān)著懲罰犯罪、保護(hù)人民，定分止?fàn)?、維護(hù)公正的重要職能。為加強(qiáng)新時(shí)代審判工作，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，現(xiàn)提出如下意見(jiàn)。

??一、總體要求

??堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹黨的二十大和二十屆二中、三中全會(huì)精神，全面貫徹習(xí)近平法治思想，深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，堅(jiān)持依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，嚴(yán)格公正司法，深化司法體制改革，鍛造過(guò)硬隊(duì)伍，促進(jìn)完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，為以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)提供有力司法服務(wù)和保障。

??二、堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)審判工作的領(lǐng)導(dǎo)

??（一）堅(jiān)決貫徹黨中央關(guān)于審判工作的方針政策和決策部署。堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，完善黨中央重大決策部署在審判機(jī)關(guān)落實(shí)機(jī)制，嚴(yán)格落實(shí)重大事項(xiàng)請(qǐng)示報(bào)告制度，確保黨的理論和路線方針政策、國(guó)家法律在審判工作中得到正確、有效執(zhí)行。各級(jí)黨委要加強(qiáng)對(duì)審判工作的領(lǐng)導(dǎo)，定期聽(tīng)取工作匯報(bào)，研究解決重大問(wèn)題，保證黨中央關(guān)于審判工作的方針政策和決策部署貫徹落實(shí)。各級(jí)黨委政法委要指導(dǎo)、支持、督促人民法院在憲法法律規(guī)定的職責(zé)范圍內(nèi)開(kāi)展工作。

??（二）加強(qiáng)審判機(jī)關(guān)思想政治建設(shè)。鞏固拓展學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育成果，鞏固深化黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育成果，全面加強(qiáng)人民法院思想理論武裝，將習(xí)近平法治思想作為人民法院理論教育、政治輪訓(xùn)的常態(tài)化必修課程。增強(qiáng)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的自信、底氣和定力。堅(jiān)持黨管干部原則，把政治標(biāo)準(zhǔn)作為選配領(lǐng)導(dǎo)干部的第一標(biāo)準(zhǔn)，選優(yōu)配強(qiáng)各級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)班子。按照有關(guān)規(guī)定，做好上級(jí)人民法院黨組對(duì)下級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo)班子的協(xié)管工作。加強(qiáng)各級(jí)人民法院基層黨組織建設(shè)，充分發(fā)揮基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用。加強(qiáng)人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部交流任職和優(yōu)秀年輕干部培養(yǎng)使用。

??（三）支持人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)。各級(jí)黨委要支持人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，嚴(yán)格落實(shí)干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。各級(jí)行政機(jī)關(guān)要增強(qiáng)依法行政觀念和能力，尊重司法權(quán)威。各級(jí)人民法院要自覺(jué)接受監(jiān)督，依法公正行使審判權(quán)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹(shù)立法治觀念，帶頭尊重和維護(hù)司法權(quán)威，善于運(yùn)用法治思維和法治方式開(kāi)展工作。

??三、以嚴(yán)格公正司法保障高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全

??（四）堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。貫徹總體國(guó)家安全觀，落實(shí)黨委（黨組）國(guó)家安全責(zé)任制和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定責(zé)任制，依法嚴(yán)懲危害國(guó)家安全和公共安全、暴力恐怖、邪教犯罪、涉黑涉惡、涉槍涉爆、故意殺人、制毒販毒、個(gè)人極端等重大惡性犯罪，依法嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)暴力等群眾反映強(qiáng)烈的犯罪。完善各類案件中涉職務(wù)犯罪、黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”和其他違法犯罪線索的發(fā)現(xiàn)、移送、辦理和反饋機(jī)制，推進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法和刑事司法有機(jī)銜接。

??（五）完善法治化營(yíng)商環(huán)境。依法嚴(yán)懲各類經(jīng)濟(jì)犯罪，依法嚴(yán)懲貪污、職務(wù)侵占、行賄、受賄等腐敗犯罪，有力維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。完善產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制，對(duì)侵犯各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法利益的行為實(shí)行同責(zé)同罪同罰，防止和糾正利用行政、刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，依法適用財(cái)產(chǎn)保全和司法強(qiáng)制措施，避免對(duì)合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不利影響。完善在食品藥品安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品缺陷、環(huán)境污染等領(lǐng)域的懲罰性賠償制度。健全有效防范、依法甄別糾正涉企冤錯(cuò)案件機(jī)制。強(qiáng)化對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。加強(qiáng)破產(chǎn)審判工作，推動(dòng)完善市場(chǎng)主體退出制度，促進(jìn)資源優(yōu)化配置。依法審理數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認(rèn)定、市場(chǎng)交易、權(quán)益分配、利益保護(hù)等糾紛，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素高效流通和交易。

??（六）加強(qiáng)金融審判工作。依法嚴(yán)懲操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易、非法集資、貸款詐騙、洗錢(qián)等金融領(lǐng)域違法犯罪，加強(qiáng)金融領(lǐng)域非法中介亂象協(xié)同治理，促進(jìn)金融市場(chǎng)健康發(fā)展。完善數(shù)字貨幣、移動(dòng)支付、互聯(lián)網(wǎng)金融、跨境金融資產(chǎn)交易等新興領(lǐng)域金融糾紛審理規(guī)則。健全金融領(lǐng)域行政執(zhí)法和司法審判銜接機(jī)制。

??（七）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作。加大對(duì)關(guān)鍵前沿領(lǐng)域科技創(chuàng)新和商業(yè)秘密的司法保護(hù)力度。充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制。健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政執(zhí)法和司法審判銜接機(jī)制，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域綜合治理。

??（八）加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境資源審判工作。依法嚴(yán)懲污染環(huán)境、破壞生態(tài)的違法犯罪行為，全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)。健全以生態(tài)環(huán)境修復(fù)為導(dǎo)向的司法責(zé)任承擔(dān)方式，嚴(yán)格落實(shí)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，推進(jìn)生態(tài)綜合補(bǔ)償。加強(qiáng)環(huán)境資源專業(yè)化審判機(jī)制建設(shè)。完善生態(tài)環(huán)境公益訴訟審理程序和規(guī)則。推動(dòng)跨部門(mén)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境一體化保護(hù)。

??（九）加強(qiáng)民生司法保障。加強(qiáng)家事、醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)、消費(fèi)等民生領(lǐng)域司法保護(hù)，增進(jìn)民生福祉。健全家事調(diào)查、心理疏導(dǎo)、判后回訪幫扶等家事審判方式，完善人身安全保護(hù)令制度。妥善審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件，促進(jìn)形成平等、和諧、互信的醫(yī)患關(guān)系。探索推進(jìn)涉老矛盾糾紛的預(yù)警、排查、調(diào)解工作。依法維護(hù)平等就業(yè)和勞動(dòng)權(quán)利，嚴(yán)懲惡意欠薪，及時(shí)兌現(xiàn)農(nóng)民工勝訴權(quán)益，完善新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)爭(zhēng)議司法裁判規(guī)則。依法保障進(jìn)城落戶農(nóng)民合法土地權(quán)益。

??（十）加強(qiáng)未成年人權(quán)益司法保護(hù)。加強(qiáng)未成年人審判專業(yè)化、綜合性建設(shè)。貫徹最有利于未成年人原則。依法嚴(yán)懲侵害未成年人的犯罪，加強(qiáng)對(duì)未成年被害人及其家庭的保護(hù)幫扶。做好未成年人違法犯罪源頭預(yù)防和綜合治理工作，協(xié)同開(kāi)展專門(mén)教育、專門(mén)矯治教育，對(duì)主觀惡性深、情節(jié)惡劣、危害嚴(yán)重的，堅(jiān)決依法懲治。深化推進(jìn)家庭教育指導(dǎo)、社會(huì)調(diào)查、社會(huì)觀護(hù)等工作。完善未成年人家庭、學(xué)校、社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法“六大保護(hù)”聯(lián)動(dòng)協(xié)同機(jī)制。

??（十一）加強(qiáng)涉外和涉港澳臺(tái)審判工作。加強(qiáng)最高人民法院和重點(diǎn)地區(qū)國(guó)際商事審判工作，完善與國(guó)際商事調(diào)解、仲裁的銜接機(jī)制，促進(jìn)打造國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決優(yōu)選地，推動(dòng)高質(zhì)量共建“一帶一路”。完善涉外民事法律關(guān)系中當(dāng)事人依法約定管轄、選擇適用域外法等司法審判制度。加強(qiáng)國(guó)際條約和國(guó)際慣例準(zhǔn)確適用工作，建立高水平、專業(yè)化的外國(guó)法律查明工作體系。完善海事審判工作，合理布局海事法院派出法庭，加強(qiáng)我國(guó)海洋權(quán)益司法保護(hù)。完善反制裁、反干涉、反“長(zhǎng)臂管轄”司法措施。完善海外利益司法保護(hù)機(jī)制。加強(qiáng)僑益司法保護(hù)工作。加強(qiáng)司法領(lǐng)域國(guó)際交流合作。積極參與國(guó)際貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)空間等領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則制定。健全中國(guó)特色區(qū)際司法協(xié)助體系。深化粵港澳大灣區(qū)司法交流合作，強(qiáng)化規(guī)則銜接、機(jī)制對(duì)接。加強(qiáng)涉臺(tái)司法工作，深化兩岸融合發(fā)展。

??四、加強(qiáng)矛盾糾紛預(yù)防化解

??（十二）推進(jìn)解紛力量資源整合。堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，在各級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)下，加強(qiáng)人民法院與政府部門(mén)、社會(huì)力量的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，落實(shí)矛盾糾紛預(yù)防化解工作責(zé)任，協(xié)同推進(jìn)社會(huì)治安綜合治理中心規(guī)范化建設(shè)，完善訴訟與非訴訟銜接機(jī)制，健全人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解銜接聯(lián)動(dòng)的工作格局。各級(jí)人民法院要加強(qiáng)對(duì)調(diào)解工作的指導(dǎo)，依法支持律師、調(diào)解組織等發(fā)揮前端解紛作用，加強(qiáng)和規(guī)范委托調(diào)解、先行調(diào)解。

??（十三）加強(qiáng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)化解。強(qiáng)化司法審判對(duì)依法行政的支持、監(jiān)督作用，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)提升依法行政能力，維護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益。深化行政案件級(jí)別管轄、集中管轄、異地管轄改革，優(yōu)化行政審判資源配置，提升行政審判工作質(zhì)效。做好行政調(diào)解、行政裁決、行政復(fù)議、行政訴訟等糾紛解決方式的有機(jī)銜接，發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭(zhēng)議的主渠道作用。

??（十四）加強(qiáng)訴訟服務(wù)工作。完善訴訟服務(wù)平臺(tái)，構(gòu)建高效便民、智慧精準(zhǔn)的訴訟服務(wù)體系。加強(qiáng)司法文書(shū)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，為人民群眾提供訴訟指引和便利。積極推進(jìn)在線法庭、共享法庭建設(shè)，方便當(dāng)事人異地參與調(diào)解、司法確認(rèn)和訴訟。深化巡回法庭工作機(jī)制改革，推動(dòng)審判重心下沉，發(fā)揮巡回法庭便民訴訟、息訴解紛功能。健全就地審理案件工作機(jī)制。

??（十五）加強(qiáng)涉訴信訪化解工作。嚴(yán)格執(zhí)行《信訪工作條例》，落實(shí)信訪工作法治化要求。堅(jiān)持訪調(diào)結(jié)合、調(diào)解先行，推動(dòng)調(diào)解工作與信訪工作協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。深化推進(jìn)“有信必復(fù)”工作，推動(dòng)接訪辦信與審級(jí)監(jiān)督、巡回審判等工作有機(jī)結(jié)合。完善涉訴信訪終結(jié)報(bào)備審查標(biāo)準(zhǔn)，健全終結(jié)移交程序。完善涉訴信訪統(tǒng)一平臺(tái)，推動(dòng)跨單位信訪數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。健全律師代理申訴制度，完善法律援助機(jī)制，引導(dǎo)當(dāng)事人依法理性申訴。

??五、深化司法體制改革

??（十六）落實(shí)和完善司法責(zé)任制。堅(jiān)持“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”，細(xì)化完善審判組織辦案權(quán)責(zé)和院庭長(zhǎng)監(jiān)督管理職責(zé)。加強(qiáng)和規(guī)范院庭長(zhǎng)辦案工作，充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)辦案的示范引領(lǐng)作用。加強(qiáng)審判監(jiān)督管理，推動(dòng)院庭長(zhǎng)依法定職責(zé)加強(qiáng)對(duì)裁判文書(shū)質(zhì)量把關(guān)。加強(qiáng)法官懲戒委員會(huì)建設(shè)，完善司法責(zé)任認(rèn)定和追究制度。

??（十七）優(yōu)化審判質(zhì)效評(píng)價(jià)體系。尊重司法規(guī)律，堅(jiān)持質(zhì)量?jī)?yōu)先、兼顧效率，完善審判質(zhì)效管理指標(biāo)體系，統(tǒng)籌推進(jìn)案件管理、監(jiān)督指導(dǎo)等工作。嚴(yán)格控制面向基層的考核數(shù)量，改進(jìn)考核方式，減輕考核負(fù)擔(dān)和指標(biāo)壓力。

??（十八）完善審級(jí)監(jiān)督、案例指導(dǎo)制度。加強(qiáng)最高人民法院司法解釋工作。完善案件提級(jí)管轄、再審提審制度，發(fā)揮較高層級(jí)法院統(tǒng)一法律適用、防止地方保護(hù)的職能作用。健全上下貫通、規(guī)范高效的法律適用問(wèn)題解決體系。優(yōu)化民事、行政再審申請(qǐng)審查程序，探索推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流，提升再審申請(qǐng)審查質(zhì)效。完善指導(dǎo)性案例制度，高質(zhì)量建設(shè)人民法院案例庫(kù)。

??（十九）構(gòu)建高效協(xié)同的審判機(jī)構(gòu)職能體系。優(yōu)化人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能配置。規(guī)范專門(mén)人民法院設(shè)置。深化鐵路、林區(qū)、墾區(qū)等法院改革。優(yōu)化人民法庭功能定位、總體布局。

??（二十）完善人權(quán)司法保障機(jī)制。深化以審判為中心的刑事訴訟制度改革，堅(jiān)守法律面前人人平等、罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)等法治原則，堅(jiān)持證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)，完善刑事案件證人出庭、非法證據(jù)排除、二審開(kāi)庭制度，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化。全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，依法規(guī)范適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，確保被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的合法性、自愿性。深化推進(jìn)刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋。健全律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障制度。建立輕微犯罪記錄封存制度。推動(dòng)完善涉及公民人身權(quán)利的強(qiáng)制措施以及查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施的制度。規(guī)范涉案財(cái)物處置程序。完善行政處罰和刑事處罰雙向銜接制度。完善司法救助制度。完善國(guó)家賠償制度，修改國(guó)家賠償法。

??（二十一）深化執(zhí)行體制改革。深化審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)分離改革，健全國(guó)家執(zhí)行體制。完善執(zhí)行權(quán)運(yùn)行監(jiān)督制度，強(qiáng)化當(dāng)事人、檢察機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾對(duì)執(zhí)行活動(dòng)的全程監(jiān)督。健全綜合治理“執(zhí)行難”工作格局。完善立案、審判與執(zhí)行工作的聯(lián)動(dòng)運(yùn)行、協(xié)調(diào)銜接機(jī)制。

??（二十二）深化和規(guī)范司法公開(kāi)。持續(xù)做好裁判文書(shū)、庭審活動(dòng)、審判流程等司法信息公開(kāi)工作，常態(tài)化發(fā)布司法審判數(shù)據(jù)，進(jìn)一步豐富公開(kāi)形式，提升公開(kāi)質(zhì)量，完善公開(kāi)體系。健全司法公開(kāi)中有效保護(hù)國(guó)家信息安全、公民個(gè)人信息和企業(yè)合法權(quán)益的制度。

??六、加強(qiáng)審判工作支撐保障

??（二十三）加強(qiáng)數(shù)字法院建設(shè)。建設(shè)統(tǒng)一辦案辦公系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)法院在“一張網(wǎng)”、一個(gè)平臺(tái)辦案辦公。建設(shè)完善司法大數(shù)據(jù)庫(kù)，在依法依規(guī)的前提下，建立四級(jí)法院司法大數(shù)據(jù)資源自動(dòng)同步、匯聚、融合和綜合應(yīng)用機(jī)制。推進(jìn)中央政法單位“總對(duì)總”數(shù)據(jù)匯聚共享工作，實(shí)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)融通共用。加強(qiáng)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和司法數(shù)據(jù)安全保護(hù)工作，實(shí)施司法數(shù)據(jù)流通和公開(kāi)全過(guò)程動(dòng)態(tài)管理。深入拓展數(shù)字化司法應(yīng)用場(chǎng)景，推動(dòng)智能化司法應(yīng)用，以數(shù)字化、智能化推動(dòng)審判流程、訴訟規(guī)則、司法模式變革。

??（二十四）加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè)。一體推進(jìn)法院隊(duì)伍政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)道德素質(zhì)建設(shè)，著力提升過(guò)硬政治能力、公正司法能力、依法履職能力、審判管理能力、狠抓落實(shí)能力。緊緊抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，壓實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是“一把手”從嚴(yán)管黨治院責(zé)任，以嚴(yán)的基調(diào)持續(xù)正風(fēng)肅紀(jì)反腐，以零容忍態(tài)度嚴(yán)懲司法腐敗。完善審務(wù)督察、司法巡查制度，加強(qiáng)人民法院內(nèi)部監(jiān)督。加強(qiáng)專業(yè)化審判隊(duì)伍建設(shè)，健全法官職業(yè)培訓(xùn)體系，加大金融、涉外、破產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境資源等專業(yè)審判人才培養(yǎng)力度。

??（二十五）健全司法人員分類招錄、管理、保障制度。加強(qiáng)政法專項(xiàng)編制統(tǒng)籌使用、動(dòng)態(tài)管理。完善法官遴選委員會(huì)設(shè)置。優(yōu)化法官逐級(jí)遴選機(jī)制，暢通優(yōu)秀法官助理入額渠道。優(yōu)化法官助理分層培養(yǎng)和履職管理，健全符合司法職業(yè)規(guī)律的法官培養(yǎng)體系。加強(qiáng)聘用制書(shū)記員管理，科學(xué)確定、嚴(yán)格控制聘用制書(shū)記員的配置模式和數(shù)量規(guī)模。加強(qiáng)審判人員履職風(fēng)險(xiǎn)防范，完善法院人員傷亡撫恤政策。鼓勵(lì)支持退休法官參與案件調(diào)解等工作。

??各級(jí)黨委要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，各有關(guān)部門(mén)和單位要結(jié)合實(shí)際抓好本意見(jiàn)的貫徹落實(shí)，推動(dòng)各項(xiàng)政策舉措落地見(jiàn)效。推進(jìn)落實(shí)過(guò)程中的重大事項(xiàng)，要及時(shí)按程序向黨中央請(qǐng)示報(bào)告。

為什么其他權(quán)益工具處置時(shí)計(jì)入留存收益而不計(jì)入投資收益

李北斗 — Wed, 23 Jul 2025 15:28:04 +0000

在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）下，其他權(quán)益工具處置時(shí)，其處置價(jià)款與賬面價(jià)值的差額以及累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入留存收益，而非投資收益。這種處理方式根植于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)金融工具的分類、計(jì)量和處置的規(guī)定，結(jié)合了經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、會(huì)計(jì)簡(jiǎn)化原則和財(cái)務(wù)報(bào)表穩(wěn)定性等因素。以下從多個(gè)角度詳細(xì)分析其原因。

一、其他權(quán)益工具的性質(zhì)與核算特點(diǎn)

其他權(quán)益工具通常指企業(yè)持有的、對(duì)被投資單位不具有控制、共同控制或重大影響的非交易性權(quán)益投資，如某些股票、優(yōu)先股或其他權(quán)益性金融工具。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》，企業(yè)可選擇將此類非交易性權(quán)益工具指定為“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益”（FVTOCI）的金融資產(chǎn)。與交易性金融資產(chǎn)不同，這類工具的公允價(jià)值變動(dòng)不直接計(jì)入當(dāng)期損益，而是通過(guò)其他綜合收益（OCI）反映，最終在處置時(shí)轉(zhuǎn)入留存收益。

這種核算方式的核心在于，其他權(quán)益工具的公允價(jià)值變動(dòng)被視為與股東權(quán)益相關(guān)的調(diào)整，而非企業(yè)當(dāng)期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的結(jié)果。這種分類反映了此類投資的長(zhǎng)期持有意圖，通常與企業(yè)的戰(zhàn)略性投資目標(biāo)相關(guān)，而非短期交易獲利。

二、處置時(shí)不計(jì)入投資收益的原因

1. 簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)處理

根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）及中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，其他權(quán)益工具處置時(shí)，之前計(jì)入其他綜合收益的累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)直接轉(zhuǎn)入留存收益，而不計(jì)入當(dāng)期投資收益。這一處理方式的目的是簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)核算，避免因公允價(jià)值波動(dòng)或減值測(cè)試帶來(lái)的復(fù)雜性和主觀性。例如，若允許處置差額計(jì)入投資收益，企業(yè)需要頻繁評(píng)估減值并調(diào)整利潤(rùn)，這會(huì)增加會(huì)計(jì)處理的復(fù)雜性。而將累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)轉(zhuǎn)入留存收益，則避免了這些問(wèn)題，確保會(huì)計(jì)處理的簡(jiǎn)潔性和一致性。

2. 避免利潤(rùn)表波動(dòng)

如果其他權(quán)益工具的處置差額計(jì)入投資收益，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)表因公允價(jià)值波動(dòng)而出現(xiàn)較大起伏，尤其是在市場(chǎng)波動(dòng)較大的情況下。這種波動(dòng)可能誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者，使其難以準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。將公允價(jià)值變動(dòng)通過(guò)其他綜合收益記錄，并在處置時(shí)轉(zhuǎn)入留存收益，可以有效平滑利潤(rùn)表的影響，增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可比性和穩(wěn)定性。這一點(diǎn)在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)》中得到了明確體現(xiàn)，準(zhǔn)則要求此類處置不通過(guò)當(dāng)期損益，以保持利潤(rùn)表的清晰性。

3. 反映權(quán)益工具的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)

其他權(quán)益工具本質(zhì)上代表企業(yè)對(duì)被投資單位的權(quán)益性投資，其價(jià)值變動(dòng)更多反映了股東權(quán)益的調(diào)整，而非企業(yè)當(dāng)期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的成果。留存收益作為所有者權(quán)益的重要組成部分，記錄了企業(yè)累積的未分配利潤(rùn)。將處置差額及累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入留存收益，符合權(quán)益工具的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，即此類投資的收益或損失最終歸屬于股東，而非企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性損益。

與此相對(duì)，投資收益通常用于核算交易性金融資產(chǎn)或債權(quán)投資的處置收益，這些資產(chǎn)的持有目的是短期獲利或流動(dòng)資金管理，其收益直接影響當(dāng)期經(jīng)營(yíng)成果。而其他權(quán)益工具的長(zhǎng)期持有特性決定了其處置收益不適合計(jì)入投資收益。

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體規(guī)定

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》第40條及相關(guān)解釋，非交易性權(quán)益工具投資指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)，在處置時(shí)，其累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)應(yīng)從其他綜合收益轉(zhuǎn)入留存收益，而不通過(guò)利潤(rùn)表。這與長(zhǎng)期股權(quán)投資（采用權(quán)益法核算）等其他投資形式的會(huì)計(jì)處理形成鮮明對(duì)比，權(quán)益法投資的處置收益通常計(jì)入投資收益，以反映其經(jīng)營(yíng)性成果。

此外，《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)——金融工具》（IFRS 9）也明確規(guī)定，F(xiàn)VTOCI類權(quán)益工具處置時(shí)，累計(jì)其他綜合收益的金額不得“循環(huán)”至利潤(rùn)表，而是直接轉(zhuǎn)入留存收益。這種處理方式避免了不同會(huì)計(jì)核算方法下收益確認(rèn)的混淆，保持了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性。

四、稅務(wù)處理的影響

在稅務(wù)處理上，其他權(quán)益工具處置時(shí)計(jì)入留存收益的金額通常不直接影響當(dāng)期應(yīng)稅所得。根據(jù)《企業(yè)所得稅法》，應(yīng)稅所得以會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整，而留存收益的變動(dòng)不計(jì)入會(huì)計(jì)利潤(rùn)，因此處置差額一般不需納稅。這種處理與會(huì)計(jì)上將處置差額計(jì)入留存收益的邏輯一致，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理的一致性。若處置差額計(jì)入投資收益，則可能觸發(fā)當(dāng)期納稅義務(wù)，增加稅務(wù)復(fù)雜性。

五、實(shí)務(wù)中的具體處理

在實(shí)際操作中，其他權(quán)益工具處置時(shí)的會(huì)計(jì)處理如下：

處置時(shí)，記錄處置價(jià)款與賬面價(jià)值的差額。

將之前計(jì)入其他綜合收益的累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)從其他綜合收益轉(zhuǎn)出，計(jì)入留存收益。

示例：假設(shè)企業(yè)持有某非交易性權(quán)益工具，賬面價(jià)值1000萬(wàn)元，累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng)（計(jì)入其他綜合收益）為200萬(wàn)元。處置時(shí)獲得價(jià)款1300萬(wàn)元。會(huì)計(jì)分錄如下：

借：銀行存款 1300萬(wàn)元貸：其他權(quán)益工具投資 1000萬(wàn)元其他綜合收益 200萬(wàn)元留存收益 100萬(wàn)元

其中，處置差額（1300萬(wàn)元 - 1000萬(wàn)元 = 300萬(wàn)元）中的200萬(wàn)元來(lái)自累計(jì)其他綜合收益，100萬(wàn)元為處置價(jià)款與賬面價(jià)值的直接差額，全部計(jì)入留存收益，不影響當(dāng)期利潤(rùn)表。

六、結(jié)論

其他權(quán)益工具處置時(shí)計(jì)入留存收益而不計(jì)入投資收益，是基于其財(cái)務(wù)性質(zhì)、會(huì)計(jì)簡(jiǎn)化原則、利潤(rùn)穩(wěn)定性考慮以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的明確規(guī)定。這種處理方式不僅反映了權(quán)益工具的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，還避免了利潤(rùn)表的波動(dòng)，增強(qiáng)了財(cái)務(wù)報(bào)表的決策有用性。同時(shí)，稅務(wù)處理上不直接納稅的特性進(jìn)一步支持了這一會(huì)計(jì)邏輯。在實(shí)務(wù)中，企業(yè)需嚴(yán)格遵循《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)》等相關(guān)規(guī)定，確保處置差額的正確核算和列報(bào)。

股利分配的會(huì)計(jì)處理：投資方與被投資方的會(huì)計(jì)分錄解析

李北斗 — Wed, 23 Jul 2025 05:32:22 +0000

股利分配是企業(yè)與其股東之間重要的財(cái)務(wù)活動(dòng)，涉及被投資方（支付股利的公司）與投資方（接收股利的公司或個(gè)人）的會(huì)計(jì)處理。本文基于中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）以及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）的相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)解析股利分配過(guò)程中雙方的會(huì)計(jì)分錄，并探討相關(guān)注意事項(xiàng)，旨在為財(cái)務(wù)人員和投資者提供清晰的指引。

一、被投資方的會(huì)計(jì)處理

被投資方在分配股利時(shí)，通常涉及兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)：宣告股利和支付股利。以下是典型的分錄處理：

1. 宣告股利

當(dāng)被投資方的股東大會(huì)或董事會(huì)決議通過(guò)股利分配方案時(shí)，需要確認(rèn)應(yīng)付股利。這一過(guò)程反映了企業(yè)對(duì)股東的債務(wù)義務(wù)，具體分錄如下：

借：利潤(rùn)分配 - 應(yīng)付股利 XXX 貸：應(yīng)付股利 XXX

說(shuō)明：此分錄將未分配利潤(rùn)或盈余公積轉(zhuǎn)為應(yīng)付股利，表明企業(yè)承諾向股東支付特定金額的股利。金額通?；诿抗晒衫桶l(fā)行在外的股份數(shù)量計(jì)算。

2. 支付股利

當(dāng)被投資方實(shí)際向股東支付股利時(shí)（通常以現(xiàn)金形式），會(huì)計(jì)分錄如下：

借：應(yīng)付股利 XXX 貸：銀行存款 XXX

說(shuō)明：此分錄減少了企業(yè)的應(yīng)付股利負(fù)債，同時(shí)減少銀行存款，完成股利分配的現(xiàn)金流出。

3. 代扣代繳稅費(fèi)

根據(jù)中國(guó)稅法，企業(yè)在向個(gè)人股東支付股利時(shí)，通常需代扣代繳20%的個(gè)人所得稅。分錄如下：

借：應(yīng)付股利 XXX 貸：銀行存款 YYY（實(shí)際支付金額）應(yīng)交稅費(fèi) - 代扣所得稅 ZZZ（代扣稅款）

說(shuō)明：企業(yè)需將代扣的稅款上繳稅務(wù)機(jī)關(guān)，實(shí)際支付給股東的金額為扣稅后的凈額。

二、投資方的會(huì)計(jì)處理

投資方收到股利時(shí)的會(huì)計(jì)處理取決于其對(duì)被投資方的持股比例以及采用的會(huì)計(jì)核算方法（成本法或權(quán)益法）。

1. 成本法核算

成本法通常適用于投資方持有被投資方股權(quán)比例較低（一般低于20%）且無(wú)重大影響的情況。收到股利時(shí)的分錄如下：

借：銀行存款 XXX 貸：投資收益 XXX

說(shuō)明：股利作為投資回報(bào)直接計(jì)入當(dāng)期損益，增加投資方的利潤(rùn)。這種方法簡(jiǎn)單，適用于不控制或不顯著影響被投資方經(jīng)營(yíng)決策的投資。

2. 權(quán)益法核算

權(quán)益法適用于投資方對(duì)被投資方具有重大影響（一般持股比例在20%-50%）的情況。收到股利時(shí)的分錄如下：

借：銀行存款 XXX 貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資 - 被投資公司 XXX

說(shuō)明：在權(quán)益法下，股利被視為被投資方凈資產(chǎn)的減少，投資方相應(yīng)減少長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值，而非確認(rèn)為投資收益。這反映了投資方對(duì)被投資方凈資產(chǎn)變動(dòng)的跟蹤。

三、會(huì)計(jì)處理中的注意事項(xiàng)

1. 稅費(fèi)處理

被投資方：需關(guān)注股利支付涉及的稅費(fèi)，如個(gè)人所得稅的代扣代繳義務(wù)。企業(yè)應(yīng)確保稅款計(jì)算準(zhǔn)確并及時(shí)上繳。

投資方：若股利涉及跨境支付，可能需考慮預(yù)提所得稅（Withholding Tax），具體稅率取決于國(guó)家間的稅收協(xié)定。

2. 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異

在中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）下，成本法和權(quán)益法的適用范圍明確，投資收益的確認(rèn)較為直接。

在IFRS下，若投資按《IFRS 9 金融工具》分類為“以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益”的金融資產(chǎn)，股利通常計(jì)入當(dāng)期損益，而公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益。

在美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（US GAAP）下，類似的分錄邏輯適用，但金融資產(chǎn)分類可能有所不同。

3. 時(shí)間點(diǎn)與確認(rèn)

宣告與支付時(shí)間：被投資方在宣告股利時(shí)確認(rèn)負(fù)債，投資方通常在有權(quán)收取股利（即除息日）或?qū)嶋H收到股利時(shí)確認(rèn)收入或調(diào)整投資賬面價(jià)值。

權(quán)益法下的特殊處理：投資方需確保長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值不因股利分配而減至負(fù)數(shù)。

4. 持股比例與核算方法

投資方需根據(jù)持股比例和控制程度判斷是否采用成本法或權(quán)益法。重大影響的評(píng)估不僅基于持股比例，還需考慮是否參與被投資方的決策（如董事會(huì)席位）。

四、案例分析

假設(shè)A公司持有B公司30%的股權(quán)，采用權(quán)益法核算。B公司宣告并支付每股1元的現(xiàn)金股利，A公司持有100萬(wàn)股，股利總額100萬(wàn)元。會(huì)計(jì)處理如下：

B公司（被投資方）：

宣告股利：

借：利潤(rùn)分配 - 應(yīng)付股利 1,000,000 貸：應(yīng)付股利 1,000,000

支付股利（假設(shè)無(wú)代扣稅費(fèi)）：

借：應(yīng)付股利 1,000,000 貸：銀行存款 1,000,000

A公司（投資方）：

收到股利：

借：銀行存款 300,000 貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資 - B公司 300,000

若A公司對(duì)B公司無(wú)重大影響，采用成本法，則分錄為：

借：銀行存款 300,000 貸：投資收益 300,000

五、總結(jié)

股利分配的會(huì)計(jì)處理在投資方和被投資方之間存在顯著差異，被投資方需關(guān)注股利宣告與支付的負(fù)債確認(rèn)和現(xiàn)金流出，投資方則需根據(jù)核算方法（成本法或權(quán)益法）正確處理股利收入或投資賬面價(jià)值的調(diào)整。財(cái)務(wù)人員在處理時(shí)需結(jié)合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、稅法要求以及具體交易背景，確保分錄準(zhǔn)確、合規(guī)。對(duì)于復(fù)雜情境（如跨境投資或特殊金融工具），建議咨詢專業(yè)會(huì)計(jì)師以確保符合相關(guān)準(zhǔn)則。

九九人妻一区二区三区,妓女影院久久精品a一区二区

所有者權(quán)益科目分類解析

一、所有者權(quán)益科目分類

1. 實(shí)收資本（或股本）

2. 資本公積

3. 盈余公積

4. 未分配利潤(rùn)

5. 其他綜合收益

二、案例分析

案例背景

會(huì)計(jì)處理

資產(chǎn)負(fù)債表（所有者權(quán)益部分）

三、總結(jié)

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）

評(píng)估拍賣(mài)費(fèi)用能否優(yōu)先受償

案情

爭(zhēng)議

第一種意見(jiàn)

第二種意見(jiàn)

評(píng)析

法律依據(jù)

司法實(shí)踐考量

公平性分析

結(jié)論

權(quán)益法與內(nèi)部交易的會(huì)計(jì)處理

權(quán)益法與內(nèi)部交易的會(huì)計(jì)處理

一、權(quán)益法概述

二、內(nèi)部交易的定義與分類

三、內(nèi)部交易案例分析

案例1：順流交易——投資方向被投資單位銷(xiāo)售商品

案例2：逆流交易——被投資單位向投資方銷(xiāo)售固定資產(chǎn)

四、權(quán)益法下內(nèi)部交易的注意事項(xiàng)

五、總結(jié)

超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷能否認(rèn)定為工傷？

一、基本案情

二、問(wèn)題

三、分析

（一）夏女士的案件適用《工傷保險(xiǎn)條例》進(jìn)行工傷認(rèn)定

（二）夏女士的受傷符合工傷認(rèn)定條件

（三）舉證責(zé)任

（四）相關(guān)案例參考

四、結(jié)論

行政復(fù)議決定書(shū)（江北府復(fù)〔2025〕227號(hào)）

長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)凈利潤(rùn)的調(diào)整：以存貨、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)為例（非內(nèi)部交易）

權(quán)益法核算與背景假設(shè)

案例分析

1. 存貨調(diào)整

2. 固定資產(chǎn)調(diào)整

3. 無(wú)形資產(chǎn)調(diào)整

4. 綜合調(diào)整與股利處理

注意事項(xiàng)

結(jié)論

“唯一住房”能否強(qiáng)制執(zhí)行？法律規(guī)定與實(shí)踐分析

法律依據(jù)

1. 不可執(zhí)行的法律淵源

2. 可執(zhí)行的例外情形

3. 抵押房產(chǎn)的特殊規(guī)定

4. 不可執(zhí)行的特殊情形

執(zhí)行“唯一住房”的原則

租金扣除的裁量

相關(guān)案例

案例一：抵押房產(chǎn)執(zhí)行

案例二：提供租金執(zhí)行

案例三：超標(biāo)準(zhǔn)住房執(zhí)行

結(jié)論

長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量中投資方的會(huì)計(jì)處理

一、權(quán)益法后續(xù)計(jì)量（重大影響或共同控制）

1. 被投資單位實(shí)現(xiàn)凈損益

2. 被投資單位發(fā)生其他綜合收益

3. 被投資單位宣告分配股利或利潤(rùn)

4. 被投資單位發(fā)生其他權(quán)益變動(dòng)

5. 長(zhǎng)期股權(quán)投資發(fā)生減值

二、成本法后續(xù)計(jì)量（控制權(quán)）

1. 被投資單位宣告分配股利或利潤(rùn)

2. 長(zhǎng)期股權(quán)投資發(fā)生減值

三、總結(jié)與注意事項(xiàng)

長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量的會(huì)計(jì)處理

一、權(quán)益法后續(xù)計(jì)量（重大影響或共同控制）

案例

會(huì)計(jì)處理

一、所有者權(quán)益科目分類

三、總結(jié)

一、權(quán)益法概述

五、總結(jié)

超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷能否認(rèn)定為工傷？

二、問(wèn)題

三、分析

四、結(jié)論

長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)凈利潤(rùn)的調(diào)整：以存貨、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)為例（非內(nèi)部交易）

“唯一住房”能否強(qiáng)制執(zhí)行？法律規(guī)定與實(shí)踐分析

一、權(quán)益法后續(xù)計(jì)量（重大影響或共同控制）

三、總結(jié)與注意事項(xiàng)

二、成本法后續(xù)計(jì)量（控制權(quán)）

一、重大影響（權(quán)益法核算）

二、共同控制（權(quán)益法核算）

五、總結(jié)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋

重慶市關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知

重慶市關(guān)于超過(guò)法定退休年齡的勞動(dòng)者在工作中受傷有關(guān)受傷性質(zhì)認(rèn)定和待遇賠償問(wèn)題的通知

一、其他權(quán)益工具的性質(zhì)與核算特點(diǎn)

二、處置時(shí)不計(jì)入投資收益的原因

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體規(guī)定

四、稅務(wù)處理的影響

五、實(shí)務(wù)中的具體處理

一、被投資方的會(huì)計(jì)處理

三、會(huì)計(jì)處理中的注意事項(xiàng)