公訴機關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人來某，女。因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實施罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于日照市看守所。
辯護人吳海龍，山東聚祥律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）423號起訴書指控被告人來某犯利用邪教組織破壞法律實施罪，于2016年1月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員扈文艷出庭支持公訴，被告人來某及辯護人吳海龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人來某在明知“法輪功”已被國家列為邪教組織并被取締的情況下，自2011年開始習(xí)練至今。莒縣公安局城東派出所在工作摸排中得知，其轄區(qū)內(nèi)居民來某長期在家中練習(xí)“法輪功”，并制作“法輪功”宣傳資料。2015年9月24日，莒縣公安局城東派出所辦案民警到莒縣城陽北路436號4號樓5單元201室被告人來某甲家中進行搜查，查獲被告人來某自行從網(wǎng)上下載并制作的“法輪功”宣傳書刊《明慧周刊》、《希望》、《真相》、《天賜洪?！返葧?50本，另查獲含有“法輪功”宣傳內(nèi)容的光盤205張，李洪志掛像1幅，刻有“法輪大法好”的護身符30個，收音機3臺、電腦2臺、打印機1臺、墨盒5個、手機卡20張、U盤儲存器6個、內(nèi)存卡53張、讀卡器4個、路由器1個、切紙刀2個。當(dāng)日，被告人來某被傳喚至莒縣公安局。
另查明，被告人來某在庭審過程中自愿認(rèn)罪悔罪，并書寫悔過書一份。
上述事實，被告人來某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證照片，受案登記表、搜查筆錄、提取筆錄、莒縣公安局涉案物品說明、扣押清單、抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、戶籍證明、悔過書，證人來某梅的證言、電子證據(jù)檢查工作記錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，刑法第三百條中的“邪教組織”，是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會的非法組織?！胺ㄝ喒Α睂儆诿坝脷夤γx建立的邪教組織?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第一條第一款第（一）項規(guī)定，制作、傳播邪教傳單、圖片、標(biāo)語、報紙300份以上，書刊100冊以上，光盤100張以上，錄音、錄像帶100盒以上的，以組織、利用邪教組織破壞法律實施定罪處罰。被告人來某制作邪教組織宣傳品，破壞國家法律、法規(guī)實施，其行為侵害了國家正常的社會管理秩序，已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實施罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。從被告人來某住處查獲的部分邪教宣傳品不是由其制作尚未傳播，可對其酌情從輕處罰。被告人來某在庭審過程中能夠自愿認(rèn)罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。被告人來某的辯護人關(guān)于被告人來某認(rèn)罪態(tài)度好、無犯罪前科的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百條第一款、第七十二條第一款、第七十六條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第一條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人來某犯利用邪教組織破壞法律實施罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）

審　判　長　　王曉飛 審　判　員　　于曉磊 人民陪審員　　王　晨

書記員：倪守珍