.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈爾右翼前旗人民法院刑事判決書（2018）內(nèi)0926刑初1號公訴機關察哈爾右翼前旗人民檢察院。被告人杜某某，男，1993年3月6日出生，漢族，居民身份證號碼：1***，初中文化，農(nóng)民，戶籍地：內(nèi)蒙古烏蘭察布市***，現(xiàn)住***。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月24日被烏蘭察布市公安局刑事拘留，同年8月31日被烏蘭察布市公安局取保候?qū)彙?spanlang=”en-us”style=”font-size:16pt;font-family:仿宋_gb2312”>2018年1月8日被我院取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”text-indent:32pt”>察哈爾右翼前旗人民檢察院以前檢公訴刑訴（2018）1號起訴書指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。察哈爾右翼前旗人民檢察院指派檢察員解潤平出庭支持公訴，被告人杜某某及其指定辯護人呂學波到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。察哈爾右翼前旗人民檢察院指控，2017年8月21日23時許，被害人喬某醉酒駕駛牌號為蒙J***的宗申二輪摩托車沿達爾登大道由北向南行駛至機場快速路橋南180米處時，因操作不當，與道路中央隔離綠化帶西側(cè)路沿圍磚發(fā)生碰撞，致車輛倒在隔離綠化帶內(nèi)，喬某頭東腳西躺臥于隔離綠化帶東側(cè)超車道上。之后，與朋友吃飯飲酒后的杜某某超速駕駛牌號為蒙A508C6的福特蒙迪歐小型轎車由南向北行駛至該處時，因躲避不及將倒臥于道路上的喬某頭部碾壓，造成喬某當場死亡。案發(fā)后被告人杜某某將車靠邊停下，與已在現(xiàn)場的另一輛車的司機和乘員共同設置了現(xiàn)場警示裝置，之后由妻子商定向出警人員隱瞞其駕駛員身份，由妻子頂替，試圖逃避責任。經(jīng)交警部門對現(xiàn)場、車輛勘查、鑒定認定：被告人杜某某駕駛安全機件不符合技術標準的機動車，觀察不周、超速行駛，在躲避倒臥在道路上的喬某時，車左側(cè)下邊梁銳邊與被害人頭部發(fā)生碰撞，至被害人顱骨粉碎性骨折，顱腔崩潰，被告人杜某某應負事故的主要責任。為證明上述事實，公訴機關當庭出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄和視聽資料等證據(jù)；并據(jù)此認為，被告人杜某某超速駕駛不符合相關車輛技術要求的車輛，將被害人碾壓后死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任?，F(xiàn)提起公訴，請依法判處。被告人杜某某對自己犯罪事實供認不諱。辯護人辯稱，經(jīng)審理查明，經(jīng)道路交通事故人民調(diào)解委員會組織調(diào)解，被告人杜某某與被害人喬某家屬達成調(diào)解協(xié)議，并已給付。被害人家屬對被告人杜某某行為予以諒解。上述事實，有公訴機關移交，并經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1.書證（1）接警處登記表2017.8.21證明：案件來源情況（2）受案登記表2017.8.21證明：案件來源情況（3）立案決定書、立案告知書2017.8.222017.8.24證明：立案及告知情況（4）拘留證2017.8.24證明：杜某某被羈押的時間（5）取保候?qū)彌Q定書，證明杜某某被釋放的時間（6）機動車駕駛證復印件、車輛信息、駕駛?cè)诵畔?，證明肇事車輛情況、杜某某與喬某持有效駕照情況；（7）身份信息，證明被告人杜某某系完全刑事責任年齡人；（8）死亡醫(yī)學證明書，證明被害人死亡的時間、原因；（9）數(shù)據(jù)恢復協(xié)議，證明本案部分證據(jù)來源情況；（10）證明（內(nèi)蒙龍鼎科技有限責任公司），證明本案部分證據(jù)來源情況；（11）調(diào)取證據(jù)通知書2份（行車記錄儀等），證明本案部分證據(jù)來源情況；（12）道路交通事故認定書，證明被告人杜某某在本案事故中的責任系主要責任；（13）道路交通事故認定復核結(jié)論，主要內(nèi)容及證明烏蘭察布市公安局交警大隊經(jīng)過復核，要求察右前旗交警大隊在規(guī)定期限內(nèi)對事故責任進行重新認定；（14）道路交通事故認定書，證明經(jīng)交警部門重新認定，被告人杜某某仍系主要責任；（15）送達回執(zhí)，證明公安機關將相關文書送達各方當事人或其家屬；（16）調(diào)解協(xié)議書，證明被告人與被害人家屬達成民事調(diào)解協(xié)議。（17）收條，證明部賠償款給付情況；（18）諒解書，證明被害人家屬對被告人行為表示諒解；（19）情況說明3份，證明當天晚上出警情況及委托日期筆誤及受理鑒定日期時間說明。2、鑒定意見（1）現(xiàn)場檢測報告書（涉毒），證明被告人未吸毒后駕駛；（2）道路交通事故尸體檢驗報告，證明被害人死亡原因；（3）當事人血樣提取表（喬某）；（4）鑒定報告書（死者乙醇），證明發(fā)生交通事故時被害人系醉酒駕車；（5）司法鑒定意見書（交通事故認定），證明本起交通事故的成因；（6）司法鑒定意見書（車輛技術指標），證明肇事車輛剎車系統(tǒng)不符合技術要求；（7）鑒定意見書（車痕形成機理），證明肇事福特轎車對死者進行過碾壓；（8）鑒定委托書，證明公安機關委托烏蘭察布市公安司法鑒定中心對喬某血樣與蒙A508C6號車輛車身提取血樣進行DNA對比；（9）提取筆錄（血跡、人體組織）、照片、鑒定報告書（DNA），證明肇事車輛車身留有被害人人體組織、血跡。3、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄（1）受理交通事故案件登記表；（2）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；（3）道路交通事故現(xiàn)場圖1份；（4）交通事故現(xiàn)場照片32張；證明交通事故現(xiàn)場情況。4、證人證言（1）趙亞盟詢問筆錄2份，證明事故發(fā)生的時間、地點及案發(fā)后杜某某讓其妻子頂替駕駛員并提出過刪除當時的行車記錄儀內(nèi)容；（2）潘婷婷詢問筆錄，證明案發(fā)的時間、地點，案發(fā)時杜某某系灑后駕車且在案發(fā)后讓其妻子頂替駕駛員；（3）ＸＸ詢問筆錄，證明事故現(xiàn)場及報警情況；（4）韓峰詢問筆錄，證明肇事現(xiàn)場情況及報警情況；（5）張利軍詢問筆錄，證明肇事現(xiàn)場情況及報警情況；（7）張雨威詢問筆錄，證明案發(fā)當晚杜某某飲酒情況。5、被告人供述和辯解（1）被告人杜某某在公安機關詢問筆錄2份，證明事故現(xiàn)場情況以及杜某某飲酒駕車并在現(xiàn)場未如實向民警承認的事實；（2）被告人杜某某在檢察機關訊問筆錄，證明案發(fā)的時間、地點和過程。6、影音資料（1）光盤12張（包括訊問、詢問當事人、證人）；（2）U盤1個（內(nèi)容為行車記錄儀上的內(nèi)容）；證明發(fā)生事故后被告人與其妻子、朋友等人的對話情況，意圖逃避法律懲處。以上證據(jù)和被告人當庭提供的證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證，符合證據(jù)的客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院全部予以確認。在審理過程中，公訴機關提供了書面量刑意見，認為本案屬過失犯罪，被告人杜某某已對被害人家屬進行了賠償，且被害人在事故中自身存在過錯應負次要責任，故建議以交通肇事罪判處被告人杜某某有期徒刑六個月至一年，可適用緩刑。被告人杜某某及指定辯護人對此量刑建議無異議。本院認為，被告人杜某某違反道路交通管理法規(guī)，造成交通肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。鑒于被害人在事故中存在過錯應負次要責任；被告人杜某某當庭認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。且察右前旗司法局調(diào)查評估意見書建議適用社區(qū)矯正。公訴機關提供的書面量刑建議和辯護人的部分辯護意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。為打擊犯罪，維護道路交通安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長李彩萍審判員李福喜人民陪審員喬瑞利二〇一八年一月二十九日書記員宋秀榮附適用法律條款：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大影響；第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任。