公訴機(jī)關(guān)寧夏隆德縣人民檢察院。
被告人翟某某，男，漢族，住隆德縣。2016年9月8日因涉嫌交通肇事罪被隆德縣公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。2016年9月29日被隆德縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?016年10月20日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

隆德縣人民檢察院以隆檢公訴刑訴（2016）37號(hào)起訴書指控被告人翟某某犯交通肇事罪一案，于2016年10月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員張列華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。隆德縣人民檢察院指派檢察員王應(yīng)出庭支持公訴，被告人翟某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人翟某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛套牌車輛上道行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人翟某某案發(fā)后能積極搶救被害人，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，足額賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。對(duì)其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良響，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人翟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向固原市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員　　張列華

書記員：張楠號(hào) 附本判決適用的法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 …… …… 第七十三條…… 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一個(gè)月。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條第一款第（一）項(xiàng)（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；