烏海市海南區(qū)人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人苗某，2015年6月15日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局取保候?qū)彙?015年8月28日被本院取保候?qū)彙?br/>烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴（2015）118號起訴書指控被告人苗某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公訴，本院于同日立案受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年9月8日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院檢察員李鵬出庭支持公訴，被告人苗某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
烏海市海南區(qū)人民檢察院指控，2015年5月6日20時30分，被告人苗某駕駛蒙C84XXX號小型轎車沿109國道由北向南行駛至1123km±550m處時，與由西向東步行橫過109國道的李某相撞，造成李某受傷經(jīng)搶救無效死亡、蒙C84XXX號小型轎車損壞的交通事故。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，苗某負(fù)事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了全部案卷材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人苗某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人苗某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。
本院認(rèn)為，被告人苗某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛逾期未年檢的機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控苗某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。苗某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可依法從輕處罰。案發(fā)后，苗某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人苗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人苗某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛逾期未年檢的機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控苗某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，所指控的罪名成立。苗某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，可依法從輕處罰。案發(fā)后，苗某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人苗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：高永林

書記員：劉小燕