公訴機(jī)關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。被告人田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：×××，漢族，小學(xué)文化，汽車(chē)修理工，出生地：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市化德縣，住烏海市。2017年1月18日被行政拘留。2017年2月2日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留。2017年2月10日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。辯護(hù)人楊布依，內(nèi)蒙古坤泰律師事務(wù)所律師。

烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴[2017]27號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公訴。本院于同日立案受理，依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年4月12日、5月5日兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員王昊出庭支持公訴，被告人田某某及其辯護(hù)人楊布依到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。烏海市海南區(qū)人民檢察院指控，2017年1月17日11時(shí)35分許，被告人田某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿海南區(qū)109國(guó)道舊線”銀強(qiáng)汽車(chē)維修服務(wù)中心”門(mén)前土路由西向東行駛至肇事地點(diǎn)處，與行人王某發(fā)生碰撞后碾壓，造成王某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，肇事后田某某駕車(chē)逃逸。當(dāng)日22時(shí)30分許，偵查人員在田某某家中將其抓獲。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，田某某負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議。田某某的辯護(hù)人對(duì)田某某構(gòu)成交通肇事罪罪名沒(méi)有異議。辯護(hù)理由為，第一、根據(jù)田某某供述及證人證言及鑒定結(jié)論可以證實(shí)，田某某在發(fā)生交通事故后雖然具有逃避法律追究的逃逸行為，但是這種逃逸與最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中所說(shuō)的”交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的行為有所區(qū)別，田某某的逃逸行為不是在最初撞人后、在自己明知的情況下立即發(fā)生的，而是當(dāng)時(shí)不知道自己撞人、當(dāng)再次返回到事故現(xiàn)場(chǎng)知道自己撞人后發(fā)生的逃逸，很顯然田某某的逃逸情節(jié)較輕，主觀惡性較小，應(yīng)當(dāng)與明知撞人后立即逃逸的行為相區(qū)別。第二、田某某過(guò)去沒(méi)有違法犯罪前科，屬于初犯、偶犯，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)并具有坦白、悔罪表現(xiàn)。第三、事故發(fā)生后，田某某家人已經(jīng)先期賠付受害人家屬2萬(wàn)元現(xiàn)金，而且家人明確表示，在保險(xiǎn)公司理賠后，再拿出一些錢(qián)款對(duì)受害人家屬給予最大補(bǔ)償，希望受害人家屬能夠原諒田某某的過(guò)失及逃避行為。第四、對(duì)田某的證言有異議。綜上所述辯護(hù)人認(rèn)為，田某某逃逸情節(jié)較輕，主觀惡性較小，又具有以上可以從輕處罰的情節(jié)，在保險(xiǎn)公司賠償及田某某家人賠付取得被害人親屬諒解的情況下，請(qǐng)法庭考慮給予田某某判處最低有期徒刑同時(shí)適用緩刑為盼，給田某某一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。經(jīng)審理查明，2017年1月17日11時(shí)35分許，被告人田某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿海南區(qū)109國(guó)道舊線”銀強(qiáng)汽車(chē)維修服務(wù)中心”門(mén)前土路由西向東行駛至肇事地點(diǎn)處，與行人王某發(fā)生碰撞后碾壓，造成王某死亡的交通事故，肇事后田某某駕車(chē)逃逸。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，田某某負(fù)事故的全部責(zé)任。2017年1月18日至同年2月2日田某某因交通肇事逃逸被烏海市公安局海南區(qū)分局行政拘留。2017年2月2日被刑事拘留，同年2月9日，被烏海市海南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。田某某歸案后，如實(shí)供述了自己所犯罪行。訴訟過(guò)程中被告人田某某的親屬給被害人的子女進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人子女的諒解。被害人的子女陳某1、陳某2、陳某3、陳某4撤回了附帶民事訴訟，本院也準(zhǔn)許撤訴。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：一、書(shū)證1.受案登記表;受理交通事故案件登記表，證明：本案案發(fā)及公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榍闆r。2.被告人歸案情況說(shuō)明，證明：公安機(jī)關(guān)偵破案件情況。2017年1月17日22時(shí)30分許，偵查人員在海南區(qū)東方麗景小區(qū)20號(hào)樓2單元501室將田某某抓獲。3.駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢(xún)單，證明：田某某具有駕駛資格。4.機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證明：田某某駕駛的車(chē)輛信息，登記的車(chē)輛所有人為田某某。5.收據(jù)1張，證明：田某某肇事后更換皮卡車(chē)4條輪胎的事實(shí)。6.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明：田某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛且發(fā)生交通事故后逃逸，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定，負(fù)該起事故的全部責(zé)任。7.常住人口基本信息，證明：田某某的身份情況,已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備完全刑事責(zé)任能力。二、證人證言1.周某（男，32歲，銀強(qiáng)汽車(chē)維修服務(wù)中心經(jīng)營(yíng)者）證言，證明：發(fā)現(xiàn)被害人后報(bào)警的經(jīng)過(guò)；事發(fā)期間只有田某某駕駛的皮卡車(chē)經(jīng)過(guò)肇事地點(diǎn)以及案發(fā)后田某某來(lái)過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)2.曹某（男，38歲，中南汽車(chē)裝飾店經(jīng)營(yíng)者）證言，證明：田某某肇事后清洗皮卡車(chē)的事實(shí)。3.張某（男，30歲，朝陽(yáng)輪胎店經(jīng)營(yíng)者）證言，證明：田某某肇事后將皮卡車(chē)4條輪胎全部更換的事實(shí)。4.田某（男，53歲，田某某父親）證言，證明：田某某肇事的經(jīng)過(guò)以及肇事后逃逸的事實(shí)。5.杜某（女，29歲，田某某妻子）證言，證明：田某某肇事及逃逸的事實(shí)。6.陳某1（男，35歲，王連某兒子）證言，證明：其母親王某發(fā)生交通事故死亡的事實(shí)。三、被告人的供述與辯解田某某供述共3份，證明：其駕駛自己的貨車(chē)肇事的詳細(xì)經(jīng)過(guò)以及肇事后逃逸的事實(shí)。四、鑒定意見(jiàn)1.道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證明：王某死亡原因系因顱腦損傷死亡。后附尸體檢驗(yàn)照片。2.烏海市保全技術(shù)司法鑒定中心出具的烏保司法鑒定中心（2017）交鑒字第6號(hào)交通事故車(chē)輛痕跡司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明：×××號(hào)貨車(chē)與王某相撞的事實(shí)。鑒定意見(jiàn)：×××號(hào)長(zhǎng)城牌CC1021PAOJ輕型普通貨車(chē)車(chē)底橫梁與車(chē)體固定的托板兩道螺栓與行人王某所穿印花紫紅色棉上衣左側(cè)下部接觸，形成對(duì)應(yīng)接觸碰撞痕跡。五、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄1.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證明：事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的客觀真實(shí)情況。后附道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片（事故地點(diǎn)為海南區(qū)109國(guó)道舊線銀強(qiáng)汽車(chē)維修服務(wù)中心門(mén)前，事故造成死亡1人；肇事車(chē)輛不在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)初步判斷肇事車(chē)輛為輕型普通貨車(chē)，駛離方向由西向東；提取輪胎壓印、死者衣物附著物、死者衣物）。2.指認(rèn)筆錄，證明：田某某指認(rèn)燒毀輪胎現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)程。3.辨認(rèn)筆錄，證明：經(jīng)曹某辨認(rèn)，田某某就是1月17日12時(shí)許駕駛皮卡車(chē)到其中南汽車(chē)裝飾店內(nèi)洗車(chē)的人；經(jīng)張某辨認(rèn)，田某某就是1月17日13時(shí)30分到其朝陽(yáng)輪胎店內(nèi)更換輪胎的人。被告人田某某提供的證據(jù)：民事賠償協(xié)議1份，收條1份，諒解書(shū)1份。上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并在肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控田某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所控罪名成立，應(yīng)予以支持。辯護(hù)人提出田某某過(guò)去沒(méi)有違法犯罪前科，屬于初犯、偶犯，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),具有坦白、悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)予采納，可以依法對(duì)被告人從輕處罰。訴訟過(guò)程中被告人田某某的親屬給被害人的子女進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人子女的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人不認(rèn)可田河有的證言，本院不予支持。田河有的證言與其他證據(jù)能夠互相印證，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，第七十六條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（刑期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。