.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書(shū)（2018）寧0105刑初109號(hào)公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)人民檢察院。被告人趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生于寧夏賀蘭縣，漢族，初中文化，系寧夏某公司職員，戶(hù)籍地寧夏銀川市賀蘭縣，現(xiàn)住寧夏銀川市賀蘭縣。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月13日被銀川市公安局交通警察分局依法取保候?qū)彛?018年5月2日被銀川市西夏區(qū)人民檢察院決定依法取保候?qū)彛?018年5月30日經(jīng)本院決定被依法取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>辯護(hù)人潘嘉雯，銀川市西夏區(qū)司法局法律援助中心律師。銀川市西夏區(qū)人民檢察院以銀西檢公訴刑訴（2018）105號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年5月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銀川市西夏區(qū)人民檢察院指派檢察員劉麗出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人潘嘉雯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。銀川市西夏區(qū)人民檢察院指控，2017年9月25日10時(shí)55分許，被告人趙某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，車(chē)載盛某甲、盛某乙、盛某丙，沿銀川市西夏區(qū)京銀線由南向北行駛至京銀線1226公里400米處時(shí)，車(chē)輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下發(fā)生翻滾，造成盛某乙、盛某丙當(dāng)場(chǎng)死亡，趙某某、盛某甲不同程度受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定：盛某乙系因胸部損傷死亡，其死亡與交通事故致傷有直接因果關(guān)系；盛某丙系因顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故致傷有直接因果關(guān)系。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)西夏區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定：趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，盛某甲、盛某乙、盛某丙均無(wú)責(zé)任。據(jù)此，指控被告人趙某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提出對(duì)被告人趙某某判處三年以上五年以下有期徒刑，并當(dāng)庭出示相應(yīng)的證據(jù)支持指控。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告人趙某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均不表異議。辯護(hù)人在量刑方面的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、被告人趙某某具有坦白情節(jié)；二、被害人的親屬盛某丁明確表示放棄民事賠償部分，并出具了諒解書(shū)，被告人趙某某賠償了盛某丁的部分損失20000元；三、被告人趙某某系初犯、偶犯，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好；四、被告人趙某某與被害人系親屬關(guān)系。綜上，建議對(duì)被告人趙某某判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。當(dāng)庭提交被害人親屬盛某丁的銀行交易明細(xì)一份。經(jīng)審理查明，2017年9月25日10時(shí)55分許，被告人趙某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，車(chē)載盛某甲、盛某乙、盛某丙，沿銀川市西夏區(qū)京銀線由南向北行駛至京銀線1226公里400米處時(shí)，車(chē)輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下發(fā)生翻滾，造成盛某乙、盛某丙當(dāng)場(chǎng)死亡，趙某某、盛某甲不同程度受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定，盛某乙系因胸部損傷死亡，其死亡與交通事故致傷有直接因果關(guān)系；盛某丙系因顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故致傷有直接因果關(guān)系。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)西夏區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定：趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，盛某甲、盛某乙、盛某丙均無(wú)責(zé)任。另查明，案發(fā)后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司給被害人親屬盛某丁支付了賠償款20000元。盛某丁表示不再追究其表姐趙某某的民事賠償責(zé)任，并對(duì)趙某某的行為予以諒解。被害人盛某甲也表示不需要任何賠償。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)法庭公開(kāi)質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1.受案登記表、122案件信息，證實(shí)本案的報(bào)警人為付某某，報(bào)警時(shí)間為2017年9月25日10時(shí)59分。2.查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2017年9月25日11時(shí)01分，銀川市公安局交通警察支隊(duì)西夏區(qū)二大隊(duì)民警接到報(bào)警后迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)，肇事車(chē)輛駕駛員趙某某在現(xiàn)場(chǎng)被抓獲。3.常住人口基本信息、身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證實(shí)被告人趙某某系完全刑事責(zé)任能力人，其具有駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型為C1，案發(fā)時(shí)駕駛的車(chē)輛所有人為盛某甲。4.當(dāng)事人違法犯罪查詢(xún)說(shuō)明，證實(shí)截止2017年9月25日，被告人趙某某無(wú)違法犯罪記錄。5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故照片，證實(shí)案發(fā)后偵查人員對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行了拍照。6.提取筆錄、鑒定委托書(shū)、法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書(shū)、送達(dá)回執(zhí)，證實(shí)經(jīng)鑒定，案發(fā)時(shí)被告人趙某某駕駛的車(chē)輛方向盤(pán)安全氣囊上的血液樣本見(jiàn)人血，檢出的DNA系趙某某所留的可能性大于99.999999%。該鑒定意見(jiàn)已送達(dá)被告人趙某某及被害人親屬，均無(wú)異議。7.鑒定委托書(shū)、血醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、送達(dá)回執(zhí)，證實(shí)經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，被告人趙某某血液中未檢出乙醇；經(jīng)鑒定，被害人盛某乙系因胸部損傷死亡，其死亡與交通事故致傷有直接因果關(guān)系，被害人盛某丙系因顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故致傷有直接因果關(guān)系。該鑒定意見(jiàn)已送達(dá)被告人趙某某及被害人親屬，均無(wú)異議。8.鑒定聘請(qǐng)書(shū)、道路交通事故車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、送達(dá)回執(zhí)，證實(shí)經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定，被告人趙某某所駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛制動(dòng)合格，發(fā)生事故時(shí)的速度為83±3km/h;未發(fā)現(xiàn)該車(chē)事故發(fā)生時(shí)與其他車(chē)輛發(fā)生接觸形成的痕跡及物證。該鑒定意見(jiàn)已送達(dá)被告人趙某某及被害人親屬，均無(wú)異議。9.道路交通事故認(rèn)定書(shū)、送達(dá)回執(zhí)、公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū),證實(shí)經(jīng)銀川市公安局交通警察分局西夏區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人盛某甲、盛某乙、盛某丙無(wú)責(zé)任。趙某某因此次交通事故被銀川市公安局交通警察支隊(duì)西夏區(qū)二大隊(duì)處以50元行政罰款。10.情況說(shuō)明，證實(shí)被害人盛某甲在本次事故中受傷，其系被告人趙某某的母親，故不需要任何賠償，也不做傷情鑒定。11.證人付某某的證言,證實(shí)2017年9月25日早上10點(diǎn)多，其駕駛貨車(chē)去西夏區(qū)交警二大隊(duì)送貨，快到送貨地點(diǎn)時(shí)看到一輛白色小車(chē)發(fā)生事故了，車(chē)上有人受傷，兩個(gè)男的躺在地上一動(dòng)不動(dòng)，其就報(bào)警了。12.證人盛某丁的證言,證實(shí)2017年9月25日14時(shí)，其叔叔盛某給其打電話(huà)說(shuō)父親盛某乙、弟弟盛某丙發(fā)生交通事故了，之后才知道是姐姐趙某某開(kāi)車(chē)去上墳發(fā)生的事故。家里就剩下其一個(gè)人，其自愿放棄民事賠償部分的權(quán)利。13.被害人盛某甲的證言，證實(shí)2017年9月25日早上10時(shí)左右，趙某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)帶著其和盛某乙、盛某丙到金山陵園掃墓，駕駛過(guò)程中趙某某準(zhǔn)備向右變道，打了一把方向后其就什么都不知道了。事故發(fā)生后，其與趙某某都被120拉走了，盛某乙和盛某丙當(dāng)場(chǎng)去世。其在事故中沒(méi)有受傷不做傷情鑒定。14.被告人趙某某的供述和辯解,證實(shí)2017年9月25日早晨，其駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)，拉著母親盛某甲、舅舅盛某乙和表弟盛某丙到金山陵園給其舅媽燒紙，在行駛過(guò)程中其向右打方向想變道，結(jié)果車(chē)就翻下溝里了，后面的事情就什么都不知道了，清醒后已經(jīng)在醫(yī)院。辯護(hù)人向法庭出示了被害人親屬盛某丁的銀行交易明細(xì)，證實(shí)案發(fā)后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向盛某丁支付了賠償款20000元。以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證。辯護(hù)人出具的證據(jù)本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建議有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人趙某某具有坦白情節(jié)、部分賠償被害人的損失并取得諒解，建議對(duì)被告人趙某某判處三年以下有期徒刑并適用緩刑的量刑建議予以采納，其余辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)證據(jù)支持不予采納。被告人趙某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。案發(fā)后中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償了被害人親屬的損失，被害人親屬對(duì)被告人趙某某的行為予以諒解，可酌情從輕處罰。本院為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向銀川市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。審判長(zhǎng)尚曉梅人民陪審員王伏榮人民陪審員張輝二〇一八年七月三十一日書(shū)記員虎桂花本案所適用的法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于”有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在六十萬(wàn)元以上的。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認(rèn)定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時(shí)予以考慮。