公訴機關(guān)祁縣人民檢察院。
被告人潘某,男,漢族,初中肄業(yè),農(nóng)民,群眾。2017年8月22日因涉嫌交通肇事罪被祁縣公安局取保候?qū)彙?/p>
祁縣人民檢察院以祁檢刑訴[2017]22號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪,于2017年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。祁縣人民檢察院指派檢察員郝瑞冬、趙騰飛出庭支持公訴。被告人潘某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年7月27日11時許,被告人潘某駕駛晉AB6329號重型廂式貨車沿國道向北行駛至836KM+60M處時,未在機動車道行駛撞倒前方由西向東橫穿馬路的行人何某某,造成何某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)祁縣公安交警大隊認(rèn)定:被告人潘某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被害人何某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)山西祁縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定:何某某系由于顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷而死亡。案發(fā)后,經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊主持調(diào)解,潘某積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失,被害人家屬對潘某的行為表示諒解。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:
1、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。
2、潘某身份信息、常住人口基本信息;機動車駕駛證、機動車行駛證、晉AB6329車輛查詢信息,車型為大型汽車。
3、祁縣公安局交警大隊扣押物品、文件清單、返還物品、文件清單,證實扣押的行車證、機動車已返還高志勇。
4、被告人潘某的供述,證實2017年7月27日11時許,在祁縣208國道牛家堡加氣站附近,當(dāng)時天下雨,視線不好,其駕駛晉AB6329號貨車以40余邁由南向北行駛,撞了一位行人,撞了后,其就下車打了110,現(xiàn)場等120過來,然后又報了122,交警過來后,其就去了醫(yī)院看傷者。車輛的實際所有人是山西一路發(fā)有限公司,老板叫袁某某,車輛入有全險,其本人是B2駕駛證。
5、證人王某某的證言,證實2017年7月27日上午11-12點之間,當(dāng)時下雨,其和何某某一起出去買東西,從牛家堡村方向往加氣站方向步行橫過公路,當(dāng)時何某某走在其前面,距離有7-10米,其沒看到事故如何發(fā)生的,看到時何某某已經(jīng)在地上躺著。
6、證人牛某某的證言,證實2017年7月27日上午11點多,當(dāng)時下雨,其和何某某一起出去買了東西回來的路上,當(dāng)時五個人一起從牛家堡村方向往加氣站方向步行橫過公路,其走在第一個,其他人在后面,其沒有看到事故是如何發(fā)生的,事故發(fā)生后,何某某在加氣站那條車道躺著。
7、證人劉某的證言,證實2017年7月27日11時許,其公司的車出了交通事故,出事的車輛為晉AB6329,是一路發(fā)物流公司的車,當(dāng)時駕駛車的時潘某,其是車隊的負(fù)責(zé)人,其沒有去過事故現(xiàn)場,不了解事故的情況。
8、何某某的居民死亡證明書以及居民死亡殯葬證。
9、潘某與何某良的和解協(xié)議書及交通事故諒解書,證實潘某與何某良、劉某民就何某某交通事故意外死亡善后事宜達成協(xié)議,并達成諒解,請求對潘某從輕處罰。
10、祁縣公安局出具的情況說明,證實2017年7月27日11時12分,值班民警接到110指揮中心指令,牛家堡加氣站附近,一小型貨車晉AB6329與一行人相撞,已撥打120。民警到達現(xiàn)場前,當(dāng)事人潘某已用13111061148號手機報警并撥打了120,并一直在現(xiàn)場等候民警,潘某系自首。
11、祁縣公安局現(xiàn)場檢測報告書,證實潘某的檢測樣本經(jīng)現(xiàn)場檢測,結(jié)果嗎啡及甲基安非他明均呈陰性。
12、山西省祁縣公安司法鑒定中心祁公(法)鑒(尸)[2017]038號何某某法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書,證實何某某系由于顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷而死亡。
13、祁縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書,證實潘某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,何某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人潘某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人交通肇事后報警,并在現(xiàn)場等候,搶救傷者,到案后如實供述其犯罪事實,可認(rèn)定為自首,依法可以從輕處罰;被告人賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失,獲得了被害人家屬的諒解,酌情可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,適用緩刑沒有再犯罪的危險,并經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)評估,適于社區(qū)矯正,依法可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人潘某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于山西省晉中市中級人民法院,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 郝紅琴 人民陪審員 趙希云 人民陪審員 劉寶林
書記員:李俊香
成為第一個評論者