呂梁市離石區(qū)人民檢察院
喬志梅(離石區(qū)法律援助中心)
高某乙
公訴機關呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
附帶民事原告人高某甲。
委托代理人喬志梅,離石區(qū)法律援助中心律師。
被告人高某乙。
2012年8月4日因本案被離石區(qū)公安局刑事拘留,同年8月17日被依法逮捕。
2012年9月26日被本院取保候審。
附帶民事被告人平安財產保險股份有限公司呂梁中心支公司,地址:呂梁市離石區(qū)龍鳳大街副食品公司2號樓門店二層。
法定代表人王秉贏,該公司總經理。
委托代理人白來明,山西省航宇律師事務所律師。
呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢刑訴(2012)206號起訴書指控被告人高某乙犯交通肇事罪,于2012年9月20日向本院提起公訴。
在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進行了合并審理。
附帶民事訴訟原告高某甲及其委托代理人、被告人高某乙、附帶民事委托代理人等到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
呂梁市離石區(qū)人民檢察院指控:2012年8月3日22時50分分許,被告人高某乙駕駛晉J×××××號三菱牌小型越野客車沿長治路由東向西行駛至體育館附近路段時,將行人王元祥碰撞,致王元祥受傷、車輛受損,造成道路交通事故。
王元祥經送呂梁市人民醫(yī)院搶救無效于當晚死亡。
經離石區(qū)公安局交警大隊第(2012)0319號事故認定書認定,高某乙承擔本起事故的全部責任。
現(xiàn)民事部分已調解處理。
證據(jù)有:1、被告人的供述;2、證人高某甲、鄭衛(wèi)生、王吉亮、王海亮的詢問筆錄;3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場照片、尸檢報告、事故認定書、車輛車速鑒定書、血液酒精含量鑒定書等;4、機動車駕駛證行駛證復印件、事故車信息查詢結果單等;5、交通事故調解協(xié)議書、道路交通事故經濟賠償憑證、諒解書等;6、身份證明、戶籍證明等。
公訴機關認為被告人高某乙違反了道路交通安全法的相關規(guī)定,應適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱:依法判處附帶民事被告人賠償原告人交強險12萬元,商業(yè)第三者責任險15萬,除去已付48148元,再賠付221852元。
附帶民事原告高某甲提供的證據(jù)有:1、事故責任認定書,證明事故發(fā)生的時間、地點、肇事車輛、傷亡人員及責任劃分;2、保險單,證明原告在被告處投保機動車強制險、第三者責任險;3、村委證明,證明死者王元祥在外流浪幾十年;4、調解協(xié)議書、經濟賠償憑證、諒解書,證明原告向死者賠償喪葬費、搶救費、停尸費等共計320000元。
被告人高某乙沒有辯解。
附帶民事被告人平安財產保險有限公司呂梁中心支公司辯稱:1、是保險合同糾紛;2、賠償已履行,再次請求賠付無法律依據(jù);3、原告要求賠償22萬元的請求,屬于濫用訴權。
證據(jù)有賠償清單,證明受害人為農村戶口。
本院認為,被告人高某乙違反道路交通安全法相關規(guī)定,發(fā)生道路交通事故致一人死亡其行為構成了交通肇事罪。
公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。
被告人高某乙能夠如實供述犯罪事實,其雇主積極賠償受害人經濟損失,并給以諒解,依法可從輕處罰。
附帶民事被告人平安保險公司應賠付附帶民事原告人高某甲27萬元,已賠付48148元,再應賠付221852元。
被告高某乙犯罪情節(jié)輕微,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對社會沒有重大不良影響,可適用緩刑處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人高某乙犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
二、附帶民事被告人平安財產保險有限公司呂梁中心支公司自本判決生效十日內賠付附帶民事原告人高某甲交強險、第三者責任險221852元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認為,被告人高某乙違反道路交通安全法相關規(guī)定,發(fā)生道路交通事故致一人死亡其行為構成了交通肇事罪。
公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。
被告人高某乙能夠如實供述犯罪事實,其雇主積極賠償受害人經濟損失,并給以諒解,依法可從輕處罰。
附帶民事被告人平安保險公司應賠付附帶民事原告人高某甲27萬元,已賠付48148元,再應賠付221852元。
被告高某乙犯罪情節(jié)輕微,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對社會沒有重大不良影響,可適用緩刑處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人高某乙犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
二、附帶民事被告人平安財產保險有限公司呂梁中心支公司自本判決生效十日內賠付附帶民事原告人高某甲交強險、第三者責任險221852元。
審判長:劉潤斌
書記員:霍麗娟
成為第一個評論者