公訴機(jī)關(guān)山西省翼城縣人民檢察院。
被告人楊某某,男,山西省翼城縣人。2016年5月13日因涉嫌交通肇事罪被翼城縣公安局決定取保候?qū)彛?月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p>
山西省翼城縣人民檢察院以翼檢公訴刑訴〔2016〕59號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯交通肇事罪,于2016年7月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。翼城縣人民檢察院指派檢察員鄭蓉、姚俊琴出庭支持公訴。被告人楊某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2015年10月13日18時(shí)50分左右,被告人楊某某駕車沿翼城縣省道331線由西向東行駛,行至213公里+400米處路段時(shí),在向右轉(zhuǎn)彎駛向路邊煤場(chǎng)的過(guò)程中,與同向行駛的柴某駕駛的大陽(yáng)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞、碾壓,致柴某當(dāng)場(chǎng)死亡、電動(dòng)車損壞的交通事故。事故發(fā)生以后,被告人楊某某用手機(jī)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)的處理。經(jīng)翼城縣交警大隊(duì)事故責(zé)任書(shū)認(rèn)定:被告人楊某某違反機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的規(guī)定應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任,柴某不負(fù)該起事故的責(zé)任。翼城縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)鑒定:推斷柴某的死因系車禍導(dǎo)致的顱腦損傷、內(nèi)臟損傷死亡。
2015年10月22日,被告人楊某某與被害人柴某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議,楊某某一次性向柴某家屬支付賠償款人民幣228000元,并承擔(dān)尸體存放太平房所產(chǎn)生的費(fèi)用。該協(xié)議于同日履行完畢,被害人柴某的親屬對(duì)楊某某的行為表示諒解并出具諒解書(shū)。
上述事實(shí),被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有被告人的常住人口信息;受案登記表;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片;被告人楊某某駕駛證復(fù)印件;貨車行駛證復(fù)印件;山西省翼城司法鑒定中心第228號(hào)、第229號(hào)血液酒精鑒定意見(jiàn)書(shū);翼城縣公安局交警大隊(duì)第201500110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū);翼城縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū);山西省翼城司法鑒定中心交通事故車輛安全技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū);賠償協(xié)議及諒解書(shū);村委會(huì)證明;被害人柴某家屬身份證及戶口本復(fù)印件;被告人楊某某的供述及辯解等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為符合我國(guó)刑法關(guān)于交通肇事罪的構(gòu)成要件,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。
被告人楊某某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,可從輕處罰。
被告人楊某某系過(guò)失犯罪,犯罪情節(jié)較輕,開(kāi)庭時(shí)認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,符合適用緩刑條件。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月,宣告緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 吳 泉 代理審判員 王 超 人民陪審員 鹿佳煜
書(shū)記員:王文艷
成為第一個(gè)評(píng)論者