原告:黑龍江跨越新天地購物廣場有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)建設(shè)街51號(hào)。
法定代表人:楊大勝,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:何慧梅,黑龍江博采律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王奇女,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位員工,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平安保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員,住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:焦開軍,黑龍江宏琿律師事務(wù)所律師。
原告黑龍江跨越新天地購物廣場有限公司與被告王某合同糾紛一案,本院于2016年7月26日立案后,依法適用普通程序,公開進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人何慧梅、王奇女,被告王某及其委托訴訟代理人焦開軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告承擔(dān)合同違約金126360元;2.被告給付消防費(fèi)7560元、房屋恢復(fù)原狀費(fèi)用4860元、拖欠的垃圾費(fèi)4500元、物業(yè)費(fèi)2218.70元及滯納金9150.73元;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年1月16日,原、被告雙方簽訂《房屋租賃合同》,合同約定:原告將位于南崗區(qū)建設(shè)街51號(hào)郵政營業(yè)樓三層A8區(qū)域的經(jīng)營位置,租賃給被告從事餐飲經(jīng)營,面積為108平方米,租賃期限為1354天,自2015年1月16日至2018年9月30日止。租金給付方式為第一年租金為256230元、第二年租金為268056元整,第三年為283824元整。又約定每月支付垃圾廢物清運(yùn)費(fèi)500元,第一年支付物業(yè)費(fèi)12960元,第二年13608元。如提前解除合同,需承擔(dān)180天租金的違約金。合同履行過程中,被告只交付了租金物業(yè)費(fèi)及垃圾費(fèi)等。經(jīng)過原告索要后,被告不予支付。后被告向原告提出單方解除合同,原告答復(fù)合同未到期,且未有違約事宜,故不同意解除合同。但被告未經(jīng)原告同意,私自將物品搬出租賃場地,造成原告的損失。綜上所述,原告認(rèn)為,在原、被告雙方合同履行期間,被告單方解除合同屬嚴(yán)重違約。故原告訴至法院,要求被告支付拖欠的費(fèi)用及違約金等,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)遵守合同約定從事民事活動(dòng)。原被告簽訂的房屋租賃合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告抗辯其消防不合格,證據(jù)不足,本院不予支持。原被告終止合同應(yīng)以房屋租賃合同終止協(xié)議書的內(nèi)容為依據(jù)。按房屋租賃合同終止協(xié)議書中“乙方應(yīng)當(dāng)支付給甲方相當(dāng)于180天租金的違約金”的約定,原告主張被告支付違約金126360元(6.5×108×180),本院予以支持。原告主張消防費(fèi)、房屋恢復(fù)原狀費(fèi)用、垃圾費(fèi)、物業(yè)費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,原告主張被告給付違約金126360元,本院予以支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求,本院不予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告黑龍江跨越新天地購物廣場有限公司違約金126360元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3193元,被告負(fù)擔(dān)2827元,原告負(fù)擔(dān)366元。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 梁 超 人民陪審員 馬 娜 人民陪審員 黃 榮
書記員:霍喜雙
成為第一個(gè)評(píng)論者