原告:黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：董修華，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市高新區(qū)。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市襄州區(qū)。

原告黃某訴被告陳某、陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2018年8月7日公開開庭進行了審理。原告黃某的委托訴訟代理人董修華到庭參加訴訟，被告陳某、陳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴訟請求為：1、請求法院依法判令兩被告連帶償還原告借款本金20萬元，利息84000元，并自2018年2月1日開始按月息2分計算，直到本息付清為止；2、本案訴訟費等費用由兩被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告認(rèn)識多年，自2012年開始，被告因資金周轉(zhuǎn)困難，先后多次向原告借款，累計達20萬元。雙方于2016年元月9日簽訂了正式的借款合同，對方以前發(fā)生的借款進行匯總和確認(rèn)，并且被告陳某的父親陳某提供了擔(dān)保。合同簽訂以后，兩被告沒有按合同約定時間還款和履行擔(dān)保義務(wù)，原告多次與兩被告協(xié)商，雙方未能就還款達成協(xié)議。原告為了維護自己合法權(quán)益，訴至法院，請法院院依法裁決。
被告陳某、陳某未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2016年1月9日，出借人黃某（乙方）與借款人陳某（甲方）、保證人陳某（丙方）簽訂一份《個人借款合同》。合同主要載明：甲乙丙三方就下列事宜達成一致意見，簽訂本合同。第一條1、借款方向貸款方借款人民幣20萬元。于2015年11月28日前交付甲方提供的銀行賬戶，開戶銀行賬號建設(shè)銀行xxxx0。2、本合同借款期限6個月，自2015年12月1日起至2016年5月1日止。在合同規(guī)定的時間內(nèi)歸還借款，如借款方不按期歸還本金時，由擔(dān)保方依法承擔(dān)連帶責(zé)任。3、借款方保證從2015年12月1日起至2016年5月1日止，按本合同規(guī)定的時間內(nèi)償還借款。借款方如果不按期歸還款，逾期部分按月利率6%計算利息。4、本合同借款的擔(dān)保方式為個人無限連帶保證。第二條保證條款：本合同保證方式為連帶責(zé)任保證，保證人保證擔(dān)保的范圍為借款本息、罰息、違約金、賠償金、補償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用等；保證期限自本合同生效之日起直至借款人在本合同項下所有債務(wù)全部清償完畢止。合同中還約定了其他事項。
訴訟中，原告黃某向本院陳述，其與陳某均于2007年在武漢東風(fēng)本田公司上班，雙方關(guān)系很好，陳某的父親陳某因工程上出了些事情，陳某提出找其借錢用于為父親還債。其使用其母親周習(xí)霞的身份證辦了一張銀行卡，自2002年起陸陸續(xù)續(xù)通過該卡向陳某建設(shè)銀行賬戶62×××60轉(zhuǎn)款，向陳某出借借款。當(dāng)時陳某稱該借款是為了辦理小額貸款交押金，還高利貸利息，現(xiàn)黃某母親周習(xí)霞已去世。之后，又用其名字開戶的卡及微信賬戶借給陳某借款。當(dāng)時借款時未出借據(jù)，2016年1月9日，黃某在襄陽火車站找到陳某、陳某，陳某、陳某給其出具一份《個人借款合同》。因當(dāng)時未打印出以其母親辦理銀行卡的流水，合同中載明的借款20萬元是估算的，后專門在借款合同中寫明借款20萬元已于2015年11月28日前交付至陳某的銀行賬戶62×××60。其提供的微信記錄也記載陳某尚欠其借款。
另查明，以黃某銀行卡號62×××58轉(zhuǎn)入陳某建設(shè)銀行卡號62×××60的款項共計六筆，金額33200元。轉(zhuǎn)款的日期和金額為：2013年7月10日轉(zhuǎn)入2200元，8月1日3000元，8月12日5000元，11月2日10000元；2014年3月14日10000元，2014年4月29日3000元。以周習(xí)霞名字的銀行卡號62×××32轉(zhuǎn)入陳某建設(shè)銀行卡號62×××60的款項共計27筆，金額為138000元。轉(zhuǎn)款的日期和金額為：2012年2月25日轉(zhuǎn)款兩筆，每筆均為2000元，2月26日轉(zhuǎn)款兩筆分別為2000元、5000元，3月3日5000元，3月5日3000元，3月6日3000元，3月7日5000元，3月9日5000元，3月10日5000元，3月12日5000元，3月15日5000元，3月19日5000元，3月24日5000元，3月26日5000元，3月29日5000元，4月3日5000元，4月8日5000元，4月30日2000元，5月3日2000元，5月4日8000元，5月11日2000元，6月1日2000元，7月1日13000元，8月10日12600元，10月18日19000元；2013年10月25日400元。以周習(xí)霞支付寶賬戶轉(zhuǎn)入陳某支付寶賬戶共計六筆，金額92100元。轉(zhuǎn)款的日期和金額為：10月5日1100元，2012年11月3日1000元；2014年11月17日20000元；2015年2月23日30000元，6月15日15000元，6月20日25000元。上述款項合計263300元。
原告黃某提交的銀行流水憑證反映被告還款情況為：陳某轉(zhuǎn)入周習(xí)霞賬戶共計三筆，金額為29200元。日期和金額為：2012年5月4日8000元、10月19日19000元，2013年7月11日2200元。2012年8月10日陳某轉(zhuǎn)入周習(xí)霞賬戶一筆，金額為12600元。借款合同簽訂后，陳某于2017年3月7日、6月2日轉(zhuǎn)入黃某賬戶款項二筆，分別為8000元、20000元，合計28000元；另，黃某自認(rèn)陳某還現(xiàn)金5000元。訴訟中，黃某同意陳某已還的33000元從借款本金20萬元中予以扣減，并同意陳某以未還的本金167000元為基數(shù)，按年利率6%計算利息至付清之日止。
上述事實，有個人借款合同、轉(zhuǎn)款憑證、短信記錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，借款應(yīng)當(dāng)償還。被告陳某以替其父親還款為由向原告黃某借款20萬元,有原、被告簽訂的個人借款合同、原告提交的轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證實，該借款真實合法有效。借款之后，被告償還原告部分借款本金，剩余本息至今未還。故原告要求被告陳某償還借款本金167000元，并以此本金為基數(shù)自2018年2月1日起按年利率6%計算利息至付清之日止的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告主張多出部分，本院不予支持。被告陳某在個人借款合同中自愿為陳某向原告的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證期間自本合同生效之日起直至借款人在本合同項下所有債務(wù)全部清償完畢止。原告向本院主張權(quán)利時未超出上述保證期限，原告以此要求被告陳某為陳某向原告的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告陳某、陳某未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某借款本金167000元，并自2018年2月1日起按年利率6%計算利息至付清之日止；被告陳某對上述陳某應(yīng)償還的本息向原告黃某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5560元，公告費560元，合計6120元，由被告陳某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56.上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 周建軍
人民陪審員 楊煒
人民陪審員 張財

書記員： 楊莉