上訴人（原審原告）：黃某青某物資有限責(zé)任公司，住所地黃某迎賓大道花湖商貿(mào)區(qū)。
法定代表人：馮國(guó)意，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅京，湖北人本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉向輝，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：民族建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道353號(hào)。
法定代表人：葉佳斌，董事長(zhǎng)。

上訴人黃某青某物資有限責(zé)任公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)青某物資因與被上訴人民族建設(shè)集團(tuán)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服黃某市黃某港區(qū)人民法院（2018）鄂0202民初447號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2018年11月26日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百四十七條規(guī)定:“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。”具體到本案中，首先，本案與（2016）鄂0202民初2002號(hào)案件的當(dāng)事人均為青某物資與民族建設(shè)集團(tuán)有限公司。其次，本案與（2016）鄂0202民初2002號(hào)案件的訴訟標(biāo)的相同，均為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。最后，關(guān)于兩案的訴訟請(qǐng)求問(wèn)題。（2016）鄂0202民初2002號(hào)案件中，青某物資訴稱(chēng)其向民族建設(shè)集團(tuán)有限公司運(yùn)送鋼材共計(jì)236.5064噸，要求民族建設(shè)集團(tuán)有限公司支付尚欠貨款及違約金。本案中，青某物資訴稱(chēng)截至其提起（2016）鄂0202民初2002號(hào)案件時(shí)，其向民族建設(shè)集團(tuán)有限公司運(yùn)送鋼材除236.5064噸外，還有150噸，要求民族建設(shè)集團(tuán)有限公司支付尚欠貨款。本案訴請(qǐng)實(shí)質(zhì)上否定了經(jīng)二審維持的（2016）鄂0202民初2002號(hào)案件的裁判結(jié)果。故青某物資的本次起訴構(gòu)成重復(fù)起訴。
綜上，青某物資的上訴請(qǐng)求不能成立，一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 萬(wàn)里
審判員 尹策
審判員 魏美蓮

書(shū)記員： 方圓