原告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告魏研博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)，系其父親。
原告魏博軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)，系其父親。
四原告委托代理人樊文龍，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告趙某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。
委托代理人穆佳俊、劉曉青，山西誠又誠律師事務(wù)所律師。
被告井陘縣宇通運(yùn)輸有限公司。
法定代表人劉愛紅。
住所地石家莊市井陘縣。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130121795463163X。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司。
負(fù)責(zé)人劉樹軍。
住所地石家莊市井陘縣。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
委托代理人趙愛莉，該公司員工。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人代廣珍，該公司經(jīng)理。
住所地山東省棗莊市。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
委托代理人李健，山東贊國律師事務(wù)所律師。

原告魏某、杜某某、魏研博、魏博軒與被告趙某平、井陘縣宇通運(yùn)輸有限公司（以下簡稱宇通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)棗莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某、杜某某、魏博軒、魏研博委托代理人樊文龍及原告魏某，被告趙某平委托代理人穆佳俊、劉曉青、陽光財(cái)險(xiǎn)棗莊中心支公司委托代理人李健到庭參加訴訟，被告宇通公司、人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏研博向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失400527.92元。二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月19日16時(shí)5分許，張玉錄駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車行駛至京昆高速方向311KM+300%處時(shí)，由于操做不當(dāng)，致使所駕駛車輛穿過中央護(hù)欄與北京方向魏某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車碰撞，隨后潘延利駕駛魯Ｄ×××××小型轎車與冀Ａ×××××重型自卸貨車和冀Ａ×××××小型轎車碰撞，造成冀Ａ×××××重型自卸貨車張玉錄受傷、乘車人張建國、趙某平受傷，冀Ａ×××××小型轎車駕駛?cè)宋耗呈軅?、乘車人杜某某、魏研博、魏博軒受傷，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)認(rèn)定：張玉錄負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求判如所請。
被告趙某平辯稱，答辯人雖然是車輛所有人，但不是該事故的賠償義務(wù)人，答辯人為車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額共計(jì)622000元（122000+500000），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)按照法律規(guī)定順位依法進(jìn)行賠償。1、本案中，應(yīng)由冀Ａ×××××重型自卸貨車的保險(xiǎn)公司即中國的民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司（全貴1220**元）和魯Ｄ×××××小型轎車的投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司（無號11200元）在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。2、不足部分，由中國的民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償。3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人及答辯人進(jìn)行予以賠償。4、由于答辯人投保的保險(xiǎn)公司為第一賠償義務(wù)人，由于其沒有賠償被答辯人導(dǎo)致答辯人被訴，被訴是因?yàn)槠洳宦男蟹少r償義務(wù)所導(dǎo)致的，故本案的訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。5、井陘縣宇通運(yùn)輸有限公司是答辯人車輛的掛靠公司，按照法律規(guī)定應(yīng)對本次事故導(dǎo)致的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
6、由于被答辯人申請貴院保全了答辯人所有的營運(yùn)車輛冀Ａ×××××，該車輛系答辯人賴以生存的賺錢工具，是答辯人唯一生活來源，而本次事故的賠償應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在62萬限額內(nèi)賠償，剩余不足部分才由答辯人賠償，故不存在導(dǎo)致被答辯人無法獲得賠償款，更不存在使被答辯人的合法權(quán)益受損，故答辯人請求解除對冀Ａ×××××車輛的扣押。綜上，答辯人只有在超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍才與承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，且與掛靠公司承擔(dān)的是連帶責(zé)任，故在保險(xiǎn)足額的情形下，應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)棗莊中心支公司辯稱，投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元含不計(jì)免賠，交通事故和投保屬實(shí)，我方車輛在本次事故中無責(zé)任，原告合理合法的部分愿意在限額內(nèi)（11200元）賠付，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告宇通公司、人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司未到庭進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明，原告魏某與原告杜某某系夫妻關(guān)系。原告魏研博、魏博軒系原告魏某、杜某某之子。2018年8月19日16時(shí)5分許，張玉錄駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車行駛至京昆高速方向311KM+300%處時(shí)，由于操做不當(dāng)作不當(dāng)，致使所駕駛車輛穿過中央護(hù)欄與北京方向魏某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車碰撞，隨后潘延利駕駛魯Ｄ×××××小型轎車與冀Ａ×××××重型自卸貨車和冀Ａ×××××小型轎車碰撞，造成冀Ａ×××××重型自卸貨車張玉錄受傷、乘車人張建國、趙某平受傷，冀Ａ×××××小型轎車駕駛?cè)宋耗呈軅?、乘車人杜某某、魏研博、魏博軒受傷，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)認(rèn)定：張玉錄負(fù)此事故的全部責(zé)任，魏某、杜某某、魏研博、魏博軒、張建國、趙某平、潘延利無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入住河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、河北以嶺醫(yī)院治療，原告魏某診斷為：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔偏曲3、左肱骨外科頸骨折伴大結(jié)節(jié)骨折；4、右側(cè)肋骨骨折；5、面部皮擦傷。原告魏研博經(jīng)以嶺醫(yī)院診斷為：1、車禍傷；2、脾破裂；3、急性彌漫性腹膜炎；4、左側(cè)氣胸；5、雙肺挫傷；6、頭皮撕脫傷；7、口唇挫裂傷、8、頸6棘突、頸7橫突、胸1-5橫突骨折；9、左6、7肋骨骨折；10、副鼻竇積血；11、雙側(cè)鼻骨、鼻中隔、左側(cè)眼眶、上頜骨、雙側(cè)上頜竇、前顱窩多發(fā)骨折。原告魏博軒診斷為雙側(cè)鎖骨骨折；2、左肺挫裂傷；3、全身多處軟組織挫傷；4、額顳部皮裂傷。
另查明，張玉錄駕駛的冀Ａ×××××重型自卸貨車系被告趙某平所有，掛靠被告宇通公司。冀Ａ×××××車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。魯Ｄ×××××小型轎車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)棗莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元附加不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，本院委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ａ×××××小型轎車車損進(jìn)行了公估，估損金額為97038元，花去公估費(fèi)5050元。
上述事實(shí)有庭審筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。本次交通事故經(jīng)交警部門勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張玉錄負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。原告魏某的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)127270.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，營養(yǎng)費(fèi)1100元，誤工費(fèi)28932元，護(hù)理費(fèi)2200元，交通費(fèi)600元，共計(jì)162302.40元。原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)為210元，交通費(fèi)為200元。原告魏研博的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)83029.87元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元，營養(yǎng)費(fèi)1250元，護(hù)理費(fèi)3700元，交通費(fèi)500元，共計(jì)92179.87元。原告魏博軒的損失如下：醫(yī)療費(fèi)10177.65元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營養(yǎng)費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)4200元，交通費(fèi)500元，共計(jì)16677.65元。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，系本院根據(jù)原告申請委托該公估公司所出具，該評估程序合法、結(jié)論合理，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失為車損97038元、公估費(fèi)5050元（原告預(yù)付）、施救費(fèi)3600元，本院予以認(rèn)定。以上損失未超出冀Ａ×××××號涉案車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司投保保險(xiǎn)的賠償范圍，故該損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)井陘支公司承擔(dān)。被告陽光財(cái)險(xiǎn)棗莊中心支公司同意在無責(zé)限額內(nèi)賠付11200元，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏某、杜某某、魏研博、魏博軒因交通事故造成的損失366057.92元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告魏某、杜某某、魏研博、魏博軒的損失11200元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3654元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)4674元，由原告負(fù)擔(dān)178元，被告趙某平、井陘縣宇通運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)4496元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 張文卿

書記員： 樊曉