魏縣三和興酒業(yè)有限公司
許建忠（河北十力律師事務(wù)所）
侯某某
常某某

原告魏縣三和興酒業(yè)有限公司。
法定代表人李強(qiáng)，系公司經(jīng)理。
委托代理人許建忠，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告侯某某
被告常某某
原告魏縣三和興酒業(yè)有限公司與被告侯某某、常某某為買賣合同糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人許建忠，按時(shí)到庭參加了訴訟。
二被告經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏縣三和興酒業(yè)有限公司訴稱，二被告系夫妻關(guān)系。
2013年度二人先后從我公司購進(jìn)滴溜牌和大名府牌白酒，至今欠我公司酒款10298元，經(jīng)我公司多次索要無果。
無奈訴諸法律，請求法院依法判令被告支付我公司欠款10298元，并支付相應(yīng)利息。
案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
二被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。
本院認(rèn)為，該案為買賣合同糾紛，有二被告書寫的欠款證明在卷證實(shí)。
二被告系夫妻關(guān)系，二人欠款系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。
該案事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，要求二被告償還欠公司酒款10298元，合法有據(jù)，本院予以支持。
原告方要求被告支付欠款相應(yīng)利息，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
二被告未到庭應(yīng)訴答辯，視為放棄抗辯權(quán)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告侯某某、常某某于本判決生效后三日內(nèi)共同償還欠原告魏縣三和興酒業(yè)有限公司酒款10298元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該案為買賣合同糾紛，有二被告書寫的欠款證明在卷證實(shí)。
二被告系夫妻關(guān)系，二人欠款系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同償還。
該案事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，要求二被告償還欠公司酒款10298元，合法有據(jù)，本院予以支持。
原告方要求被告支付欠款相應(yīng)利息，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
二被告未到庭應(yīng)訴答辯，視為放棄抗辯權(quán)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告侯某某、常某某于本判決生效后三日內(nèi)共同償還欠原告魏縣三和興酒業(yè)有限公司酒款10298元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：陳文濤
審判員：武合獻(xiàn)
審判員：肖耿

書記員：王珂婧