蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高朋(上海)律師事務(wù)所與湖北武當(dāng)太極湖投資集團(tuán)有限公司法律服務(wù)合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:高朋(上海)律師事務(wù)所。住所地:上海市靜安區(qū)萬航渡路797弄43號(hào)樓3樓f48室。組織機(jī)構(gòu)代碼:66070433-7號(hào)。
負(fù)責(zé)人:謝向陽,該公司合伙人。
委托代理人:李鑒潮,高朋(上海)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、提起上訴。
被告:湖北武當(dāng)太極湖投資集團(tuán)有限公司。住所地:湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)玉虛路1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420300667658628y。
法定代表人:楊青山,系該公司董事長。
委托代理人:寧波學(xué),山東廣道律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代領(lǐng)法律文書。

原告高朋(上海)律師事務(wù)所訴被告湖北武當(dāng)太極湖投資集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:武當(dāng)太極湖投資公司)法律服務(wù)合同糾紛一案,于2015年11月25日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成由審判員程培濤擔(dān)任審判長并主審,代理審判員榮志立、人民陪審員周愛民參加的合議庭,于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告高朋(上海)律師事務(wù)所的委托代理人李鑒潮,被告武當(dāng)太極湖投資公司的委托代理人寧波學(xué)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2010年4月18日,原告高朋(上海)律師事務(wù)所(2015年1月26日,北京市高朋律師事務(wù)所上海分所經(jīng)上海市司法局批準(zhǔn)更名為高朋(上海)律師事務(wù)所]與被告武當(dāng)太極湖投資公司簽訂了一份《聘請(qǐng)法律顧問合同》,合同約定:被告武當(dāng)太極湖投資公司聘請(qǐng)?jiān)娓吲螅ㄉ虾#┞蓭熓聞?wù)所為常年法律顧問,有效期為3年(自2010年5月1日起至2013年4月30日止)。第四條約定,成本部分法律顧問費(fèi)每年為72萬元(每月為6萬元),于每月15日前一周內(nèi)支付一次;微利部分法律顧問費(fèi)按年度計(jì)算,每年人民幣20萬元,于合同簽訂后每合同年度末的4月18日前支付;獎(jiǎng)勵(lì)部分法律顧問費(fèi)為效果費(fèi)用,如年度內(nèi)高朋(上海)律師事務(wù)所達(dá)到下列要求,被告武當(dāng)太極湖投資公司分別給予人民幣30萬元、50萬元、80萬元的效果獎(jiǎng)勵(lì)(1)第一年度無訴訟,(2)第二年度無重大訴訟,(3)第三年度無敗訴,上述法律顧問風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用于每顧問年度屆滿后的一周內(nèi)支付;合同簽訂后,原告派遣律師團(tuán)隊(duì)常駐武當(dāng)山新區(qū)及旅游區(qū)開發(fā)項(xiàng)目所在地提供法律服務(wù)。2012年5月31日,經(jīng)原、被告對(duì)賬,被告尚欠原告法律顧問費(fèi)174萬元。2013年5月2日,原、被告服務(wù)合同期間屆滿后,經(jīng)雙方核對(duì),被告欠原告法律顧問費(fèi)340萬元。其中:2012年5月31日前欠付174萬元;2012年6月至2013年4月等11個(gè)月的成本部分法律顧問費(fèi)66萬元;2012年至2013年微利部分法律顧問費(fèi)20萬元;2012年至2013年獎(jiǎng)勵(lì)部分法律顧問費(fèi)80萬元。2013年12月19日,太極湖集團(tuán)向高朋律所支付591600元,尚欠高朋律所法律顧問費(fèi)2808400元。原告于2015年9月11日向被告發(fā)出《致函》催告被告太極湖投資公司償還服務(wù)費(fèi)280.84萬元。

本院認(rèn)為:原告高朋(上海)律師事務(wù)所與被告太極湖投資公司所簽訂的《聘請(qǐng)法律顧問合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,亦未違反法律規(guī)定,《聘請(qǐng)法律顧問合同》合法、有效,雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告高朋(上海)律師事務(wù)所已按《聘請(qǐng)法律顧問合同》的約定向被告武當(dāng)太極湖投資公司提供法律服務(wù),被告武當(dāng)太極湖投資公司應(yīng)按約定支付原告法律顧問費(fèi)用,原、被告在合同期滿后通過詢證函的方式確認(rèn)了被告至2013年5月2日所欠合同賬款為340萬元,被告亦于2013年12月19日向原告支付了部分欠款591600元,下欠合同賬款2808400元應(yīng)當(dāng)予以支付,故原告高朋(上海)律師事務(wù)所訴請(qǐng)被告武當(dāng)太極湖投資公司支付法律顧問費(fèi)280.84萬元,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。原告高朋(上海)律師事務(wù)所訴請(qǐng)被告武當(dāng)太極湖投資公司以欠款為基數(shù)、按同期銀行貸款利率兩倍支付自2013年5月2日至2015年11月24日期間的逾期付款利息及違約金870003.65元以及訴請(qǐng)被告武當(dāng)太極湖投資公司以280.84萬元為基數(shù)、按同期銀行貸款利率兩倍支付自2015年11月25日至實(shí)際付清欠款為止期間的利息,因原告于2012年5月31日、2013年5月2日兩次向被告發(fā)出詢證函均未明確支付時(shí)間,僅對(duì)雙方賬款金額進(jìn)行了確認(rèn),故原告因被告不履行合同義務(wù)主張的利息損失應(yīng)自原告于2015年9月11日向被告發(fā)出《致函》催告起算,計(jì)息基數(shù)為280.84萬元;另,因原、被告所簽訂的《聘請(qǐng)法律顧問合同》中沒有約定逾期付款利息和違約金,原告對(duì)計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)、違約金的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持;綜上,本院酌定被告應(yīng)按銀行同期貸款利率、以280.84萬元為基數(shù)向原告支付逾期付款利息至合同價(jià)款清償之日止。對(duì)原告的此兩項(xiàng)訴請(qǐng),本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告湖北武當(dāng)太極湖投資集團(tuán)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付所欠原告高朋(上海)律師事務(wù)所法律顧問費(fèi)280.84萬元,并按銀行同期貸款利率支付自2015年9月11日至還清欠款之日止的利息。
二、駁回原告高朋(上海)律師事務(wù)所的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)36227元,由原告高朋(上海)律師事務(wù)所負(fù)擔(dān)8567元,被告湖北武當(dāng)太極湖投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)27660元。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳號(hào):17×××01。通過郵局匯款的,匯款十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。

審 判 長  程培濤 代理審判員  榮志立 人民陪審員  周愛民

書記員:饒真珍 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1.《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第一百零七條當(dāng)事人乙方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法做出判決、判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top