原告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：方超，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告：湖北世紀(jì)興泰建設(shè)工程有限公司。住所地：湖北省武漢市新洲區(qū)舊街政府大院1棟。
法定代表人：操喜平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

原告駱某某與被告湖北世紀(jì)興泰建設(shè)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告駱某某及其委托訴訟代理人方超，被告湖北世紀(jì)興泰建設(shè)工程有限公司委托訴訟代理人汪耀斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
駱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付下欠原告的水泥磚款64928元及逾期付款違約金14608.80元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告放棄要求被告承擔(dān)違約金14608.80元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：被告于2013年承建蘄春縣劉河鎮(zhèn)整體推進(jìn)農(nóng)村土地整治示范項(xiàng)目第十二標(biāo)段工程。在施工過(guò)程中，被告向原告購(gòu)買(mǎi)水泥磚687200塊，口頭約定磚價(jià)為每塊0.24元（含運(yùn)費(fèi)），總價(jià)款為164928元。原告將水泥磚送交到被告工地，被告項(xiàng)目部實(shí)際管理人曾正元于2013年8月27日向原告出具收條一張。后經(jīng)原告催討，被告共支付原告磚款100000元，仍下欠原告磚款64928元。
湖北世紀(jì)興泰建設(shè)工程有限公司辯稱(chēng)，我公司與原告沒(méi)有合同關(guān)系，原告沒(méi)有直接證據(jù)證明曾正元購(gòu)買(mǎi)原告的水泥磚是用于第十二標(biāo)段工程，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：蘄春縣劉河鎮(zhèn)整體推進(jìn)農(nóng)村土地整治示范項(xiàng)目于2013年元月實(shí)施，該項(xiàng)目第十二標(biāo)段施工單位為被告湖北世紀(jì)興泰建設(shè)工程有限公司。建設(shè)范圍涉及劉河鎮(zhèn)牌樓村、胡壩村、祖虞村、楊林沖村，曾正元為施工管理人員。2013年2、3月份，曾正元與原告駱某某口頭約定，第十二標(biāo)段工程中使用的普通建筑水泥磚由駱某某供應(yīng)。2013年8月27日，曾正元、騰禮向駱某某出具收條一份，內(nèi)容為：收到駱某某水泥磚687200塊。劉河鎮(zhèn)整體推進(jìn)農(nóng)村土地整治示范項(xiàng)目第十二標(biāo)段工程已于2013年底完工，2014年3月通過(guò)評(píng)審并進(jìn)行了工程竣工結(jié)算。后曾正元分兩次向駱某某支付磚款100000元，余款至今未付，駱某某遂訴至本院。
另查明，2013年蘄春縣劉河鎮(zhèn)普通建筑水泥磚市場(chǎng)價(jià)格為0.20元至0.22元。駱某某請(qǐng)人運(yùn)送水泥磚到上述第十二標(biāo)段工地的運(yùn)費(fèi)及裝卸費(fèi)用平均按每塊磚0.03元計(jì)。

本院認(rèn)為，曾正元與原告就蘄春縣劉河鎮(zhèn)整體推進(jìn)農(nóng)村土地整治示范項(xiàng)目工程建設(shè)所需水泥磚訂立的買(mǎi)賣(mài)合同，是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。因曾正元為被告承包的上述工程的施工管理人員，原告有理由相信曾正元有權(quán)代理被告向其購(gòu)買(mǎi)水泥磚，且原告賣(mài)出的水泥磚已實(shí)際用于被告承包的工程中，該工程已竣工驗(yàn)收并結(jié)算，故曾正元上述行為所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)，上述買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)被告具有約束力。原告要求被告償還磚款符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告不能提供證據(jù)證明雙方對(duì)水泥磚價(jià)格有明確約定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第（二）項(xiàng)“價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；”之規(guī)定，原告主張的磚價(jià)0.24元/塊（含運(yùn)費(fèi)及裝卸費(fèi)用0.03元/塊）與訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格相符，本院予以確認(rèn)。原告要求被告償還磚款64928元（687200塊×0.24元/塊—100000元），本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十二條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

湖北世紀(jì)興泰建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向駱某某支付磚款64928元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1788元，減半收取計(jì)894元，由湖北世紀(jì)興泰建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)729.80元，駱某某負(fù)擔(dān)164.20元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹揚(yáng)

書(shū)記員：李貞