原告馬某。
委托代理人李曉星，陜西信果律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司西安分公司，住所地陜西西安涇渭工業(yè)園七橫路一號(hào)。
負(fù)責(zé)人綦東葆，系公司總經(jīng)理。
委托代理人李昱，系該公司員工，特別授權(quán)。
委托代理人李杰，系該公司員工，特別授權(quán)。
被告新疆才特好人才服務(wù)有限公司，住所地新疆烏魯木齊市天山區(qū)健康路253號(hào)。
法定代表人易江，系該公司董事長。

原告馬某訴被告新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司西安分公司（以下簡(jiǎn)稱天寧公司）、新疆才特好人才服務(wù)有限公司（才特好公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，原告馬某向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某及其代理人李曉星、被告天寧公司的委托代理人李昱、李杰到庭參加了本案訴訟，被告才特好公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馬某于2013年2月進(jìn)入被告天寧公司工作。經(jīng)審理查明，2014年1月10日，原告馬某與被告才特好公司簽訂《勞動(dòng)合同書》，將原告馬某派遣至被告天寧公司處工作，從事營銷工作，合同期限為2014年1月10日至2016年1月9日止，合同約定原告馬某的工資以用工單位相應(yīng)崗位工資計(jì)算。2016年1月9日，上述《勞動(dòng)合同書》到期后，原告馬某與二被告均未簽訂勞動(dòng)合同。原告繼續(xù)在被告天寧公司處工作。2016年1月21日，被告天寧公司與陜西才特好人才服務(wù)有限公司簽訂了勞務(wù)派遣協(xié)議，但協(xié)議中關(guān)于崗位名稱、崗位數(shù)量、崗位性質(zhì)等關(guān)鍵內(nèi)容均為空白，法庭未發(fā)現(xiàn)勞務(wù)派遣協(xié)議有關(guān)原告馬某的附屬勞動(dòng)合同或協(xié)議。2016年6月7日，原告從被告天寧公司處離職。原告稱離職原因是被告天寧公司拖欠其銷售提成。被告天寧公司稱原告系自動(dòng)離職，原告離職后再未向原告發(fā)放工資。原告馬某當(dāng)庭提交4份《銷售費(fèi)用提成表》，被告天寧公司僅對(duì)有主管領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)主管等簽字的2份提成表共56203.24元予以認(rèn)可，對(duì)沒有其單位領(lǐng)導(dǎo)簽字的其余2張?zhí)岢杀聿挥枵J(rèn)可。天寧公司對(duì)原告馬某主張的差旅費(fèi)15011.81予以認(rèn)可。原告馬某與被告天寧公司當(dāng)庭均認(rèn)可原告馬某的月工資為2300元。被告天寧公司稱原告馬某借公司7000元，并要求馬某歸公司，但被告天寧公司該訴求并未在訴訟請(qǐng)求中包含，當(dāng)庭也未提交相關(guān)證據(jù)。被告天寧公司要求原告馬某支付因其未完成銷售、回款指標(biāo)給天寧公司造成的經(jīng)濟(jì)損失92.13萬元，但被告天寧公司并未就該項(xiàng)請(qǐng)求申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
另查明，原告馬某在本案起訴前，向高陵區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁請(qǐng)求：1、依法解除與才特好公司之間的勞動(dòng)關(guān)系；2、依法裁決二被申請(qǐng)人連帶支付申請(qǐng)人被拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬129696.8元；3、依法裁決二被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金27735.62元4、依法裁決二被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人因公出差產(chǎn)生的差旅費(fèi)15011.81元。2016年8月29日，西安市高陵區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以高勞人仲案字（2016）65號(hào)仲裁裁決書裁決：1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人才特好公司的勞動(dòng)關(guān)系于2016年1月9日解除；2、被申請(qǐng)人天寧公司根據(jù)《新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司銷售管理辦法的通知》中相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，支付拖欠申請(qǐng)人的銷售提成；3、被申請(qǐng)人天寧公司支付拖欠申請(qǐng)人的銷售提成時(shí)從中扣除申請(qǐng)人借支的7000元；4、被申請(qǐng)人才特好公司支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣3910元；5、被申請(qǐng)人天寧公司支付申請(qǐng)人差旅費(fèi)15011.81元。原告馬某及被告天寧公司對(duì)該裁決均不服，向本院提起訴訟，我院依法將兩案合并進(jìn)行審理。
以上有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、勞動(dòng)合同、《銷售費(fèi)用提成表》、仲裁裁決書、報(bào)銷單、勞務(wù)派遣協(xié)議書等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，由于原告馬某與被告天寧公司均認(rèn)可原告馬某以勞務(wù)派遣的形式在被告天寧公司處工作的事實(shí)，原告馬某與被告才特好公司簽訂有勞動(dòng)合同，被告天寧公司與被告才特好公司也簽訂有勞務(wù)派遣協(xié)議，綜上，本院依法認(rèn)定2014年1月10日至2016年1月9日期間原告馬某與被告才特好公司之間成立勞動(dòng)關(guān)系。2016年1月9日勞動(dòng)合同到期后，被告才特好公司再未與原告續(xù)簽合同，故原告馬某與被告才特好公司勞動(dòng)關(guān)系于2016年1月9日結(jié)束。被告天寧公司稱2016年1月10日，原告與陜西才特好人才服務(wù)有限公司簽訂勞動(dòng)合同，原告對(duì)此予以否認(rèn)。被告天寧公司向法庭提交的其與陜西才特好人才服務(wù)有限公司于2016年1月21日簽訂的勞務(wù)派遣協(xié)議在崗位名稱、崗位數(shù)量、崗位性質(zhì)等關(guān)鍵內(nèi)容均為空白，該勞務(wù)派遣協(xié)議也未附所派遣勞動(dòng)者數(shù)量名單等任何與原告有關(guān)的內(nèi)容；且在2016年1月10日至2016年6月7日原告一直在被告天寧公司處上班，天寧公司支付原告每月工資約2300元，故本院對(duì)被告天寧公司的辯稱不予采納；本院認(rèn)定從2016年1月10日起原告與被告天寧公司成立勞動(dòng)關(guān)系。2016年6月7日原告離職，被告天寧公司停發(fā)工資；原告與被告天寧公司對(duì)該事實(shí)均予以認(rèn)可，故原告與被告天寧公司勞動(dòng)關(guān)系于2016年6月7日終止。被告天寧公司作為用工單位，有支付勞動(dòng)者績效獎(jiǎng)金的義務(wù)，故原告馬某要求被告天寧公司支付銷售提成符合法律規(guī)定。對(duì)于原告馬某的銷售提成數(shù)額，原告提交的2份銷售提成表共計(jì)56203.24元，有被告天寧公司工作人員簽字，本院依法對(duì)該提成表予以認(rèn)可；對(duì)于原告提交了另外兩張?zhí)岢杀?，因沒有被告天寧公司工作人員簽字，被告天寧公司也不予認(rèn)可，本院依法不予認(rèn)可；綜上，本院依法確認(rèn)原告馬某的銷售提成共計(jì)56203.24元。對(duì)于被告天寧公司所稱的內(nèi)勤計(jì)算錯(cuò)誤，領(lǐng)導(dǎo)未進(jìn)行核實(shí)的答辯意見，被告天寧公司未提交相關(guān)證據(jù)；被告天寧公司稱應(yīng)按《新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司銷售管理辦法的通知》計(jì)算原告馬某的提成，原告馬某稱該通知并未公示，被告天寧公司也未提交其向勞動(dòng)者公示該通知的證據(jù)；綜上，本院依法對(duì)被告天寧公司主張支付原告馬某8972.56元銷售提成的答辯意見不予采信。對(duì)于原告馬某訴稱的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，由于被告天寧公司拖欠原告馬某銷售提成款導(dǎo)致原告馬某離職，故依法應(yīng)支付原告馬某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。由于原告與陜西才特好人才服務(wù)有限公司的勞動(dòng)關(guān)系建立不足6個(gè)月，被告天寧公司應(yīng)當(dāng)支付原告半個(gè)月工資作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，本院依法計(jì)算為2300元÷2=1150元。由于原告與被告才特好公司的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)于2016年1月9日因勞動(dòng)合同期滿終止，故其要求被告才特好公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及銷售提成款沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。對(duì)于被告天寧公司訴稱的因原告未完成銷售、回款指標(biāo)給其造成的經(jīng)濟(jì)損失92.13萬元的訴訟請(qǐng)求，因被告天寧公司就該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求未在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁，不符合起訴條件，本院依法對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予審理。被告天寧公司稱原告馬某向其借款7000元,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍，本院不予處理。綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十九條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第（二）項(xiàng)、第四十四條第（一）款、第四十七條第一款、第六十二條第一款第（三）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某與被告新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司西安分公司的勞動(dòng)關(guān)系于2016年6月7日解除；
二、被告新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司西安分公司在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告馬某勞動(dòng)報(bào)酬（銷售提成款）56203.24元；
三、被告新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司西安分公司在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告馬某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1150元；
四、被告新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司西安分公司在本判決生效后十日內(nèi)，支付原告馬某差旅費(fèi)15011.81元；
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)20元，由原告馬某與被告新疆新能天寧電工絕緣材料有限公司西安分公司各承擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　賈紅梅 代理審判員　　車曉鵬 代理審判員　　李玉龍

書記員：張森