蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬某與朱某和機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車司機,現(xiàn)住明水縣。
被告朱某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住明水縣。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司。
法定代表人楊曉光,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張偉,黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告馬某與被告朱某和、太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年6月22日立案受理后,依法適用簡易程序,于2017年9月25日公開開庭進行了審理。原告馬某、被告朱某和、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司委托代理人張偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求:1.請求二被告賠償原告醫(yī)藥費30244.00元,康復(fù)費4000.00元,誤工費13680.00元,護理費11248.00元,營養(yǎng)費2960.00元,伙食補助費3700.00元,車輛損失25030.00元,鑒定費3300.00元,交通費2200.00元,上述款項合計96362.00元;2.訴訟費用由二被告承擔。事實與理由:2017年3月28日5時50分許,被告朱某和駕駛一臺×××長城牌輕型普通貨車沿依四公路由東向西行駛,超越同向行駛的其它車輛時,與對向行駛的原告駕駛的一臺×××大眾牌小型轎車側(cè)面相撞,造成朱某和、馬某、孫廣友受傷,兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告馬某被送往明水縣人民醫(yī)院急診治療,因傷勢嚴重轉(zhuǎn)院至哈爾濱市第五人民醫(yī)院治療,現(xiàn)已轉(zhuǎn)回明水縣人民醫(yī)院住院治療。事故發(fā)生后,經(jīng)明水縣公安交通警察大隊事故認定被告朱某和承擔事故的全部責任,原告無責任。現(xiàn)原告為維護自身的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告朱某和辯稱:對于案件事實無異議,一切按照法律規(guī)定處理。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司辯稱:被告朱某和的肇事車輛太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司投保交強險,在保險限額內(nèi)進行賠付。綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限均過長,原告訴請的車輛維修費應(yīng)出示維修明細,交通費應(yīng)以正規(guī)票據(jù)為準,本公司不承擔訴訟費和鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對于沒有爭議的證據(jù),本院記錄在卷予以佐證,對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司認為綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出的綏人醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第358號司法鑒定意見書中的護理期限、營養(yǎng)期限、誤工期限過長,但庭審中,本院已向被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司釋明,是否申請重新鑒定,被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司明確表示不申請鑒定,故本院對綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出的綏人醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第358號司法鑒定意見書予以確認。二、原告向本院提交了出租車租賃合同,該合同簽訂期限為2016年12月2日至2017年12月1日,因此本院參照2016年度黑龍江省交通運輸行業(yè)年收入48576元,認定原告的誤工費標準為133.00元/天。三、原告的護理人員馬龍福、馮艷紅系原告父母,無固定職業(yè),系城鎮(zhèn)居民,因此本院按照2016年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入55411元,即152.00元/天計算護理費用。四、原告于庭審后提交的維修車輛明細,與當庭提交的修理費票據(jù)吻合,能夠證明其維修車輛實際花銷,本院予以確認。五、原告向本院提交了275.00元的交通費票據(jù),本院予以確認。
根據(jù)雙方當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見,本院確認本案事實如下:
2017年3月28日5時50分許,被告朱某和駕駛一臺長城牌輕型普通貨車(車牌號:×××)沿依四公路由東向西行駛,超越同向行駛的其它車輛時,與對向行駛的原告馬某駕駛的一臺大眾牌小型轎車(車牌號:×××)側(cè)面相撞,造成朱某和、馬某、孫廣友受傷,兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告馬某被送往明水縣人民醫(yī)院急診治療,因傷勢嚴重轉(zhuǎn)院至哈爾濱市第五人民醫(yī)院手術(shù)治療,后轉(zhuǎn)回明水縣人民醫(yī)院住院治療37天,診斷為:1、左手開放性損傷;2、左手第2-5掌骨基底部分粉碎性骨折、左手第2-5伸肌腱離斷傷吻合術(shù)后、尺神經(jīng)背側(cè)支離斷傷,共計花費醫(yī)療費用30244.55元。事故發(fā)生后,經(jīng)明水縣公安交通警察大隊事故認定被告朱某和承擔事故的全部責任,原告無責任。經(jīng)原告申請,本院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M行鑒定,綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第358號司法鑒定意見書,鑒定意見:1、不構(gòu)成傷殘;2、護理期限37日,住院期間每日2人,余為1人;3、營養(yǎng)期限37日,參考值每日人民幣50-80元;4、誤工期限90日;5、康復(fù)費用4000.00元?,F(xiàn)原告為維護自身權(quán)益,訴至本院要求二被告賠償醫(yī)藥費30244.00元,康復(fù)費4000.00元,誤工費13680.00元,護理費11248.00元,營養(yǎng)費2960.00元,伙食補助費3700.00元,車輛損失25030.00元,鑒定費3300.00元,交通費2200.00元,上述款項合計96362.00元及本案訴訟費用。
另查明,此次事故發(fā)生時,被告朱某和駕駛的×××長城牌輕型貨車在保險有效期間內(nèi)。本院對此次事故中受傷的孫廣友進行調(diào)查,孫廣友明確表示不參加本案訴訟。

本院認為,本案系機動車交通事故責任糾紛,明水縣公安交通警察大隊事故認定被告朱某和承擔事故的全部責任,原、被告均無異議,本院予以確認。原告訴請的誤工費,應(yīng)參照2016年度黑龍江省交通運輸行業(yè)年收入48576元,計算誤工費用,即133.00元/天,原告訴請的誤工費標準152.00元/天,本院不予支持。原告訴請的營養(yǎng)費,本院根據(jù)鑒定意見,認定營養(yǎng)費標準為50元/天。原告訴請的交通費2200.00元,應(yīng)以正式票據(jù)為準,因此本院認定交通費為275.00元,其余部分不予支持。原告訴請的醫(yī)藥費30244.55元、康復(fù)費4000.00元、護理費11248.00元、伙食補助費3700.00元、車輛損失費用25030.00元、鑒定費用3300.00元確系其實際發(fā)生,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本院認定原告馬某的損失如下:1、醫(yī)療費30244.55元;2、誤工費11970.00元(90天×133.00元/天);3、護理費11248.00元(37天×152.00元/天×2人);4、營養(yǎng)費1850.00元(37天×50.00元/天);5、伙食補助費3700.00元(37天×100.00元/天);6、康復(fù)費4000.00元;7、車輛維修費用25030.00元;8、鑒定費3300.00元;9、交通費275.00元,上述款項合計91617.55。原告的損失首先由太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)進行賠付,不足部分由被告朱某和承擔。被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在限額內(nèi)應(yīng)賠償原告馬某醫(yī)療費、營養(yǎng)費及伙食補助費中的10000.00元,誤工費11970.00元,護理費11248.00元,康復(fù)費4000.00元,車輛維修費用中的2000.00元,鑒定費3300.00元,交通費275.00元,上述款項合計42793.00元;超出交強險限額部分的48824.55元由被告朱某和負責賠償。故本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告馬某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、康復(fù)費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、車輛損失費用共計42793.00元,此款本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告朱某和賠償原告馬某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛維修費共計48824.55元,此款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
三、駁回原告馬某的其他訴訟請求。
案件受理費2090.00元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏化中心支公司負擔870.00元,被告朱某和負擔1220.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 任立輝

書記員: 沈鑫

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top