原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。
委托代理人：楊近攀，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。住所地河北省衡水市和平西路515號。
主要負(fù)責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告韓某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險衡水市分公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法使用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人楊近攀、被告委托代理人李東華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某提出訴訟請求：1.判令被告給付原告保險金152000元。2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月16日，原告為自己的冀Ｔ×××××號普通貨車在被告處投保了機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險金額為500000元，并附加不計免賠率，保險期間自2016年7月17日至2017年7月16日止。2017年5月20日8時40分許，原告雇傭的司機李某駕駛冀Ｔ×××××號普通貨車沿饒陽縣東河村東南北公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至東合村東十字路口處與沿東西道路由東向西牛若涵乘坐王某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成王某死亡、牛若涵受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定：李某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任，牛若涵無事故責(zé)任。原告作為李某的雇主，以李某的名義賠償王某家屬和牛若涵損失370000元，扣除交強險賠償部分，被告應(yīng)按事故責(zé)任70%給原告理賠，即152000元，但被告予以拒絕。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴。望依法支持訴請。庭審中原告變更訴訟請求，要求被告給付145154.45元賠償金。

本院認(rèn)為，由于事故車輛冀Ｔ×××××號普通貨車的車主是原告韓某某，也是機動車商業(yè)保險的被保險人，該車發(fā)生交通事故在保險合同有效期間，原告是駕駛?cè)死钅车墓椭鳎栽嬉岳钅车拿x給付事故相對方家屬的賠償金中的145154.45元（從總損失321663.5元中扣除交強險賠償?shù)?14300元后按事故責(zé)任70%算）應(yīng)由被告賠償。雖然被告認(rèn)為事故車輛經(jīng)過改裝并且超載屬于法律規(guī)定的免賠情形，但原告表示對此項義務(wù)并不知情，保險單中沒有明確注明免責(zé)內(nèi)容，而且被告沒有提供充分證據(jù)證明在原告投保時對原告行使了明確告知義務(wù)，所以被告應(yīng)按合同約定履行賠付義務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第十七條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告韓某某保險金145154.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3340元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)150元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)3190元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　張?zhí)烊?審判員　　李樂秋 審判員　　周霄霞

書記員：姚柳