原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。委托訴訟代理人：羅曉園，河北藝森律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭浩，河北藝森律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。委托訴訟代理人：邵雙橋，文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。第三人：張?jiān)品?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。第三人：呂冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住文安縣。第三人：劉威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。第三人：張鳳山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告韓某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法確認(rèn)登記在張?jiān)品迕碌奈陌部h興隆宮鎮(zhèn)大郭莊村和諧家園小區(qū)3號(hào)樓1單元201室的房產(chǎn)一處（房產(chǎn)證號(hào)為26××34）系韓某與張?jiān)品宓姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)，并停止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行；2、判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月份，原告韓某對(duì)執(zhí)行標(biāo)的以及文安法院執(zhí)行行為提出書面異議。2017年11月2日，文安法院做出（2017）冀1026執(zhí)異12號(hào)執(zhí)行裁定書：駁回異議請(qǐng)求。案涉待執(zhí)行房產(chǎn)系原告與張?jiān)品寤楹笠詮堅(jiān)品迕x購買，根據(jù)《婚姻法》、《物權(quán)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，雖然該房屋登記在張?jiān)品迕?，但?shí)際為原告與張?jiān)品宓姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)，并且該房屋現(xiàn)為原告家庭唯一住房。另根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對(duì)外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》的規(guī)定，夫妻一方對(duì)外擔(dān)保之債不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)為張?jiān)品鍌€(gè)人債務(wù)。并且，張?jiān)品鍐畏綖閺埬衬程峁┍ＷC，其擔(dān)保行為沒有用于家庭生活和經(jīng)營、更沒有給原告及家庭帶來任何收益，法院也不能在侵犯異議人對(duì)該房屋合法權(quán)益的情況下強(qiáng)行拍賣。除張?jiān)品逋猓景钙渌谌司哂袃斶€被告?zhèn)鶆?wù)的能力。貴院在未對(duì)其他第三人采取任何措施的情況下，唯獨(dú)將案涉房屋進(jìn)行強(qiáng)制拍賣，該執(zhí)行行為實(shí)屬不當(dāng)，侵犯了原告的合法權(quán)益。故提起訴訟。被告張某某辯稱：原告訴訟請(qǐng)求不成立，該套房屋登記在張?jiān)品迕?，不屬于夫妻共同?cái)產(chǎn)，不應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，訴狀內(nèi)容不真實(shí)，原告起訴已超法定的立案時(shí)間，原告提出執(zhí)行異議申請(qǐng)的時(shí)間是2017年9月6日，法院執(zhí)行裁定書作出的時(shí)間是2017年11月2日，原告起訴的時(shí)間是2017年12月18日，自裁定作出至起訴時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1個(gè)半月，原告沒有在裁定作出之日起15日內(nèi)起訴，已超時(shí)效。被告明確反對(duì)該套房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該套房產(chǎn)登記在張?jiān)品迕?，法院在委托評(píng)估時(shí)，韓某、張?jiān)品寰谠撎追课堇锞幼。朔e極配合法院評(píng)估，評(píng)估機(jī)構(gòu)也出具了評(píng)估意見。張?jiān)品逶趫?zhí)行筆錄中親筆認(rèn)可，如果不能承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)，用該套房產(chǎn)承擔(dān)償還義務(wù)。韓某對(duì)張?jiān)品宓男袨楸硎菊J(rèn)可，在評(píng)估過程中，韓某和張?jiān)品寰鈭?zhí)行該套房產(chǎn)，張?jiān)品宸磳?duì)韓某提出執(zhí)行異議。根據(jù)民訴法解釋，韓某將張?jiān)品辶腥氲谌耸清e(cuò)誤的。被告張某某懷疑韓某與張?jiān)品鍚阂獯ǎㄟ^執(zhí)行異議妨礙法院正常執(zhí)行，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求，繼續(xù)執(zhí)行該套房產(chǎn)。第三人張?jiān)品迨龇Q：被告委托代理人的答辯意見我不同意，評(píng)估人去我家的時(shí)候，韓某并不在家，只有我自己在家，韓某對(duì)評(píng)估的事不知情，評(píng)估的人和我說讓我簽字，我就簽字了，但是對(duì)上面的內(nèi)容我沒有詳細(xì)的看，不清楚。房子是我和韓某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，我認(rèn)同原告所說的。第三人呂冬梅、劉威、張鳳山未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、韓某身份證、韓某與張?jiān)品褰Y(jié)婚證復(fù)印件一份，用以證明：2008年9月22日，韓某與張?jiān)品逶谖陌部h民政局登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系，韓某具備訴訟主體資格，為本案適格當(dāng)事人；2、收款收據(jù)兩張，用以證明：登記在第三人張?jiān)品迕碌奈陌部h大郭莊和諧家園小區(qū)的房屋（房產(chǎn)證號(hào)：26××34），系原告韓某與第三人張?jiān)品寤橐鲫P(guān)系存續(xù)期間購買，雖暫時(shí)登記在張?jiān)品迕拢婪☉?yīng)屬二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另外，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告等人交納了案涉房屋的物業(yè)費(fèi)、開口費(fèi)、爐子、維修基金等費(fèi)用。3、（2016）冀1026民初1770號(hào)民事判決書復(fù)印件一份，用以證明：2014年12月7日，因第三人呂冬梅向被告張某某借款，第三人劉威、張?jiān)品?、張鳳山為該筆債務(wù)提供擔(dān)保。原告韓某并非1770號(hào)案件的債務(wù)人和擔(dān)保人。這一擔(dān)保之債，是張?jiān)品逶诜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，且沒有給原告及家庭帶來任何收益，依法應(yīng)屬個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償；4、單號(hào)為1013061310192的法院專遞郵件詳情單一份，用以證明原告韓某于2017年12月5日收到法院通過EMS專遞形式送達(dá)的（2017）冀1026執(zhí)異12號(hào)執(zhí)行裁定書一份，原告韓某在法定時(shí)間內(nèi)提出執(zhí)行異議之訴。上述證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月20日，本院受理了張某某與呂冬梅、劉威、張?jiān)品?、張鳳山民間借貸糾紛一案，并于2016年6月20日依法作出（2016）冀1026民初1770號(hào)民事判決書，判決“一、被告呂冬梅返還原告張某某借款本金500000元并支付自2015年6月17日起至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的違約金（以500000元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算），于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告劉威、張?jiān)品?、張鳳山對(duì)上述一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。判決生效后，張某某依法申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行過程中，韓某提出書面異議，本院經(jīng)審查，于2017年11月2日作出（2017）冀1026執(zhí)異12號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定駁回韓某的異議申請(qǐng)。又查，韓某于2017年12月5日簽收本院于2017年12月2日以EMS郵政特快專遞形式送達(dá)的（2017）冀1026執(zhí)異12號(hào)執(zhí)行裁定書一份。又查，本院依法作出并已經(jīng)生效的（2016）冀1026民初1770號(hào)判決書認(rèn)定的事實(shí)為：2014年12月17日，被告呂冬梅向原告張某某借款500000元，約定借款期限為3個(gè)月，利率利息為3%，借款到期日為2015年3月17日，超期后按月息6%收取違約金，被告劉威，張?jiān)品?、張鳳山為該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，保證期限為借款到期后兩年。借款到期后，被告呂冬梅將違約金付至2015年6月17日，本金至今未還。該筆借款到期后，被告呂冬梅未按約定履行還款義務(wù)，被告劉威、張?jiān)品?、張鳳山亦未履行連帶保證責(zé)任。另查，原告韓某與第三人張?jiān)品逵?008年9月22日登記結(jié)婚。2013年12月26日，張?jiān)品褰桓洞蠊f村和諧家園小區(qū)3號(hào)樓1單元201室首付款。
原告韓某與被告張某某、第三人張?jiān)品?、呂冬梅、劉威、張鳳山執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年12月18日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托訴訟代理人羅曉園，被告張某某及其委托訴訟代理人邵雙橋，第三人張?jiān)品宓酵⒓釉V訟。第三人呂冬梅、劉威、張鳳山經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，第三人張?jiān)品鍨閰味废驈埬衬车慕杩?00000元提供連帶保證責(zé)任，系張?jiān)品逡环綄?duì)外擔(dān)保之債，且無證據(jù)表明該債務(wù)用于夫妻共同生活或與夫妻共同生活密切相關(guān)，應(yīng)認(rèn)定為張?jiān)品宓膫€(gè)人債務(wù)。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。案涉房屋系原告韓某與第三人張?jiān)品寤橐鲫P(guān)系存續(xù)期間購買，在沒有其他證據(jù)證明該房屋為張?jiān)品鍌€(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下，應(yīng)確認(rèn)為韓某與張?jiān)品骞餐小Ｒ虼?，本院可以?duì)張?jiān)品迕碌捻n某與張?jiān)品骞餐械姆课葜袕堅(jiān)品宓姆蓊~進(jìn)行執(zhí)行，原告韓某要求停止執(zhí)行案涉房屋，并無法律依據(jù)，就案涉執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。綜上所述，對(duì)原告要求依法確認(rèn)張?jiān)品迕碌奈挥谖陌部h興隆宮鎮(zhèn)大郭莊村和諧家園小區(qū)3號(hào)樓1單元201室的房屋（房產(chǎn)證號(hào)為26××34）一處系韓某與張?jiān)品宓姆蚱薰餐?cái)產(chǎn)，本院予以支持；對(duì)原告要求停止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、張?jiān)品迕碌奈挥谖陌部h興隆宮鎮(zhèn)大郭莊村和諧家園小區(qū)3號(hào)樓1單元201室的房屋（房產(chǎn)證號(hào)為26××34）一處系原告韓某與第三人張?jiān)品宓墓餐?cái)產(chǎn)；二、駁回原告韓某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，由原告韓某負(fù)擔(dān)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)50元（上述費(fèi)用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告將50元直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。