原告韓某某。
委托代理人吳方勇，湖北豐海律師事務所律師。
被告鄧昌焱。
被告張某某。
被告湖北威爾醫(yī)藥有限公司。
法定代表人鄧昌焱，總經理。

原告韓某某與被告鄧某某、張某某、湖北威爾醫(yī)藥有限公司追償權糾紛一案。本院于2015年2月4日受理后，依法由審判員龔靜適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人吳方勇、被告鄧某某并作為湖北威爾醫(yī)藥有限公司的法定代表人到庭參加訴訟。被告張某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務應當清償，有能力拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！痹骓n某某與被告鄧某某作為《聯(lián)保合同》的聯(lián)保成員與民生銀行股份有限公司武漢分行協(xié)商訂立了聯(lián)保授信合同，約定被告鄧某某作為聯(lián)保體甲方成員可以使用乙方民生銀行武漢分行200萬元額度內授信貨款，其控制企業(yè)亦可作為丙方享有此授信貸款。被告鄧某某及其張某某均在借款方簽字，被告威爾公司亦作為控制企業(yè)在借款合同的丙方簽章確認。依據該合同，被告鄧某某向民生銀行貸款200萬元，后因經營不善該債務轉由聯(lián)保體成員原告韓某某替其償還。原告并與被告鄧某某及威爾公司簽訂了債權轉移之備忘協(xié)議，確定被告方欠民生銀行174萬元債權由原告韓某某等四人償還后，移轉至此四聯(lián)保代償人。其中欠韓某某43萬元，該備忘協(xié)議由被告鄧某某及控制企業(yè)湖北威爾公司簽字確認，被告張某某亦在見證人欄下方簽名認可。鄧某某及湖北威爾公司還向原告韓某某出具承諾書確認此事。據此可以認定原告起訴的債權獲取方式合法，被告鄧某某、湖北威爾公司系該債的義務主體，二者有義務給付合意確定的移轉債務并承擔合法幅度內的利息。被告張某某不是聯(lián)保體授信合同約定的授信借貸主體，但其作為鄧某某之妻在合同上簽字證明其對該夫妻關系存續(xù)期間被告鄧某某及控制公司借款是明知的，且對債的代償與移轉亦完全知情與認可，雖然其書面辯稱該債務不是夫妻共同債務，但依據《﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，被告張某某并未提供證據證實其夫被告鄧某某舉借債務屬個人債務，且經本院傳票傳喚拒不到庭履行其應承擔的舉證責任，故其與被告鄧某某等辯稱債務及利息均由被告鄧某某及其控制企業(yè)湖北威爾公司負責清償?shù)霓q稱意見，本院不予支持。
原告關于要求被告支付自2014年1月1日起至2014年12月31日期間利息31，000元及其后發(fā)生的利息的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院對此及其后發(fā)生的貸款利息之給付訴請予以支持。張某某不到庭應訴不影響案件的審理，可依法缺席判決。本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第二十一條、最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄧某某、湖北威爾醫(yī)藥有限公司于本判決生效后三十日內向原告韓某某償還代償款人民幣43萬元整及自2014年1月1日至2014年12月31日期間的利息31，000元整；
二、被告鄧某某、湖北威爾醫(yī)藥有限公司于本判決生效后三十日內向原告韓某某支付逾期利息（以43萬元為基數(shù)，自2015年1月1日起至本金給付完畢之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
三、被告張某某對被告鄧某某上述第一、二項給付義務承擔共同清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4，018元（原告韓某某已預交，已減半收取），由被告鄧某某、張某某、湖北威爾醫(yī)藥有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費8，036元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶武漢市法院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　龔靜

書記員：孫燕