原告：陳淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人：彭喜剛，佳木斯市郊區(qū)龍江法律服務所法律工作者。
委托代理人：高雪晶，佳木斯市郊區(qū)龍江法律服務所法律工作者。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告：佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司，住所地佳木斯市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)三連村。統(tǒng)一社會信用代碼91230800MA19H39J06。
法定代表人：董代軍，經(jīng)理
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)田地街128號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人蔣建成，總經(jīng)理
委托代理人：邵美玲，黑龍江文龍律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)臨江花園社區(qū)濱江路111號觀江國際綜合樓C棟。統(tǒng)一社會信用代碼91230800MA195LR97B。
負責人崔海波，總經(jīng)理。
委托代理人：豐建斌，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司職員。

原告陳淑霞與被告賀某某、被告佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳淑霞及委托代理人彭喜剛、高雪晶、被告賀某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人邵美玲、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人豐建斌到庭參加訴訟，被告佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
陳淑霞向本院提出訴訟請求：2018年3月31日14時55分許,賀某某教練的學員王義駕駛的黑D12**學號大眾牌小型非載貨作業(yè)轎車沿安慶街主路由北向南行駛至同三加油站掉頭入輔路時,與安慶街由南向北行駛的陳淑霞駕駛無號牌鈴木牌兩輪摩托車相撞,造成陳淑霞受傷。當即送往佳木斯中心醫(yī)院搶救治療,因無錢支付醫(yī)藥費原告于2018年4月18日出院,共住院18天。經(jīng)佳木斯市中心醫(yī)院診斷為：右脛腓骨骨折,上唇部皮膚裂傷、頭面部皮膚挫傷(顏面部)。經(jīng)佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊出具佳公交認字(2018)第05016號認定書認定:賀某某負此事故的全部責任，王義此事故無責任，陳淑霞此事故無責任。原告認為,此事故的發(fā)生是由于被告的過失給原告精神、身體、經(jīng)濟上造成極大傷害。據(jù)此原告要求上列四被告應承擔給原告陳淑霞所造成的損害賠償責任。佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司所有的D22922大眾牌小型轎車已分別在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了保險，請求法院依法判令四被告賠償原告陳淑霞醫(yī)藥費29599.53元、護理費13980元（152元×90天）、營養(yǎng)費4500元（50元×90天）、伙食補助費1800元（100元×18天）、誤工費27360元（152元×180天）、鑒定費3000元、搶救費1062.5元（655+275+22.5+110）、交通費54元（3元×18天），上述款項合計:81056.03元，扣除保險公司已支付醫(yī)療費搶救費用10000元，要求賠償71056.03元。二次手術費用發(fā)生后再另行主張賠償權利。本案訴訟費由被告承擔。
賀某某辯稱：事故事實部分屬實。駕駛黑D12**學號肇事車輛的是學員王義，當時是按照規(guī)定的線路在工作時間進行培訓，我是培訓教練，在沿安慶街輔路由北向南行駛至同三加油站掉頭入輔路時與原告相撞，該事故屬于正常事故。該肇事車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強險，在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保了商業(yè)第三者責任險，限額50萬及不計免賠。應由兩家保險公司在保險理賠范圍內(nèi)進行賠償，不足部分同意按照法律規(guī)定承擔賠償責任。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司辯稱：涉案車輛在我公司投保交強險，因本次事故發(fā)生時駕駛人員王義無證駕駛，保險公司不予賠償。事故發(fā)生后保險公司墊付醫(yī)療費10000元，支付到佳木斯市中心醫(yī)院住院部，對于墊付的費用保留向責任方追償?shù)臋嗬Ｔ嬷鲝埖母黜椯M用應提供合理有效的證據(jù)予以證實。鑒定費、訴訟費不屬于交強險賠償范圍，其他意見在質證時提出。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司辯稱：黑D12**學號車在我公司承保商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時由王義駕駛車輛，教練賀某某陪同。我公司賠付需要賀某某具有教練資格證，在扣除交強險部分后由我公司在保險范圍內(nèi)賠付。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提交的
證據(jù)四、司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張。證明：原告的損傷不構成傷殘等級，醫(yī)療終結時間應為傷后治療6個月（含內(nèi)固定物取出術之醫(yī)療期）、誤工期限為傷后180日、護理期限為傷后90日護理人數(shù)不少于1人，營養(yǎng)期應為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術之誤工、護理、營養(yǎng)期），鑒定費3000元。經(jīng)庭審質證，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司及被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司對此證據(jù)無異議，但均認為鑒定費不屬于保險賠償范圍，且未鑒定出傷殘等級不予賠償。本院經(jīng)審查認為，該組證據(jù)真實有效，本院予以采信。2.證據(jù)五、證明1份。證明：2015年至2018年原告在夏金剛家從事保姆工作。經(jīng)庭審質證，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司對證據(jù)真實性及證明問題均有異議，認為原告系農(nóng)民，應按農(nóng)林牧漁業(yè)計算，且原告已達到退休年齡，主張誤工費沒有事實和法律依據(jù)。本院經(jīng)審查認為，提供該證據(jù)的證明人未出庭接受質詢，未經(jīng)質詢的證人證言無證明力，本院對此證據(jù)不予采信。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月31日14時55分許，被告賀某某教練的學員王義駕駛黑D12**學號大眾牌小型轎車非載貨車作業(yè)轎車沿佳木斯市安慶街主路由北向南行駛至同三加油站掉頭駛入輔路時，與安慶街由南向北行駛的陳淑霞駕駛無號牌鈴木牌兩輪摩托車相撞，造成陳淑霞受傷、兩車損壞的交通事故。2018年4月20日佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出佳公交認字【2018】第05016號道路交通事故責任認定書，認定被告賀某某負此事故的全部責任，王義此事故無責任，原告陳淑霞此事故無責任。黑D12**學號大眾牌小型轎車行駛證登記所有人為佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司，該車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了商業(yè)第三者責任險，保險限額為50萬并投保不計免賠險。事故發(fā)生后，原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療18天。診斷為：脛腓骨閉合性骨折、皮膚裂傷、皮膚挫傷。經(jīng)原告申請本院委托佳木斯大學司法鑒定中心進行司法鑒定，該所出具佳大司鑒中心【2018】臨鑒字第428號鑒定意見書，鑒定為:原告陳淑霞右脛腓骨骨折，右距骨后下緣骨折累及關節(jié)面，與右下肢受鈍性外力作用存在直接因果關系。原告所受損傷，未達到人體損傷致殘等級程度。醫(yī)療終結時間應為傷后治療6個月（含內(nèi)固定物取出術之醫(yī)療期）。誤工期限應為傷后180日，護理期限應為傷后90日，護理人數(shù)應不少于1人；營養(yǎng)期限應為傷后90日（含內(nèi)固定物取出術之誤工、護理、營養(yǎng)期）。再查明，在原告陳淑霞住院期間被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司為原告支付搶救醫(yī)療費10000元。同時查明，肇事車輛實際所有人為被告佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司，被告賀某某為該公司雇傭的教練。
上述事實，有原告提供的原告身份證復印件、賀某某身份證復印件、駕駛證復印件、行駛證復印件、佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件、交強險保險單抄件、原告戶口復印件、道路交通事故認定書、病歷、住院費票據(jù)、用藥明細、急救車票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，駕駛機動車應按道路交通法規(guī)安全行駛。賀某某教練的學員王義駕駛的D1269學號大眾牌小型非載貨作業(yè)轎車，違反規(guī)定掉頭是此事故形成的原因。依據(jù)交通事故責任認定書認定被告賀某某負此事故的全部責任，應對此次交通事故承擔全部賠償責任。由于王義駕駛的D1269學號大眾牌小型非載貨作業(yè)轎車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了商業(yè)第三者責任險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，不足部分由承保商業(yè)第三者責任險的中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在理賠限額內(nèi)承擔賠償責任。對于原告訴請的醫(yī)療費29599.53元、搶救費1062.5元、護理費13980元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費3000元均系該起事故實際發(fā)生的費用，符合法律規(guī)定標準，本院予以支持；原告主張的誤工費27360元，依據(jù)佳木斯大學司法鑒定中心出具的鑒定意見書，鑒定為:原告陳淑霞誤工期180日，因原告系以打零工為生，參照2017年黑龍江省建筑業(yè)平均工資42200元/年，故本院支持原告誤工費20811元。
綜上所述，本院支持原告陳淑霞各項費用共計74753.03元?？鄢桓嬷袊窖筘敭a(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司為原告支付的搶救醫(yī)療費10000元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費10000元（已支付）、護理費13980元、誤工費20811元，以上合計34791元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費19599.53元、搶救費1062.5元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費4500元，以上合計26962.03元。被告佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司賠償原告鑒定費3000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費10000元（已支付）、護理費13980元、誤工費20811元，共計34791元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳淑霞醫(yī)療費19599.53元、搶救費1062.5元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費4500元，共計26962.03元；
三、被告佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑霞鑒定費3000元；
四、駁回原告陳淑霞其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費788元，由原告陳淑霞負擔78元、被告佳木斯市海東機動車駕駛員培訓有限責任公司負擔710元，同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 鞏羅田

書記員： 劉蕊