原告：陳步權(quán)，現(xiàn)無職業(yè)。
委托代理人：劉修成，湖北廣潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢市常陽某力建設(shè)工程有限公司道觀分公司，經(jīng)營場所：武漢市新洲區(qū)道觀河管理處辦公樓。
負責人：萬勝華。

原告陳步權(quán)與被告武漢市常陽某力建設(shè)工程有限公司道觀分公司勞動爭議糾紛一案，本院2015年9月22日立案受理后，依法由審判員馬暉適用簡易程序于2015年11月9日公開開庭進行了審理。原告陳步權(quán)及其委托代理人劉修成到庭參加了訴訟，被告武漢市常陽某力建設(shè)工程有限公司道觀分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月，原告陳步權(quán)應(yīng)案外人汪武來的邀請，組織6名民工到被告武漢市常陽某力建設(shè)工程有限公司道觀分公司承接的武漢市烽火村還建房工程項目從事木工工作，從2015年5月31日開始工作，原、被告未簽訂勞動合同，原告與汪武來口頭約定了勞動報酬及結(jié)算方式。2015年7月24日6時許，原告在鋸木板時因地滑不慎被電鋸損失左手食指，后被送往武漢紫荊醫(yī)院治療。原告住院治療10天，醫(yī)療費11391.35元由汪武來支付。原告出院時，汪武來支付了原告后期費用19000元，原告便回家養(yǎng)傷。2015年9月21日，原告向武漢市洪山區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委作出不予受理通知，原告不服，故而提起訴訟，其訴請如前。
以上事實，有當事人提交的有關(guān)證據(jù)及庭審筆錄等附卷予以證實。

本院認為，原告陳步權(quán)雖在被告武漢市常陽某力建設(shè)工程有限公司道觀分公司承接的工程項目工地受傷，但此前因雙方未簽訂勞動合同，原告的勞動報酬及結(jié)算等均是與案外人汪武來洽談，關(guān)于汪武來的身份，原告未提交證據(jù)予以證明，且原告住院所支出的醫(yī)療費及后期費用19000元均由汪武來支付，原告無充分證據(jù)證明與被告之間存在事實勞動關(guān)系，故對原告要求確認與被告武漢市常陽某力建設(shè)工程有限公司道觀分公司存在事實勞動關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳步權(quán)的訴訟請求。
案件受理費10元本院免予收取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣10元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶：賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馬暉

書記員：倪曠