原告：陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,住湖北省潛江市。
原告：陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,住湖北省潛江市。
原告：陳鄂陽,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,住河北省。
原告：陳鄂潛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,住湖北省潛江市。
原告：陳鄂強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,住湖北省潛江市。
上列五原告的委托訴訟代理人：徐宗江，湖北章華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：高某斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,住湖北省潛江市。
被告：高永倩,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省潛江市人,住湖北省潛江市。
上列兩被告的委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)與高某斌、高永倩共有物分割糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛到庭參加訴訟，陳鄂強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，五原告的委托訴訟代理人徐宗江到庭參加訴訟，高某斌、高永倩及其委托訴訟代理人徐濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令高某斌、高永倩給付陳某某應(yīng)得賠償款199791元;2、判令高某斌、高永倩給付陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)各應(yīng)得賠償款28541元。
事實(shí)與理由：2016年9月8日,陳某某、李月娥之女陳鄂英因交通事故死亡。經(jīng)潛江市道路交通事故民事賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)潛道交調(diào)字(2016)0057號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書協(xié)議確認(rèn):陳某某、李月娥和高某斌、高永倩得賠償款65000元；湖北省潛江市人民法院(2016)鄂9005民初1832號(hào)民事判決書判決確認(rèn):高某斌、高永倩和陳某某、李月娥得賠償款620000元，以上合計(jì)為685000元。因該款系陳某某、李月娥和高某斌、高永倩共有財(cái)產(chǎn)，而高某斌于2017年9月4日和2018年4月25日二次將法院判決的620000元領(lǐng)取完畢，剩余65000元在事故大隊(duì)。按照法律規(guī)定，高某斌、高永倩應(yīng)給付陳某某、李月娥賠償款342500元。另查,李月娥于2018年9月8日死亡,陳某某與李月娥現(xiàn)有二女陳某某、陳鄂陽;二男陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)。陳鄂英與高某斌生育一女高永倩。按繼承法的有關(guān)規(guī)定,李月娥所得賠償款在扣除由高永倩代位繼承的28541元(171250元÷6人)后,余額114168元〔171250元-(28541元×2)〕由陳風(fēng)英、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)均分,而高某斌、高永倩拒不給付。為此，特向法院起訴,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
高某斌、高永倩辯稱，該起交通事故作為肇事方已補(bǔ)償陳某某、李月娥和高某斌、高永倩65000元；保險(xiǎn)公司共賠償620429.82元（醫(yī)療費(fèi)12982.03元、喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、辦理喪事宜人員支出的交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)767.79元、精神損害撫慰金40000元）。其中只有死亡賠償金和精神損害撫慰金以及肇事方補(bǔ)償?shù)?5000元，共計(jì)646020元作為共有物共同分配。但陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)要求等額分配沒有法律依據(jù)。因?yàn)樗劳鲑r償金的分割不同于遺產(chǎn)的分割，死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體共同取得，分割該筆賠償金，應(yīng)扣除已實(shí)際支出的喪葬費(fèi)用，剩余部分應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源適當(dāng)分割，而非等額分割。根據(jù)本案的實(shí)際情況，死者陳鄂英從出嫁就與高某斌結(jié)為夫妻，共同生育一子一女，其子高峰因患白血病去世后，家庭債臺(tái)高筑，生活來源均靠兩人共同支撐。而陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)沒有與死者陳鄂英共同生活，也未盡到扶助義務(wù)，其要求分配因陳鄂英死亡而帶來的經(jīng)濟(jì)利益，從情感和倫理上讓人難以接受。法律規(guī)定其死亡賠償金和精神損害撫慰金比照繼承法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，但其分配比例并非等額分配，懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的情況下，適當(dāng)照顧高某斌、高永倩。保險(xiǎn)公司的賠償款620429.82元已由高某斌領(lǐng)取后償還了大部分債務(wù)，高某斌并未分配給高永倩。高某斌、高永倩與陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)是割舍不開的情親關(guān)系，希望雙方能充分協(xié)商，并在道德和法律范圍內(nèi)合理公平解決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
高某斌、高永倩提交的潛江市總口管理區(qū)平原垸社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明1份，證明陳鄂英生前一直與高某斌、高永倩共同生活，未與其父母陳某某、李月娥生活，其緊密度高于其父母。陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)對(duì)其真實(shí)性有異議，認(rèn)為陳鄂英生前與其父母、姊妹來往頻繁，對(duì)其父母也給予了照顧，因此，高某斌、高永倩所提交的證據(jù)不能達(dá)到其所要證明的目的。本院經(jīng)審查認(rèn)為，潛江市總口管理區(qū)平原垸社區(qū)居民委員會(huì)作為居民自治組織，能夠證明高某斌、高永倩的家庭情況，具有真實(shí)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
陳某某與李月娥系夫妻，雙方共生育子女五人，長女陳某某、次女陳鄂陽、三女陳鄂英、長子陳鄂潛、次子陳鄂強(qiáng)；陳鄂英與高某斌系夫妻，雙方共生育子女二人，長子高峰（因白血病于2003年死亡）、長女高永倩。陳鄂英因交通事故于2016年9月8日死亡，經(jīng)潛江市道路交通事故民事賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解確認(rèn)：肇事人郭千千補(bǔ)償陳某某、李月娥、高某斌、高永倩經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104770元，其中陳鄂強(qiáng)領(lǐng)取39770元用于陳鄂英死亡后的喪葬費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)用等，剩余65000元在事故大隊(duì)賬戶；經(jīng)本院判決確認(rèn):陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）賠償高某斌、高永倩、陳某某、李月娥經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)620429.82元，其中醫(yī)療費(fèi)12982.03元、喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、辦理喪事宜人員支出的交通費(fèi)2000元和誤工損失767.79元、精神損害撫慰金40000元。保險(xiǎn)公司賠償?shù)?20429.82元，高某斌、高永倩于2017年9月4日領(lǐng)取325599元（含案件受理費(fèi)5169.18元），高某斌于2018年4月25日領(lǐng)取300000元。李月娥于2018年9月8日因病死亡，后雙方因賠償款的分割協(xié)商未果，訴至本院。
另查明，高某斌與陳鄂英自1989年11月6日登記結(jié)婚至陳鄂英死亡止雙方共同生活近三十年。高永倩與高某斌、陳鄂英共同生活至高永倩獨(dú)立生活止。

本院認(rèn)為，要確認(rèn)各個(gè)當(dāng)事人應(yīng)分得的份額，首先要確認(rèn)本案中作為共有物的范圍及數(shù)額。1、肇事人郭千千補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104770元，扣除陳鄂強(qiáng)用于陳鄂英死后的喪葬及醫(yī)療等費(fèi)用39770元，剩余65000元；2、陳鄂英因交通事故死亡后保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)620429.82元，其中醫(yī)療費(fèi)12982.03元、喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、辦理喪事宜人員支出的交通費(fèi)2000元和誤工損失767.79元、精神損害撫慰金40000元。其中醫(yī)療費(fèi)屬于陳鄂英因交通事故支付醫(yī)療費(fèi)的人，喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)屬于負(fù)責(zé)陳鄂英辦理喪葬事宜的人，但上述費(fèi)用已由肇事人郭千千全部補(bǔ)償，并由陳鄂強(qiáng)領(lǐng)取后已支付。故共有物的范圍及數(shù)額應(yīng)為肇事人郭千千補(bǔ)償剩余的65000元及醫(yī)療費(fèi)12982.03元、喪葬費(fèi)23660元、死亡賠償金541020元、辦理喪事宜人員支出的交通費(fèi)2000元和誤工損失767.79元、精神損害撫慰金40000元，共計(jì)685429.82元均為陳某某、李月娥、高某斌、高永倩共同共有。對(duì)共同共有的賠償金的分配，應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度、生活來源及依賴程度等情況綜合考慮、合理分配。結(jié)合本案的實(shí)際情況，高某斌作為陳鄂英丈夫，二人相濡以沫近三十年，陳鄂英死亡時(shí)高某斌已年近50周歲，其受陳鄂英影響較大，應(yīng)予多分；高永倩作為陳鄂英女兒，與高某斌、陳鄂英共同生活至其獨(dú)立生活止，分割時(shí)也應(yīng)予多分；陳某某、李月娥系陳鄂英父母，在年老時(shí)遭受喪女之痛，身心也受到傷害，但本院考慮二人尚有陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行贍養(yǎng)，故分割時(shí)應(yīng)予少分。綜上，陳鄂英因交通事故所獲得的賠償款共計(jì)685429.82元，本院酌定高某斌、高永倩分得比例為70%，即為479800.87元（685429.82元×70%），陳某某、李月娥分得比例為30%，即為205628.95元（685429.82元×30%）。
交通事故調(diào)解及判決生效后李月娥死亡，應(yīng)依照繼承法的規(guī)定，其應(yīng)得部分作為遺產(chǎn)予以分配。李月娥死亡后其項(xiàng)下的遺產(chǎn)有102814.47元（205628.95元÷2人），該遺產(chǎn)系陳某某和李月娥夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由陳某某繼承51407.23元（102814.47元÷2人），剩余51407.24元由陳鄂英、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)5人均分，即每人應(yīng)分得10281.45元（51407.24元÷5人）。陳鄂英死后其份額應(yīng)由高永倩代位繼承。
綜上，本院依法確認(rèn)陳某某應(yīng)享有154221.70元（102814.47元+51407.23元）；陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)各應(yīng)享有10281.45元，共計(jì)41125.80元（10281.45元×4人）；高某斌應(yīng)享有239900.44元（479800.87元÷2人）；高永倩應(yīng)享有250181.88元（479800.87元÷2人+10281.45元）。本案中的賠償款共計(jì)685429.82元（620429.82元+65000元），高某斌、高永倩于2017年9月4日領(lǐng)取325599元，其中案件受理費(fèi)5169.18元，實(shí)際領(lǐng)取320429.82元，高某斌于2018年4月25日領(lǐng)取300000元，剩余65000元在事故大隊(duì)賬戶。故高某斌、高永倩應(yīng)返還陳某某應(yīng)享有的賠償款共計(jì)130347.50元；交警支隊(duì)事故大隊(duì)的65000元應(yīng)由陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)享有。陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求過高，對(duì)于過高部分，本院不予支持。高某斌、高永倩的相關(guān)抗辯理由不成立，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二十九條、第九十九條、第一百零三條，《中華人民共和國繼承法》第九條、第十條、第十一條、第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某斌、高永倩于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告陳某某享有的賠償款130347.50元；
二、肇事人郭千千補(bǔ)償款65000元由原告陳某某享有23874.20元、陳某某享有10281.45元、陳鄂陽享有10281.45元、陳鄂潛享有10281.45元、陳鄂強(qiáng)享有10281.45元（原告陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)可待本判決生效后到潛江市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)領(lǐng)?。?br/>三、駁回原告陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10650元，減半收取計(jì)5325元，由原告陳某某、陳某某、陳鄂陽、陳鄂潛、陳鄂強(qiáng)負(fù)擔(dān)1775元，被告高某斌、高永倩負(fù)擔(dān)3550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 戴新安

書記員： 關(guān)璐璇