原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人唐齊斌、李鋒，湖北長久律師事務所律師。
被告張成軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄州區(qū)，
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄州區(qū)，系張成軍之妻。
被告湖北君科融資擔保有限公司。住所地：湖北省襄陽市高新區(qū)長虹北路1棟。
法定代表人：張承明，該公司經理。
被告湖北君祥房地產開發(fā)有限公司。住所地：襄陽市高新區(qū)江山北路11號。
法定代表人張成軍，該公司經理。
被告襄陽科勝汽車零部件股份有限公司。住所地：襄陽市高新區(qū)江山鄧城大道19號。
法定代表人：張成軍，該公司經理。
被告郭玉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄州區(qū)。
被告王玉良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄州區(qū)。

原告陳某某與被告張成軍、劉某某、湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月1日受理后，依法適用普通程序，由王偉擔任審判長，與審判員何峰和人民陪審員顧會祝組成合議庭，于2017年1月16日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人李鋒到庭參加訴訟，被告張成軍、劉某某、湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司經公告送達，被告郭玉林、王玉良經傳票傳喚均未到庭參加訴訟。因案情復雜，經本院院長批準，本案延期六個月審理。本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求解除原告與被告張成軍、劉某某訂立的《借款合同》，判令被告張成軍、劉某某償還原告的借款300萬元，并支付原告按年利率24%計算的利息（自2015年9月28日起至付清之日止）2、請求被告湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良對上述債務承擔連帶共同保證責任。3、本案的訴訟費用及保全費用由被告承擔。4、賠償原告律師費10萬元。
被告張成軍、劉某某、湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良均未提出答辯意見。
以下是原、被告雙方舉證、質證及本院認證情況：
一、原告陳某某為支持其主張，向本院提交了如下證據：
1、《借款合同》一份及中國工商銀行電子回單七份。證明原告陳某某與被告張成軍、劉某某經中介平臺湖北襄信財富管理有限公司介紹而訂立借款合同，建立借款合同關系，原告向被告履行了300萬元的出借義務。
2、湖北君科融資擔保有限公司《擔保函》及股東會決議一份、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司與原告訂立的《保證擔保合同》及股東會決議一份、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司與原告訂立的《保證擔保合同》及股東會決議一份、郭玉林、王玉良與原告訂立的《保證擔保合同》一份。證明湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良對被告張成軍、劉某某的債務向原告陳某某提供連帶責任保證。
3、委托代理合同一份。證明原告為此案委托律師花費律師費10萬元整，產生的此項費用應由被告承擔。
上述證據1及證據2，因被告張成軍、劉某某、湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良未到庭參加訴訟，視為自行放棄庭審質證的權利。本院審查后認為，原告提供的上述證據客觀真實，合法有效，且與本案有關聯(lián)，本院予以采信。上述證據3，因無收款單據等證據證明，本院對其真實性不予采信。
二、被告張成軍、劉某某、湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良未向本院提交證據。
根據上述有效證據及庭審調查，本院認定以下事實：
經審理查明，經中介平臺湖北襄信財富管理有限公司的介紹，2015年9月23日被告張成軍、劉某某（乙方）與原告陳某某（甲方）訂立了《借款合同》。合同約定：借款金額：乙方張成軍、劉某某向甲方陳某某借款人民幣（大寫）叁佰萬元整。借款期限：借款期限為12個月，自2015年9月23日起至2016年9月22日止。借款用途：購買原材料。借款利率：月利率1.0%，年利率12%。利息按月支付，本金到期一次性償還。違約責任：乙方應嚴格履行還款義務，一旦出現逾期，則應向甲方支付逾期違約金及罰息。自逾期開始之后，逾期本金的正常利息停止計算。罰息和逾期違約金計算方法如下：1）逾期違約金：如未按本合同第一條約定的還款時間足額或未還款，則應按照應還本息的10%計算。2）罰息：每日按應還本息的2‰收取罰息，每月單獨計算。合同第四條第4項：“乙方任何一期還款逾期超過30天或未足額還款超過30天，甲方可以要求提前終止本合同，則本合同項下全部借款本息及借款管理費提前到期，乙方應立即清償本合同項下尚未償付的全部本金、利息、罰息、借款管理費及根據本合同產生的其他全部費用?！?015年9月23日，君科擔保公司向原告出具《擔保函》，保證責任方式為連帶責任保證，保證期限為12個月；2015年9月24日，君祥房地產公司、科勝零部件公司、郭玉林、王玉良與原告訂立《保證擔保合同》，約定保證方式為連帶責任保證，保證期限為主合同履行期限屆滿之后兩年。2015年9月23日至2015年9月28日，原告分七筆共向被告劉某某工商銀行賬戶轉款300萬元，即：9月23日分別轉款100萬元和13萬元；9月24日分別轉款42萬元和20萬元；9月25日轉款75萬元；9月28日分別轉款20萬元和30萬元元。自收到借款之后，被告未向原告支付利息，也未償還借款本金，為此，引起訴訟。
另查明，被告張成軍與被告劉某某于2011年10月18日登記結婚，2015年12月9日辦理離婚登記手續(xù)。
本院認為，原告陳某某與被告劉某某、張成軍之間的借款合同關系成立，應受法律保護。被告劉某某與張成軍雖已離婚，但二被告是共同借款人，并且借款行為發(fā)生在夫妻婚姻關系存續(xù)期間，故此借款系夫妻共同債務，應共同承擔還款責任。本案中原、被告的借款合同并未到期，原告的請求是否應當得到支持？依據雙方簽訂的《借款合同》中雙方約定的違約責任：乙方任何一期還款逾期超過30天或未足額還款超過30天，甲方可以要求提前終止本合同……依據此雙方約定，被告遲延給付利息的行為構成違約，原告依據合同約定享有合同解除權，故原告請求被告償還全部借款本金的訴訟請求本院予以支持。關于原告主張的利率問題，原被告約定的年利率為12%，約定的罰息為本息的日2‰，約定的違約金為本息的10%，加上委托律師代理費10萬元整，幾項之和顯然高于法律規(guī)定的上限，本院依法應當予以調整。另外，原告起訴時，被告張成軍、劉某某（乙方）對雙方約定的條款雖未全部違約，但是至今乙方已經全部違約，二被告也未到庭對其全部違約的事實作出解釋說明，應視為其全部違約，沒有免責事由，依法應對全部違約行為承擔違約責任，故原告主張按照年利率24%計算利息及違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良自愿訂立保證擔保合同，應當對被告劉某某、張成軍的債務承擔連帶保證責任。本案被告劉某某、張成軍、湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良經合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張成軍、劉某某于判決生效之日起十日內償還借款本金300萬元及利息，利息自2015年9月28日起算，按年利率24%計算至付清之日止。
二、湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良對上述債務承擔連帶清償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費34480元，保全費5000元，由被告湖北君科融資擔保有限公司、湖北君祥房地產開發(fā)有限公司、襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、郭玉林、王玉良承擔。

審　判　長　　王　偉 審　判　員　　何　峰 人民陪審員　　顧會祝

書記員：辛進