原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省羅田縣。
委托訴訟代理人:鐘雙訓(xùn),湖北邦理律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:武漢華某亞某系統(tǒng)技術(shù)有限公司,住所地:武漢市洪山區(qū)珞喻路243號(hào)4層7室。
法定代表人:賈壽強(qiáng)。
委托訴訟代理人:鄭露,湖北公度律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:南通宏華建筑安裝武漢有限公司,住所地:武漢市漢南區(qū)紗帽街汪楊郭81號(hào)。
法定代表人:朱新民,該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張少卿,男,該公司事務(wù)部經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
被告:陳艷春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省羅田縣。
委托訴訟代理人:陳習(xí)林,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告陳某某與被告武漢華某亞某系統(tǒng)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華某公司)、被告南通宏華建筑安裝武漢有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南通公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,根據(jù)被告華某公司的申請(qǐng),本院依法通知陳艷春作為本案共同被告參加訴訟。本案依法適用普通程序,由審判員王俐擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員唐革新、人民陪審員張漢華組成合議庭,于2017年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人鐘雙訓(xùn),被告華某公司的委托訴訟代理人鄭露,被告南通公司的委托訴訟代理人張少卿,被告陳艷春及其委托訴訟代理人陳習(xí)林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求三被告賠償原告包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神損失撫慰金等共計(jì)209,817.7元(醫(yī)療費(fèi)3187.6元;誤工費(fèi)25,600.4元;護(hù)理費(fèi)13,210元;交通費(fèi)648元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,400元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元;殘疾賠償金108,204元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3,267.7元;財(cái)產(chǎn)損失(生活用品)3,200元;后期治療費(fèi)35,000元;精神損害撫慰金6,000元;法醫(yī)鑒定費(fèi)1,500元);2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于2015年10月受被告雇傭,在被告的武漢軟件新城南通宏華工地上班,從事架子工的工作。2015年11月18日,原告在上班過(guò)程中,由于工地踩踏的木板斷裂,從一樓摔落至地下室(大約5米高處)的水泥地面上,當(dāng)場(chǎng)昏迷。工友撥打120將其送入武漢市三醫(yī)院救治,原告摔傷住院64天。之后,原告經(jīng)鑒定,殘疾程度為九級(jí),后期治療費(fèi)35,000元,誤工期為210日,護(hù)理期為120日,營(yíng)養(yǎng)期為120日。原告認(rèn)為,其受雇到工地上班,與被告形成了雇傭關(guān)系,被告南通公司與被告華某公司是總包與分包的關(guān)系,對(duì)被告的損失都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而被告在承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)后,其他損失都拒絕賠償,故訴至法院。
本院認(rèn)為,原告陳某某向被告陳艷春提供勞務(wù),并接受被告陳艷春的管理和指揮,從被告陳艷春處獲取報(bào)酬,被告陳艷春與原告之間系雇傭關(guān)系。在施工過(guò)程中,因被告陳艷春作為雇主對(duì)雇員未盡安全注意及勞動(dòng)保護(hù)義務(wù),致使原告陳某某在工作過(guò)程中不慎受傷,對(duì)此被告陳艷春應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告陳某某在施工過(guò)程中,疏于自我保護(hù),未盡到審慎注意義務(wù),對(duì)事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)原、被告的過(guò)錯(cuò)大小以及保護(hù)受害人利益原則,原告陳某某應(yīng)承擔(dān)損失的20%,被告陳艷春應(yīng)承擔(dān)損失的80%。因被告華某公司明知接受轉(zhuǎn)包業(yè)務(wù)的被告陳艷春沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì),主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò),故被告華某公司應(yīng)與被告陳艷春承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告南通公司承擔(dān)賠償責(zé)任,因本案涉及工程總承包單位為南通宏華建筑安裝有限公司,并非被告南通公司,故本院對(duì)原告要求被告南通公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)不予支持。
經(jīng)審核,本案事故造成原告陳某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)118,090.2元(114,054元+3,187.6元+848.6元);2、后期醫(yī)療費(fèi)22,000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,000元,原告住院治療,營(yíng)養(yǎng)期為120日,本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,000元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(15元/日×64日),原告主張按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)偏高,本院不予支持;5、護(hù)理費(fèi)12,370元(70元/日×(120-64)日+8,450元);6、交通費(fèi)648元,原告因此次事故確有交通費(fèi)發(fā)生,考慮其傷情等因素,本院酌情支持交通費(fèi)648元;7、誤工費(fèi)7,802元(44,496/年?365日/年×64日),誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天;8、殘疾賠償金111,471.7元[(27,051元/年×20年×0.2)+9,803元/年×5年×0.2÷3],根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金;9、精神損害撫慰金4,000元,原告所受損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘,其精神遭受一定損害屬實(shí)。考慮原告的損害后果、被告的賠償能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素,本院酌情支持精神損害撫慰金4,000元;10、法醫(yī)鑒定費(fèi)1,500元。以上10項(xiàng)損失共計(jì)280,841.9元(含兩被告及他人墊付的醫(yī)療費(fèi)114,054元)。扣減已給付的醫(yī)療費(fèi)114,054元,被告陳艷春尚應(yīng)賠償原告陳某某損失110,619.52元(280,841.9元×80%-114,054元),被告華某公司對(duì)上述被告陳艷春的給付義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款及第二款、第十七條至第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳艷春于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失110,619.52元;
二、被告武漢華某亞某系統(tǒng)技術(shù)有限公司對(duì)上述被告陳艷春的給付義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1149元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)496元,由被告陳艷春和被告武漢華某亞某系統(tǒng)技術(shù)有限公司連帶負(fù)擔(dān)653元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱(chēng):湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 王 俐 審 判 員 唐革新 人民陪審員 張漢華
書(shū)記員:莊玫瑰
成為第一個(gè)評(píng)論者