原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托代理人：林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。被告王國學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告田某某，女，出生年月日及民族不祥，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告償還原告借款本金88000.00元，并支付利息28200.00元。（計算至2018年3月4日），合計116200.00元。訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年5月4日和2015年7月19日被告分兩次在原告處借款88000.00元，并分別給原告出具了借據(jù)，其中2014年5月4日借款約定利息為3分?，F(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。被告王國學(xué)、田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀對原告的主張予以抗辯。原告陳某某為支持其訴訟請求，向本院提交二被告于2014年5月4日和2015年7月19日為其出具的借條原件一份，意證實其主張的成立。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告王國學(xué)與被告田某某系夫妻關(guān)系。被告王國學(xué)、田某某，于2014年5月4日從原告陳某某處借款人民幣30000.00元，二被告給原告出具了借條，并約定利息為3分，在庭審時只主張2分的利息，被告王國學(xué)、田某某又于2015年7月19日從原告陳某某處借款人民幣58000.00元，二被告給原告出具了借條，未約定利息及還款期限。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，被告王國學(xué)、田某某至今沒有償還給原告本息，原告訴至法院，請求判令二被告。
原告陳某某與被告王國學(xué)、田某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人林曉紅到庭參加訴訟，被告王國學(xué)、田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王國學(xué)、田某某向原告陳某某借款沒有償還本息的事實存在，有二被告出具的借據(jù)予以證實，二被告未能按約定將本息給付，應(yīng)承擔(dān)給付借款本息民事責(zé)任。原告就被告借條中約定的2分利息的部分借款主張按2分錢給付符合法律規(guī)定，也應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告王國學(xué)、田某某償還原告陳某某借款本金人民幣88000.00元，并按約定2分錢給付借款人民幣30000.00元的利息（利息計算自2014年5月4日至此筆借款還清時止），限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2624.00元，減半收取1312.00元，由被告王國學(xué)、田某某承擔(dān)承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

審判員　　邵國軍

書記員：何鑫