陳某某
鄭登堂（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）
朱某某
楊凌（湖北天下律師事務(wù)所）
潘曉晨（湖北天下律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人鄭登堂，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告朱某某。
委托代理人楊凌，湖北天下律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人潘曉晨，湖北天下律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李福坤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人鄭登堂、被告朱某某的委托代理人楊凌、潘曉晨到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2016年上半年，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由在朋友介紹下分兩次向原告借款，一次40000元，一次50000并分別出具了借條。
2016年4月18日，原告向被告催討借款，因被告暫無(wú)能力償還便向原告出具借款金額為90000元的總條，注明借款期限為一個(gè)月，口頭約定月利息為1.2分。
借款期限屆滿后，被告用其他貨物抵償了借款20670元，剩余欠款至今未還。
故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還借款本金及利息。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證復(fù)印件，證明原告主體資格
證據(jù)二、借條，證明被告向原告借款的事實(shí)及原告分兩次借款被告出具總條一張；
證據(jù)三、承諾書(shū)，證明原、被告之間借貸關(guān)系合法成立；
證據(jù)四、2015年4月3日借條一份，證明借款9萬(wàn)元的組成，原告只與被告之間發(fā)生關(guān)系；
被告朱某某辯稱:原告訴求9萬(wàn)元借款及利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回其訴求。
被告朱某某為支持其抗辯理由，向本院提交了一份證據(jù):
證據(jù)一、合同及收據(jù)各一份，證明2015年11月原告與長(zhǎng)江一號(hào)及大博鑫公司簽訂合同，原告向大博鑫公司出資轉(zhuǎn)讓了9萬(wàn)元而非轉(zhuǎn)賬給被告朱某某。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告朱某某對(duì)原告提交的證據(jù)一無(wú)異議。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)二，認(rèn)為出借行為沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，債務(wù)不能成立；對(duì)于證據(jù)三，認(rèn)為其與本案借款關(guān)系沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；對(duì)于證據(jù)四，認(rèn)為其真實(shí)性有異議，簽名與被告簽字不符。
原告對(duì)被告朱某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為借款都是被告在聯(lián)系，且被告其后用貨物向原告抵償欠款，對(duì)于借款原告只認(rèn)被告?zhèn)€人。
對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以采信；對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告朱某某于2016年4月18日向原告出具9萬(wàn)元借條以及2016年5月31日書(shū)面承諾以其美美家具店全部貨物交于原告等人出售的行為系其自愿向原告承擔(dān)債務(wù)的真實(shí)意思表示，且原告陳某某已收取被告朱某某20670元，視為原告已同意9萬(wàn)元欠款由被告朱某某承擔(dān)，該款應(yīng)在9萬(wàn)元欠款內(nèi)扣減。
原、被告的上述行為不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
因被告朱某某向原告出具的借條中并未對(duì)借款利息作約定，故原告要求逾期利息的訴求本院不予支持。
綜上所訴，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告陳某某69330元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)775元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào):17×××50。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告朱某某于2016年4月18日向原告出具9萬(wàn)元借條以及2016年5月31日書(shū)面承諾以其美美家具店全部貨物交于原告等人出售的行為系其自愿向原告承擔(dān)債務(wù)的真實(shí)意思表示，且原告陳某某已收取被告朱某某20670元，視為原告已同意9萬(wàn)元欠款由被告朱某某承擔(dān)，該款應(yīng)在9萬(wàn)元欠款內(nèi)扣減。
原、被告的上述行為不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
因被告朱某某向原告出具的借條中并未對(duì)借款利息作約定，故原告要求逾期利息的訴求本院不予支持。

綜上所訴，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告陳某某69330元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)775元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李福坤

書(shū)記員：高磊