再審申請(qǐng)人（一審被告）：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市北辰區(qū)。
委托訴訟代理人：楊振林，系天津海航豪遠(yuǎn)工程有限公司推薦。
被申請(qǐng)人（一審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人陸某某因與被申請(qǐng)人陳某某買賣合同糾紛一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2018）冀0925民初555號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，再審申請(qǐng)人陸某某在一審中本人簽收本院傳票后未提交任何證據(jù)及答辯材料，也未在答辯期間對(duì)管轄提出異議。并且再審申請(qǐng)人再審申請(qǐng)中未否認(rèn)“還款協(xié)議書”非本人簽字。根據(jù)《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定，“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”，故本院對(duì)該案件有管轄權(quán)。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，“擔(dān)保合同是主合同的從合同”，擔(dān)保合同的效力不影響主合同的效力，本案“還款協(xié)議書”中擔(dān)保人不簽字，并不影響“還款協(xié)議書”的效力。故本院（2018）冀0925民初555號(hào)民事判決書適用法律正確，程序合法有效。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判員 徐彩虹

書記員： 張昭宇